Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что на имя <ФИО> <ФИО>. открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № 1425 от 16 сентября 2016г. ООО «Концессии теплоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-0396862 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав на недействительность кредитного договора в связи с заключением его посредством мошеннических действий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 29.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от <дата> многоквартирный дом по ул. <адрес>, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар»
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. Установлено, что при подаче иска в суд ООО «ГУК-Краснодар» оплачена пошлина в доход
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2013 года между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 20 июня 2025 года между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2013 года, заключенному с ПАО КБ УБРиР, отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском указав, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ---. В нарушение своих договорных обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением ---, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору --- от ***, судебных расходов, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 317 527,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 376 руб., ссылаясь на уклонение ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредитной карты <дата> между АО КБ «Ситибанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо – Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 861,26 рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.06.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 185 000 рублей под 19,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из п.п. 2-3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 21.04.2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 539 500 руб. под 14,50 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>2 «<ФИО>2» обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 58942,89 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер имущественной ответственности наследников, а также Российской Федерации в случае, если имущество является выморочным, ограничен размером наследственной массы, имевшейся у наследодателя на дату открытия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитной карте
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Банк ВТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий кредитного договора № ******, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком <ФИО> доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель ЗАО ГК «Вымпел Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024 г. в размере 83 870, 34 руб., пени в размере 22 537,34 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО ГК «Вымпел Сервис» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> в размере 54 390 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 23 648 руб. 00 коп. сроком на 21 день под 292,8 % годовых (п
Мотивировочная часть
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, вместе с тем, данные судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 03.02.2025 мировым судьей судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Ленинский
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ( «Общество») и <ФИО> («Должник») заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» задолженность
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №,по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000 000рублей на срок 49 месяцев под 29,9%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без ее участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период января 2021 года по март 2024 года в размере: сумма основного долга – 34 157,89
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг –
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 18 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены 3
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить: Взыскать со <ФИО> () в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № №
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты . Задолженность по договору кредитной карты составляет 59392,22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих
Мотивировочная часть
Судом в адрес банка направлена информация о том, что <ФИО>. проходил военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации, и погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, банку было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 59392,22 рублей по договору кредитной карты , заключенному <дата> с <ФИО>, умершим (погибшем) <дата>, расходов на уплату государственной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> А.ч обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> А.чем и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021г. между ФИО4ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2021г. между ФИО4ФИО1 и истцом АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 рублей, с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 12 августа 2004 года
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07 апреля 2005 года, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК от 17.07.2023 года, между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК от 17.07.2023 между Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» и Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 492 312,86 рублей под 18,3% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
