ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2026 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2026 по исковому заявлению ООО «Красноярская ТЭК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярская ТЭК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что ООО «Красноярская ТЭК» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района Красноярский Самарской области от 31.10.2019 года является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Красноярская ТЭК» обеспечивает отопление и горячее водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> соответствии с жилищным законодательством.
Участником долевой собственности квартиры в указанном многоквартирном доме согласно выписке из ЕГРН в период взыскания являлась, в том числе, ФИО2 – 2/3 доли в праве.
В письменном виде договорные отношения между ООО «Красноярская ТЭК» и участниками долевой собственности по теплоснабжению вышеуказанной квартиры не оформлены. С офертой на заключение договора собственник в адрес ООО «Красноярская ТЭК» не обращался.
Для оплаты поставляемого взыскателем ресурса, участникам долевой собственности открыт единый лицевой счет.
С учетом изложенного размер задолженности определен соразмерно доли в праве общей долевой собственности и составляет 153377,28 рублей за период с августа 2020 по сентябрь 2025 года, сумму долга соразмерно доли в праве составляет 102251,52 рубля.
ФИО2 умерла 23.06.2011г. По имеющейся информации по день смерти собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> являлась ФИО2
После смерти ФИО2 открыто наследство, состав которого ООО «Красноярская ТЭК» не известен.
С учетом изложенного просит суд взыскать в пользу ООО «Красноярская ТЭК» с наследника после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за теплоснабжение соразмерно 2/3 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102251 рубль 52 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 58174 рубля 87 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 102251 рубль 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходы по плате госпошлины в размере 5813 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно переданного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Красноярская ТЭК», исковые требования с учетом уточнения поддерживает.
Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявление о принятии наследства по завещанию обратился сын ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ООО «Красноярская ТЭК» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
ООО «Красноярская ТЭК» обеспечивает отопление и горячее водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> соответствии с жилищным законодательством.
Участником долевой собственности квартиры в указанном многоквартирном доме согласно выписке из ЕГРН в период взыскания являлась, в том числе, ФИО2 – 2/3 доли в праве.
В письменном виде договорные отношения между ООО «Красноярская ТЭК» и участниками долевой собственности по теплоснабжению вышеуказанной квартиры не оформлены. С офертой на заключение договора собственник в адрес ООО «Красноярская ТЭК» не обращался.
Для оплаты поставляемого взыскателем ресурса, участникам долевой собственности открыт единый лицевой счет.
С учетом изложенного размер задолженности определен соразмерно доли в праве общей долевой собственности и составляет 153377,28 рублей за период с августа 2020 по сентябрь 2025 года, сумму долга соразмерно доли в праве составляет 102251,52 рубля.
ФИО2 умерла 23.06.2011г. По имеющейся информации по день смерти собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> являлась ФИО2
После смерти ФИО2 открыто наследство, состав которого ООО «Красноярская ТЭК» не известен.
Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявление о принятии наследства по завещанию обратился сын ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате задолженности за теплоснабжение.
Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по оплате услуг по теплоснабжению.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате услуг по теплоснабжению, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником ФИО2 и, принявшим наследство после смерти ФИО3 обязательств по оплате за теплоснабжение.
Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению составляет 102251,52 рублей и сумма пени 58174,87 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв фактически наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с него как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а иск ООО «Красноярская ТЭК» - удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в общей сумме 5813,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Красноярская ТЭК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Красноярская ТЭК» ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за теплоснабжение за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102251 рубль 52 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 58174 рубля 87 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 102251 рубль 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходы по плате госпошлины в размере 5813 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.
Судья: И.А.Ключникова