Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAVPDOK2306290144 от <дата> в размере 312 197 руб. 24 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>-Банк» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства <ФИО>, по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» не были исполнены, а также принимая во внимание, что сумма исковых требований АО «Альфа-Банк» превышает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224092402484 от 24.09.2024 в сумме 591 348,20 руб., из которых 494 710,70 руб. – просроченный основной долг, 94
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL224092402484, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей на срок 84 месяца под 19,9 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, решением Красноярского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 209152,80 рублей, в том числе: основной долг – 156 804,58 рубля, проценты - 49 644,27 рубля
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга 99 823 рубля 20 копеек
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме 368292,68 руб. на срок 60 месяцев под 17,2 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>,2,3, в котором просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в общем размере 7603 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что и <ФИО> заключили Договор потребительского займа/кредита №№ от <дата> в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и был заключён договор потребительского кредита №№ (№), в соответствии с которым банк предоставил заёмщику <ФИО> заем в размере рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умер (л.д. 31). Из письменных материалов дела установлено, что после смерти <ФИО> нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.27-28). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано, что 17.10.2024 между <ФИО>, (далее
Описательная часть
Однако заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца АО «ТБанк» подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «Гантри», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Гантри» 25.06.2024 был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 21.03.2020 за период с 07.10.2020 по 13.03.2021 в сумме 147 156,96 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от <дата> № в размере 50 890 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком в адрес истца была подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения малоэтажной жилой застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что договор № от <дата> сетевой организацией исполнен, ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** путем акцепта банком оферты, при этом моментом заключения договора считается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 146
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2022 года между ООО «МФК НФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № НФ-991/2227349, в соответствии с которым ООО «МФК НФ» выдало <ФИО> заём в размере 25
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к 2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.02.2005 года между истцом и ответчиком по заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2005 года в размере 51 437 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с дата по дата в размере 155642 руб. 34 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 134706 руб. 77 коп., проценты
Описательная часть
Так, судом установлено, что дата между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности сумме 160000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок по <дата>, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.03.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО "Банк "Санкт-Петербург" предоставил <ФИО> кредит в сумме 4 000 000 рублей под 19,90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 159 180,27 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 21636.28 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 1137.81 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.90%
Описательная часть
Судом установлено, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№... от <дата>. Судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 21636.28
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – АО «ОКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются получателями жилищных и <ФИО> услуг жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчиков не имеется. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без их участия как предусмотрено положениями ч. <ФИО> ст. <ФИО> ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества превышает размер
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> в соответствии с кредитным договором №V621/2010-0012715, заключенным между Банк ВТБ(ПАО) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №V621/2010-0012715, заключенным между Банк ВТБ(ПАО) и ответчиком., последнему был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
