Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска на то, что 24.05.2024 г., между ответчиком и банком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.05.2024 г., между ответчиком и банком был заключен договор кредитной карты №0341337420. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, указывая, что 08.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2023 между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №0064600210 о предоставлении кредита в сумме . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключён договор кредитной карты № на сумму с лимитом задолженности 83 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным в отсутствие возражений от истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 177 521,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Нэйва" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО "Татфондбанк" и ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АИКБ "Татфондбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 91
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Н. и ООО «Драйв Клик Банк» заключили Договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Н.. и ООО «Драйв Клик Банк» заключили Договор № от 19.11.2018 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 53792.00 рублей на срок 48 месяцев со взиманием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Драйв Клик Банк" к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Б.Р.С.» обратилось в суд с иском к К.Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.03.2005 на основании заявления К.Э.А. между АО «Б.Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Б.Р.С.» (в настоящее время АО «Б.Р.С.») и К.Э.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на приобретение микроволновой печи SAMSUNG путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 20.04.2009. Поскольку настоящее исковое заявление подано АО «Б.Р.С.» в суд 22.07.2025, за пределами установленного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Б.Р.С.» к К.Э.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 4 000
Описательная часть
Как установлено судом, 12.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последнего от 12.03.2024, заключен кредитный договор №0299043103, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств гашения задолженности, как
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что стороны заключили договор счетной карты №. По условиям договора выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.03.2023 года. В обоснование иска указано, что 13.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество <ФИО> в виде денежных средств, размещенных на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России» в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что МФК «Эйр Лоанс» и <ФИО> заключили договоры займа [Номер], 25941081-2, 25941081-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 35995 рублей на цели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в размере 52 250 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора между кредитной организацией и ответчиком, получения ответчиком суммы микрозайма, неисполнение обязательств ответчиком по договору микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от .. .. ....г. (л.д.11), .. .. ....г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика .. .. ....г. (л.д.24), после отмены судебного приказа, заключительное требование было выставлено ответчику со сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 24 февраля 2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства в размере сумма, под 28,9%
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 93 564,40
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 91 520
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.20215 года за период с <дата> по <дата> в размере 93 564,04
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») по заявлению <ФИО> от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту № с тарифным планом ТП 9.20, стороны заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 61 668,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292 682,93 руб. Погашение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 1 316 645,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 166,46 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Возражала против доводов представителя ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчиком условия по договору поставки не исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «СК ТЕРЕМ» произведена
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Альянс» к ООО «СК «Терем», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий Б. Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования Банка не признала, просила отказать. Пояснила, что ее племянница <ФИО> от ее имени заключила кредитный договор и взяла на нее кредит, она приходила ей делать
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что указанный кредитный договор заключался ее племянницей <ФИО>, а не лично ответчиком опровергается ответом на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» от 09.07.2025. Согласно ответу банка <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2011 г. за период с 15.03.2023 г. по 19.09.2024 г. в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен, вопреки доводам ответчика
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что *** от <ФИО> в ОАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк») поступило заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита, анкета. Своей собственноручной подписью на заявлении
Мотивировочная часть
Проверив договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тербунский строительный комбинат 48» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.09.2024 между банком и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2024 г. ООО «Тербунский строительный комбинат 48» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником и поручителем обязательств по уплате задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Тербунский строительный комбинат 48» , <ФИО> , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 10.06.2025 (включительно) в размере 902 508 (девятьсот две
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> з период с <дата> по <дата> в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Веритас» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
