Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2019, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в размере 65551,58
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска исковой давности. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что кредитор знал о предполагаемом нарушении своего права с 23.08.2021, с настоящим иском обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2019, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска генеральный директор <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является ресурсоснабжающией организацией и обслуживает здание, расположенное по адресу: Х. Доказательств, опровергающих представленный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к А2 в лице законного представителя А1, А4, А3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, в рамках которого ответчик просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2005г. между банком и <ФИО> был заключен договор № о карте, изложенной в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт на основании заявления от 07.02.2005 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ИБК «Совкомбанк» обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 606,56 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствует, извещалась судом надлежащим образом, вернулся конверт с пометкой «Истек срок хранения». Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 4 538 283,66 рублей. В обоснование иска указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 14 сентября 2023 года заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 5 000 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> () и <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2023 года в размере 4 538 283 рубля 66 копеек, в том числе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – «Банк ВТБ» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между «Банк ВТБ» (ПАО) и был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования до 63 000 руб., максимальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1238303 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВОЛС-М» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 5000000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора и договоров поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор кредитования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор кредитования № на сумму 797 248,51 рублей под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитным договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 26 900 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально ООО "Жилкомсервис № <адрес>" обратилось с иском в суд к наследственному имуществу после умершей <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 209/346 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в наследственную массу входят также долги наследодателя, а наследство в виде указанного имущества было принято ответчиком, и стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, очевидно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Жилкомсервис № <адрес>" – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 541 904 руб. 65
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 541 904 руб. 65 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате жилого помещения по адресу: …….. за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 103 998,75
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг суд не усматривает, поскольку ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ….. в пользу ГБУ «Жилищник района Кузьминки» задолженность в размере 103 998,75 руб., госпошлину в размере 4 120 руб
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставила, в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (Истец, Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцовой стороной никак не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уже обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа было осуществлено истцом за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 62739,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
НКО «Фонд капитального ремонта МКД» обратилась в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое/нежилое помещение № общей площадью *** в многоквартирном доме (далее –
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> с *** на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адрес*** (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения, суд счел возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное разбирательство при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 29.09.2022, образовавшуюся за период с 17.06.2024 по 13.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> были заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> к., мотивируя требования тем, что 10.11.2023 года между Банком и <ФИО> к. заключен кредитный договор У, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 02.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. заключен договор кредитный договор У на сумму 500000 рублей сроком на 96 месяцев, под 26,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитному договору У от 10.11.2023 года по состоянию на 08.09.2025г. в размере: 475505 рублей 24 копейки – задолженность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании кредитной задолженности в размере 500999 руб. 42 коп., в том числе, 440823 руб. 30 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, правопреемником которого является ООО «ПКО Траст» на основании договора цессии №ДГ от <дата>, заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №... от (дата) должнику - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №... от (дата) должнику - <ФИО> - был выдан заем в размере №..., сроком
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и А.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, А.А. выдана кредитная карта с лимитом 53 000 рублей. Таким образом, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №633/3300-0001310 в размере сумма, задолженности по кредитному договору №633/0000-1378628
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.09.2011 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №633/3300-0001310. Банк исполнил свою обязанность и открыл на имя клиента банковскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец также указал, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Голосовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 85 839
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2007 оставить без удовлетворения
