УИД 37RS0020-02-2025-001614-12

Дело № 2-345/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» (далее – ООО «СТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «СТЭК» и Министерством обороны Российской Федерации заключено концессионное соглашение № от 15.07.2020 и подписаны акты приема приема-передачи недвижимого имущества и оборудования, в соответствии с которыми взыскателю были переданы в аренду здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>, а также оборудование, которое неразрывно участвует в процессе производства и передачи тепловой энергии (теплоносителя). Копия вышеуказанного концессионного соглашения в сокращенном виде прилагается к настоящему заявлению.

Взыскатель в период с 15.07.2020 до 17.01.2024 (включительно) владел и эксплуатировал котельную, вырабатывающую тепловую энергию и теплоноситель, и обеспечивал потребителей тепловой энергией и теплоносителем для нужд отопления и горячего водоснабжения (далее - ГВС), т.е. являлся ресурсоснабжающей организацией, поставляющей отопление и ГВС в многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение (квартира), принадлежащее на праве пользования ответчикам.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации. Оперативное управление указанным жилым помещением возложено и зарегистрировано на <данные изъяты>

Ответчики в спорный период зарегистрированы и проживали в указанном помещении, что подтверждается выпиской № из поквартирной карточки помещения, выданной <данные изъяты> от 02.05.2024.

ФИО3 владеет указанным помещением в соответствии с договором служебного найма № от 20.01.2010, что подтверждается: реестром заселенных квартир представленных «<данные изъяты> (наймодателем жилого помещения).

Наймодателем <данные изъяты> в адрес взыскателя представлен реестр заселенных квартир, подтверждающий проживание должника в спорном помещении в соответствии с письмом № от 22.04.2025.

Обязанность по коммунальным услугам ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается приложенной к заявлению выпиской по лицевому счету.

У ответчиков имеется солидарная задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно отопления и горячего водоснабжения (ГВС) за период с 01.09.2021 по 17.01.2024, пени за просрочку исполнения обязательств за период 01.09.2021 по 31.07.2025.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа 16.09.2024. По первому заявленному к взысканию просроченному платежу за сентябрь 2021 года сроком уплаты до 10.10.2021 года, срок исковой давности истекал 11.10.2024. При обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа 16.09.2024 неистекший срок исковой давности составил менее 1 месяца, соответственно, при отмене судебного приказа 08.04.2025 года истец может обратиться в суд за защитой своего права до 08.10.2025.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 114040,54 руб., в том числе: 113040,54 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с 01.09.2021 по 17.01.2024, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг 1000 руб. за период с 01.09.2021 по 31.07.2025, а также расходы, понесенные взыскателем по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТЭК» не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд считает ответчиков, извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания п. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> что следует из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от 28.10.2025.

Согласно справке <данные изъяты> в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, а также ФИО2

ООО «СТЭК» в период с 15.07.2020 до 17.01.2024 являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей отопление и ГВС в указанный многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что у ответчиков числится задолженность передООО «СТЭК» по оплате коммунальных услуг, а именно отопления и горячего водоснабжения (ГВС) за период с 01.09.2021 по 17.01.2024 в размере 113040,54 руб.

21.10.2024 мировым судьей <данные изъяты> заявлению ООО «СТЭК» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 135003,92 руб.

Определением мирового судьи от 08.04.2025 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, составленным исходя из утвержденного норматива потребления и тарифов.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и отсутствия задолженности по оплате за рассматриваемый период, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени за период 01.09.2021 по 31.07.2025 в размере 1000 руб. произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиками не опровергнут и не оспорен.

Ответчиками не вносились в спорный период времени платежи за коммунальную услугу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании платежного поручения истцом была оплачена госпошлина по данному делу в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 4421 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4421 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» (ОГРН №) задолженность в размере 114040,54 руб., в том числе: 113040,54 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с 01.09.2021 по 17.01.2024, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг 1000 руб. за период с 01.09.2021 по 31.07.2025, а также расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4421 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026