УИД: 11RS0002-02-2025-001011-77

Дело №2-2-57/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пос. Воргашор,

20 января 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию «Воркута» Республики Коми в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, Обществу с ограниченной ответственностью «Добродей», ФИО1 ****** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МО «Воркута» в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа «Воркута» (далее по тексту – КУМИ), ООО «Добродей» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, в том числе по адресу: Адрес обезличен, за период с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года, с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года. Делу присвоен номер А29-1139/2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми в рамках дела №А29-1139/2025 от 15.07.2025 выделены исковые требования к МО «Воркута» в лице КУМИ МО «Воркута», к ООО «Добродей» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Адрес обезличен Арбитражному делу присвоен номер А29-9158/2025.

Определением от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ВоргашорСервис».

Истцом 12.09.2025 подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за предоставленные ресурсы по жилому помещению по адресу: Адрес обезличен за период март 2022 года – ноябрь 2024 года в размере 92 949,83 руб.

Определением от 23.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 и дело А29-9158/2025 передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 17.11.2025 гражданское дело направлено в Воркутинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и указал, что задолженность, образовавшаяся по адресу: Адрес обезличен за период март 2022 год – ноябрь 2024 в размере 92 949,83 руб. не оплачена.

В возражениях на иск ответчик КУМИ просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и указал, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям будет являться ФИО3

Ответчик ФИО3 в своих возражениях на иск выразила несогласие с исковыми требованиями, считает, что она не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку она и ее супруг ФИО1 ****** не были извещены о том, что у их сына ******, умершего 22.07.2000, имеется в собственности указанное жилое помещение. После смерти сына никто в наследство не вступал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» (в настоящее время ООО «Комитеплоэнерго») с 2016 года по настоящее время осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора, в соответствии с Постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» и от 29.08.2022 № 980 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2022 года по 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации».

Следовательно, в рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: Адрес обезличен, осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН <***> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

В силу пункта 30 Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным между потребителем и соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. п. 14, 15, 16 и 17 Правил).

Как следует из выписки из ЕГРНП, единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен является ФИО1 ****** с 28.02.2000 по настоящее время (л.д. 71).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер 22.07.2000, о чем составлена актовая запись о смерти №№ от 25.07.2000 (оборот л.д. 52).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №№ (л.д. 48-63), открытого к имуществу ФИО4, наследниками по закону являются его родителя – ФИО1 ****** и ФИО1 ******. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5, в лице своего представителя ****** Р.С. От ФИО3 подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего сына. Иные наследники с заявлениями о вступлении в право на наследство не обращались.

Нотариусом г. Воркуты Республики Коми 24.01.2021 выданы наследнику имущества ФИО4, умершего 22.07.2000, отцу – ФИО5, свидетельства на наследство по закону, состоящее из следующего: - квартиры по адресу: Адрес обезличен; - окончательного расчета в кассе шахты «Комсомольская»; - денежного вклада с причитающимися процентами в филиале сберегательного банка № п. Воргашор Республики Коми.

Переход права собственности на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен, в ЕГРН не зарегистрирован.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку после смерти ФИО4 наследство принял ФИО5, то со дня открытия наследства (22.07.2000), ФИО5 считается собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен

Согласно записи акта о смерти №№ от 30.04.2003 (л.д. 72) ФИО5 умер 28.04.2003.

Согласно наследственному делу №№ (л.д. 74-83), открытого к имуществу ФИО5, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО3, которой выданы 19.05.2003 свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из следущего: денежного вклада, хранящегося в Дрожжановском ОСБ РФ №№ с причитающимися процентами и компенсациями, а также по счетам ранее закрытым; - жилого дома с хозяйственными постройками, находящимися в Республике Татарстан; - земли доли площадью 3,72 га, в том числе 3,25 га пашни, находящейся в общей долевой собственности Агрофирмы «Дрожжаное» Дрожжановского района Республики Татарстан в составе К.П. «Юлдуз» на землях сельскохозяйственного назначения.

Поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то ФИО3 также приняла наследство после смерти ФИО5 и на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен

Таким образом, ФИО3 с 28.04.2003 (со дня открытия наследства после смерти ФИО5) является собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен., в связи с чем, на ней в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в спорной квартире, и соответственно Муниципальное образование «Воркута» Республики Коми в лице КУМИ администрации МО «Воркута», ООО «Добродей» являются не надлежащими ответчиками по данному делу.

В спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена спорная квартира предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО3 является лицом, обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру по адресу: Адрес обезличен, после принятия наследства (с 28.04.2003), являясь его собственником, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020), то обстоятельство, что на момент открытия наследства могло быть неизвестно о наличии соответствующего долга наследодателя, также само по себе не препятствует удовлетворению требования, поскольку по смыслу разъяснений, изложенных в п. 58 постановления № 9, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

В связи с чем неосведомленность о наличии указанного жилого помещения не освобождают ФИО3 от установленной законом обязанности по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев 2 - 4 п. 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним).

Потребителем коммунальных услуг по указанному адресу в период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92 949,83 руб. Судом проверена обоснованность задолженности ответчика ФИО3 за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности. Иного расчета суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, равно как не представлено доказательств внесения ответчиком платы за весь спорный период в полном объеме, услуги фактически потреблялись, что свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, что не противоречит нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию в заявленном размере с надлежащего ответчика ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию «Воркута» Республики Коми в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, Обществу с ограниченной ответственностью «Добродей», ФИО1 ****** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ****** (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу: Адрес обезличен, за период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 92 949,83 руб.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию «Воркута» Республики Коми в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, Обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 января 2026 года.

Председательствующий И.А. Усанина