О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Истец обратился в суд с иском и просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от <дата> в виде выговора, возложить на генерального директора ООО «Ленагромпромснаб» обязанность отменить приказ № от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> наряду с <ФИО>, <ФИО>, являются учредителями ООО «Ленагропрмснаб» (л.д. 69-73, 79-88, 128-136). Должностная инструкция первого заместителя генерального директора ООО еще...

Суд признаёт показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> объективными и достоверными лишь в части показаний о том, что <ФИО> <дата> требовал выдать ему финансовые документы общества еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленагромпромснаб», генеральному директору ООО «Ленагропромснаб» <ФИО> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» от ххххххх «О привлечении работника к дисциплинарной ответственности еще...

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> хх.хх.хххх принята на работу в МОБУ еще...

Вместе с тем указания на нарушения работником конкретных пунктов трудового договора, должностной инструкции, требований действующего трудового законодательства, которые были нарушены истицей, в приказе № хх-пл от № хх еще...

Исковые требования <ФИО> к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» о признании незаконным приказа о дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к командиру войсковой части 25030-17 о признании приказов № 716 и № 720 о привлечении с дисциплинарной ответственности служащего <ФИО> незаконными, взыскании компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях о признании незаконными приказов № 716 и № 720 о привлечении с дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, настаивал в полном объёме еще...

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, являющийся служащим войсковой части 25030-17, пояснил, что время отдыха и приема пищи отведено по приказу, но в последнее время часто переносится по указанию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командиру войсковой части 25030-17 о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к командующему Северным флотом <ФИО> о признании незаконным приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с трудовым еще...

Полагал, что работодателем в нарушение п. 2 ст. 9 Федерального закона N 426-ФЗ не был определен порядок деятельности комиссии и ее полномочия, что привело к ограничению прав комиссии, так как работодатель не делегировал еще...

Приказом, изданным работодателем, комиссии было предписано руководствоваться требованиями Федерального закона "О специальной оценке условий труда" и Приказом Минтруда РФ от 24.01.2014 N 33н "Об утверждении Методики проведения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командующему Северным флотом <ФИО> о признании незаконным приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к командующему Северным флотом <ФИО> о признании незаконным приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с трудовым еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Считает привлечение истца к дисциплинарной ответственности законным и обоснованным, настаивала на соблюдении еще...

Так, в частности в сведениях о потребности СОУТ в 2022-2024 г. (№ п/п 1.18) указано об отсутствии данных в отношении войсковой части 31275. Вместе с тем, штатная численность гражданского персонала указанной войсковой части еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командующему Северным флотом <ФИО> о признании незаконным пункта 1 приказа от *** *** в части привлечения к дисциплинарной ответственности, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области в котором, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным и отменить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с принесенным Торжокской еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания применено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и взыскании компенсации морального вреда

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям указанных свидетелей, поскольку все перечисленные свидетели являются сотрудниками ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат», состоят в служебной зависимости от ответчика, являются еще...

Признать приказ Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> незаконным

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ИГИ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного с ФГУП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.06.2022 года, между ответчиком ФГУП «ИГИ» (работодатель) и истцом <ФИО>..; еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ от № 25 от 24 октября 2024 года, является незаконным и подлежит отмене. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец Б.Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП Камчатского края «Камчатфармация» (далее по тексту – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации еще...

В судебном заседании истец Б.Т.В. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что Б.Е.А. приходится ей дочерью, которая работала у ответчика в должности ведущего бухгалтера еще...

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдение работодателем сроков для наложения еще...

Исковые требования Б.Т.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что он является . Приказом СУ СК России по Ярославской области № от 03.10.2024 г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

Истец просит признать незаконными приказы руководителя СУ СК РФ по Ярославской области № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, № от 17.10.2024 о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскать в его пользу компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что он не согласен с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> () к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» (далее также – ГУК ЯО ТЮЗ, театр) о признании незаконными приказов еще...

Ответчиком Государственным учреждением культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.22-25), в котором ответчик указывает, что еще...

Заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании трудового еще...

Так, в иске указано, что согласно приказу от <дата> № 567 л/с к дисциплинарной ответственности истец был привлечен за нарушение <дата> п.п. 3.9, 3.53 Должностной инструкции, утвержденной <дата>, а также технологической еще...

Свидетельские показания соответствуют правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись законные основания расценить действия истца, как нарушение должностных обязанностей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать приказ главного врача БУЗ УР "Республиканская детская клиническая больница Министерства Здравоохранения УР" от 29.07.2022 №241 незаконным, отменить указанный приказ, взыскать компенсацию морального еще...

Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что выбор места работы, является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, а потому еще...

Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ноябрьскспецавтотранс» (далее МУП «Ноябрьскспецавтотранс», предприятие) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно указав, что ею был подготовлен прогноз результата финансово-хозяйственной детальности еще...

Вместе с тем, с данным письмом истец лично не была ознакомлена, ей для исполнения оно передано не было, сведений о том, что в ее должностные обязанности вменено предоставление истребуемой ежемесячной отчетности стороной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным приказов о привлечении еще...

В судебном заседании истец отказалась от иска к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, указав, что еще...

При этом, судом установлено, что 24.08.2023 с истцом заключен трудовой договор по должности советника директора по воспитанию и взаимодействию с общественными объединениями на 0,5 ставки. Отмечено, что 24.08.2023 истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (далее также ООО "Завод Техно", работодатель, ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

Просит признать незаконным приказ № от 07.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые еще...

С учетом изложенного суд считает, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> следует признать незаконным и подлежащим отмене. С учетом данного, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ЛевИ.И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" о признании незаконным приказа еще...

В предварительном судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о приобщении копий нескольких так называемых журналов учета ультразвуковых исследований; ходатайство судом было удовлетворено. Истец полагает, что целью еще...

Вместе с тем, из пояснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что запроса суда в связи с проведением судебного разбирательства не было. Исследовав и оценив представленные доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований ЛевИ.И. Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (И. №) о признании незаконным приказа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что с <дата> она работает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что Положение о работе комиссии в Учреждении администрации г. Райчихинска отсутствует еще...

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При проверке в суде законности применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению ЖКХ, градостроительству и дорожной деятельности администрации города Райчихинска о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив их в судебном заседании. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в должности водителя Калининградского филиала АО «Воентелеком» (далее - филиал или АО «Воентелеком»)

В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования, изложив позицию, аналогичную указанной в иске. О том, что истцу вменяется дисциплинарный проступок, совершенный им якобы 22.08.2022, он узнал уже в суде еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства выявлено, что <ФИО> посещал Балтийский городской суд 11.08.2022 с 09.25 ч. по 12.15 ч. - время проведения судебного заседания по вышеуказанному гражданскому делу; 12.08.2022 еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Воентелеком» в лице Калининградского филиала АО «Воентелеком» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Энэлт» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее

Руководствуясь изложенным, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об объявлении работнику замечания», признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об еще...

Разрешая исковые требования в указанной части, суд, руководствуясь положениями статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась <дата> в суд с исковым заявлением к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее – АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили восстановить пропущенный по уважительным причинам срок еще...

Оценивая совокупность обстоятельств, повлекших за собой пропуск <ФИО> процессуального срока, суд принимает во внимание, что с приказами АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> () к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик еще...

На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ <номер>-К от 18.04.2023г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>, отменить приказ <номер>-К от 18.04.2023г., взыскать еще...

В должностные обязанности начальника отдела организации работ по капитальному ремонту, согласно должностной инструкции, в т.ч. входит подготовка и предоставление заместителю директора или директору НОУ «Фонд капитального ремонта общего еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании еще...

<ФИО> с 15.10.1984 работает в МАУК «Калининградский зоопарк» на различных должностях, в настоящее время - в должности главного специалиста отдела «Млекопитающие»

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

При таком положении суд полагает, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за проступок, выразившийся в ненадлежащем контроле за обслуживанием опасного животного (бурового еще...

Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения к МАУК «Калининградский зоопарк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области», уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что работает у ответчика в должности государственного охотничьего инспектора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 23.05.2024 прибыл на место встречи с Д.Н.В., откуда они ежедневно отправлялись еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждение факта совершения истцом дисциплинарного проступка, а также учитывая, что положения статей 192, 193 ТК РФ при наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора еще...

Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» о признании незаконным приказа о привлечении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МБУ «СМЦБС») о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

Представитель ответчика <ФИО>, принимая участие в судебном заседании 03.08.2023, иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, ссылаясь на законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной еще...

Таким образом, в трудовом договоре, в должностной инструкции и в Правилах трудового распорядка МБУ «СМЦБС» указано на обязанность библиотекаря обеспечивать сохранность имущества работодателя и обслуживание читателей в пределах компетенции еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «СМЦБС» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить