О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 206 (в рубрике: 206)
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в соответствии с заключённым 16 декабря 2010 года с трудовым договором № она назначена на должность (город Чита, <адрес> Приказом министерства №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что приказ от <дата> на официальную электронную почту возглавляемого ею учреждения не поступал, он был направлен на защищённый канал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований полагать применённое к <ФИО> дисциплинарное взыскание незаконным суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «КПБ им. академика А.Г.Шипунова», указывая, что он работает у ответчика с <дата> в должности начальника сектора № отдела № отделения №. Приказом № от <дата> (так – в иске) на него наложено
Описательная часть
Изменяя в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, <ФИО> указывал, что работодатель в лице непосредственного начальника <ФИО> нарушил п.5.2.3 Правил внутреннего трудового распорядка, не поставив на его, <ФИО>, отчете
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя такое поручение, суд считает, что оно было дано в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» врачом ультразвуковой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующие нормы права не предусматривают применение к работнику дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и об отмене дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – администрация Советского района) о признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с 22.02.2022 замещает должность муниципальной службы высшей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проступок не может характеризоваться как понятие неопределенное и основанное лишь на внутреннем убеждении работодателя, а вывод о виновности работника не может быть основан на предположениях работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании распоряжения
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, в обосновании указав, на основании приказа «МАП № <адрес>» филиала АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мострансавто», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных по делу доказательств, судом не установлено нарушений со стороны ответчика трудовых прав истца, а также факта причинения ему действиями работодателя физических или нравственных
Резолютивная часть
<ФИО> Салман оглы в удовлетворении исковых требований к АО «Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленная группа «Метран» (далее - АО «ПГ «Метран») с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным приказа №/к от 11 октября 2024 года о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствия доказательств совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали работодателю основания для привлечения <ФИО> к ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Промышленная группа «МЕТРАН» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он обучался на водителя, а не на слесаря и его основной обязанностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Эльга-Транс», в обоснование указал, что с 9 ноября 2022 года работает в ООО «Эльга-Транс» в должности механика. Приказом № 112 о/д от 24 апреля 2023 года истец был привлечен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что все возложенные на истца функции
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанными исковым заявлением к АО «Консист-ОС» (филиал «Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать п.п. 1.1. Приказа <номер>/ДЗ директора филиала АО «КОНСИСТ-ОС» «Белоярский» <ФИО> о наложении на <ФИО> (таб. <номер>) , исполнявшей обязанности в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии нарушения сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 193 ТК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КОНСИСТ-ОС» (филиал Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Второтыретская
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Ответчик своими распорядительными документами возложил на истца обязанности по осуществлению обучения в первом и четвертом классах в составе класса комплекта ? в учебном году 2024/2025. Возложение на истца вышеуказанных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным приказа от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании», взыскании
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 13.12.2022 г. № 642-к, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец принята на работу 06.03.2015 на должность заместителя директора департамента материально - технических ресурсов, с 01.04.2020 занимает должность руководителя проекта Управления планирования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, проанализировав положения должностной инструкции, Кодекса корпоративной и деловой этики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, просит признать незаконным приказ и.о. прокурора Пермского края от <дата> № о привлечении работника к дисциплинарной ответственности со дня принятия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 23-25). Из материалов дела следует, что приказом прокурора Пермского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать незаконным приказ и.о.прокурора Пермского края от <дата> № «О привлечении к ответственности» в части привлечения старшего помощника прокурора г.Березники младшего
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» и просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> на основании которого <ФИО> принята на должность главного бухгалтера. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку в приказе № от <дата> отсутствует указание на нормативные и локальные акты, а также положения должностной инструкции или трудового договора, которые были нарушены <ФИО>, а также не были установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО Сбербанк о признании приказов о применении к нему дисциплинарных взысканий в виде замечания незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2018 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, устные пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровск» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что телеграмма адресована всем НВСБ (главным врачам дорожных, узловых больниц). В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обжалуемый приказ является незаконным и необоснованным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровска» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании №557-24 от 02.12.2024г. незаконным, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель-адвокат Яриков Д.Г. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из подлинников Правил внутреннего трудового распорядка от 14.07.2023г. и листов ознакомления, <ФИО> знакомилась с данным документов и последующим изменениями к нему поэтапно, исходя из времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и необоснованным применения дисциплинарного взыскания, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» о признании незаконным и необоснованным применения дисциплинарного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления заместителем директора по правовым вопросам ГУП РК «Крым-Фармация» <ФИО> в адрес истца служебной записки от <дата> о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что к истцу применено соразмерное наказание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению образования администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Управление образования администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что восполнение описания проступка и времени его совершения во время рассмотрения дела законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Липецкие автобусные линии» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что <ФИО> не допускал нарушения должностных
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2022 г. в указанное выше время по маршруту № «» работал водитель <ФИО>, а именно указанное обстоятельство подтверждается путевыми листами (л.д. 105) и не оспаривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Липецкие автобусные линии» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 30.11.2022 г., выплате премии за ноябрь 2022 года, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городское благоустройство», в котором просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, также полагала заявленный истцом
Мотивировочная часть
Оценивая законность изданного работодателем приказа, суд приходит к выводу о том, что вмененный работодателем дисциплинарный проступок (неисполнение задач, находящихся в рамках должностной инструкции, возложенных приказом №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в органах внутренних дел с дата года в должности дежурный группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых О.Р
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец проходил службу в органах внутренних дел с дата на различных должностях, с дата – в должности дежурного группа режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых О.Р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеназванных положений дата Наставления, а также п. 34 Решения, дежурному запрещается отлучаться из ИВС, кроме случаев внезапного заболевания или невозможности выполнять обязанности по иным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СШ № о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работал с <дата> в должности руководителя структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом директора МБУ СШ № № от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности № 1541 от 02.10.2024, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт совершения истцом дисциплинарного проступка. Указанное следует материалов служебной проверки, оснований не доверять которым у суда не имеется. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа от 02.10.2024 № 1541 о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, снятии дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» о признании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что с <дата> она работает в МБОУ «Магистральная СОШ» в должности психолога, имеет неоконченное высшее образование
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность представленных доказательств по делу, суд учитывает, что текст акта «О результатах проверки деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральная средняя
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить пункт 1 приказа муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (№) № от <дата> об объявлении
Страница 5 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.