Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа № от Дата; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и их уничтожить в течении 10 дней с даты вступления решения
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц и договора кредитной линии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии №-КЛ от <дата>. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии № от <дата> - отказать в полном объеме
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.08.2013 между сторонами был заключен договор займа № 0,327МК/8790, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 378 947 рублей сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство заемщика по договору займа исполнено в полном объеме, прекращение данного обязательства не оспаривается кредитором и явилось одним из оснований к удовлетворению решением суда требований прокурора г. Дятьково
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - АО МФК «ЦФП»), ранее именовавшемуся ООО МФК «ЦФП», в котором просит признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку оспариваемая сделка затрагивает его права и законные интересы. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МФК «ЦФП» о признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Прокуратура обратилась с иском в интересах <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в прокуратуру адрес с просьбой обратиться в суд в ее интересах о признании кредитных договоров, заключенных ею под воздействием мошеннических действий с 10.10. по 11.10.2024 года
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что по оспариваемой сделке при подписании договора истец была ознакомлена с условиями договора, Банк в полном объеме исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры Ленинского адрес в интересах <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, исключении из кредитной истории сведений, возложении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора займа и дополнительного соглашения незаключенными, признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа № 01 от 26.01.2024 и дополнительного соглашения от 27.01.2024 незаключенными, признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2024 (том 1 л.д. 27), поддержал последние уточненные исковые требования, дополнительно пояснил, что 26.01.2024
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2024 (том 1 л.д. 27), поддержал последние уточненные исковые требования, дополнительно пояснил, что 26.01.2024
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Займер» и просила признать договор займа № от <дата> между ней и ответчиком незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, удалить
Описательная часть
Ранее судом установлено, что оспариваемый истцом договор займа № от <дата> был заключен с использованием номера мобильного телефона - №, денежные средства переведены на карту 427680хххххх2859. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких договоров займа она не заключала и не подписывала, денежные средства от ответчика не получала, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Ответчик ООО МФК «Займер» своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что 06.12.2021 между <ФИО> и ПАО «Новик банк» заключен договор о предоставлении кредита [Номер], в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4653400
Описательная часть
Истец Саратикян Севан В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Истец Саратикян <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых основания для признания договорных отношений по кредитному договору исполненными, а, следовательно, в удовлетворении данного требования, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Норвик банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа ничтожным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал», ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир» о признании договора займа ничтожным, применении последствий недействительности сделки, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор потребительского займа ничтожной сделкой, применить последствия ничтожности сделки, установив отсутствие у <ФИО> обязательств, вытекающих из договора займа, взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемные средства были предоставлены не <ФИО>, в отсутствие на то его волеизъявления, о чем свидетельствует заключение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности удалить запись из кредитной истории, о договоре займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела усматривается, что в ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности по договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать договор кредитования от 25 сентября 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> незаключенным; признать отсутствующей задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что никогда не брала кредиты и не переводила денежные средства другим лицам через мобильное приложение в банке. Получив детализацию звонков и смс
Мотивировочная часть
И исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, степени причиненных истцу нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием банком услуг, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, признании недействительной исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», <ФИО>, в котором просила признать незаключенным кредитный договор от <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», а задолженность в размере 217 000 рублей отсутствующей; признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и истцом 03.06.2023 был заключен договор расчетной карты №. Составными частями заключенного с истцом договора является Заявление-анкета, подписанная истцом
Мотивировочная часть
При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части признания кредитного договора № с АО «ТБанк» и задолженности отсутствующей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа недействительными, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и направить необходимые данные в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к кредиторам адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки»), ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО МКК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 23.11.2021 между кредитором ООО МКК «Капиталина» и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из выписки НБКИ также следует, что между заемщиком <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки», ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО МКК «Капиталина» о признании договоров займа недействительными, возложении
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаключенными договоров займа, а обязательства по ним не возникшими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что состоят в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, работают в должности продавцов-кассиров
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> суду пояснила, что указанные <ФИО> обстоятельства дела, полностью аналогичны обстоятельствам заключения договора займа № от <дата>, со стороны <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что ИП <ФИО> договоры займа № и № от <дата> с <ФИО> и <ФИО> не заключались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаключенными договоров займа, а обязательства по ним не возникшими, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитные договора от 26.03.2024 на сумму сумма, от 26.03.2024 на сумму сумма, дополнительное соглашение от 26.03.2024 на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возратности, предоставил Заемщику кредитные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории, в связи с чем отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений из кредитной истории – отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шумерлинский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не заключала договор займа № ___________ от "___" ___________ г. с ООО МФК «ВЭББАНКИР», поскольку ее
Резолютивная часть
Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шумерлинский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании недействительным договора микрозайма № ___________ от "___"
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не заключала договор займа № ___________ от "___" ___________ г. с ООО МФК «Быстроденьги», поскольку ее
Резолютивная часть
Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа не заключенным, снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Как следует из материалов дела, договор залога был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и к удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пояснениям <ФИО> между ООО «Нефрит» в лице директора <ФИО> и ООО «ТС-полиграфия»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 12.12.2017 года в размере 12 000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 5 640 000 рублей, неустойки в размере 12 000
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус-Трейд» о признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсации расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не указано на какой номер телефона направлено сообщение с кодом для заключения договора, поэтому доказательств того, что этот телефон принадлежал истцу не представлно. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус-Трейд» о признании договора займа недействительным, запрещении обработки персональных данных удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений о кредитной задолженности, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Займиго МФК", просит признать незаключенным договор потребительского займа <номер скрыт> от <дата скрыта>, взыскать с ООО "Займиго МФК" компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, номер мобильного телефона <номер скрыт>, который указан в заявлении на получение потребительского кредита, а также в самом договоре потребительского займа, используется самим истцом. В ходе
Мотивировочная часть
Истец не давал ООО "Займиго МФК" своего согласия на получение указанного микрозайма, на обработку своих персональных данных. Вместе с тем, сведения о задолженности истца по указанному договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ООО "Займиго МФК" (), ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ) удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, направить сведения в Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 истец при запросе кредитного отчета в Национальном бюро кредитных историй узнал о наличии задолженности перед ответчиком по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 20.01.2022 истец при запросе кредитного отчета в Национальном бюро кредитных историй узнал о наличии задолженности перед ответчиком по кредитному договору №11-6331065-2021 от 09.11.2021
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании прекратить сбор и обработку персональных данных, аннулировать в бюро кредитных историй сведения о наличии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.08.2009 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования №, однако в силу объективных обстоятельств
Описательная часть
Просит признать обязательство <ФИО> по договору потребительского кредитования № от 03.08.2009 года перед ООО «ХКФ Банк» прекращенными; обязать ответчика прекратить сбор и обработку персональных данных <ФИО>; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 2018 года по 2019 год, ООО «ХКФ Банк» вновь направил в адрес АО «НБКИ» информацию о неисполненном кредитном договоре № от 03.09.2009 года. Учитывая вышеизложенные нормы и обстоятельства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании прекратить сбор и обработку персональных данных, аннулировать в бюро кредитных историй сведения о наличии обязательств по кредитному
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров займа, уступки права требования недействительными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР»), обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест»), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности удалить сведения из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать договор займа от <дата> № незаключенным, обязать ответчика внести изменения и исключить из кредитной истории истца сведения о наличии заменых обязательств истца по договору
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против требования о признании договора займа незаключенным, указала, что при заключении данного договора имели место признаки мошенничества со стороны
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как на источник формирования кредитной истории, обязан направить сведения в Национальное кредитное бюро о незаключенности договора займа от <дата> №
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа ничтожным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Интел коллект», АО «Райффайзенбанк», о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что в адрес
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец узнал, что в отношении него мошенническим путем был заключен договор займа №11-9675006-2022 от 05.12.2022 года на сумму 6000 рублей 00 копеек с ООО МФК «Займ Онлайн». Таким образом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Интел коллект», АО «Райффайзенбанк»о признании договора займа №11-9675006-2022 от 05.12.2022 года ничтожным, исключении из БКИ информации о наличии обязательств по договору займа
