Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании внести исправления в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора незаключенным, обязании внести исправления в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора незаключенным, обязании внести исправления в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным, обязании направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» о признании договора займа не заключенным, обязании направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании морального вреда, судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что на имя <ФИО> по её паспортным данным был оформлен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» о признании договора займа не заключенным, обязании направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит признать договор микрозайма № Z451452199101, заключенный между истцом и ответчиком 14.08.2021 года недействительным, применить последствия недействительности сделки к договору микрозайма 14.08.2021, заключенному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора исполненным, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 06 июня 2017 года между истцом и «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) (далее - Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июня 2017 года между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от 06 июня 2017 года исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о признании кредитного договора исполненным, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа прекратившим своё действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа прекратившим своё действие. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был оформлен договор займа с процентами, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заёмщик) и <ФИО> (займодавец) был заключён договор займа с процентами. В соответствии с условиями договора займодавец передал, а заёмщик принял <ФИО> в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> прекратившим своё действие отказать в полном объёме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика исполнить обязательства перед истцом по договору денежного займа от <дата> (сумма займа 2894743 руб. 00 коп.) путем передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил, что договор займа был подписан <ФИО>, второй экземпляр договора был также подписан <ФИО> и находился у <ФИО> У <ФИО> не было экземпляра
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает положения ст.60 Гражданского кодекса Российской федерации, согласно которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, ИНН №, о понуждении к исполнению обязательств по договору займа отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договора незаключенным, возложении на ответчика ООО “АйДи Коллект” обязанности по предоставлению в БКИ информации для исключения записей в кредитной истории
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа от 15.08.2021 №Z611703796807 между ней и адрес «ЦФП», обязании внести изменения в кредитную историю, ссылаясь на то, что никогда не совершала
Описательная часть
Суд учитывает, что адрес «ЦФП» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование требований указав, что с середины июля в адрес <ФИО> далее истица, регистрации
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать незаключенным договор между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» № ХХХ от 06.06.2022 года, обязать наименование организации направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» уже признал факт того, что договор займа № ХХХ на сумму ХХХ руб. сроком возврата 33 дня, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование требований указав, что с середины июля в адрес <ФИО> далее истица, регистрации
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать незаключенным договор между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» № ХХХ от 06.06.2022 года, обязать наименование организации направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» уже признал факт того, что договор займа № ХХХ на сумму ХХХ руб. сроком возврата 33 дня, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ответчик никаких возражений по существу заявленных требований в суд не направил, по существу согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, что также свидетельствует об обоснованности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаключенным договора займа, о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что при обращении в кредитную организацию за кредитованием истцу стало известно, что у него имеется просроченная задолженность перед микрофинансовой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>. Обязать ООО МФК «Джой Мани» направить информацию в АО «Бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) заключен договор займа от 15.11.2021, размер займа сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о признании кредитного договора № от 09.05.2024 незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, от требования исключить информацию из бюро кредитных историй отказался. Пояснил, что нарушены права
Мотивировочная часть
В своем отзыве представитель ответчика указала, что установив, что номер телефона , который использовался для заключения кредитного договора №№ от 09.05.2024, не принадлежит <ФИО> Банк направил запрос на удаление информации о данном
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании прекратить обработку персональных данных, удалить сведения из кредитной истории, внесении информации об исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> от 18.05.2024 на сумму сумма недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя <ФИО> с использованием её персональных данных в ООО Микрокредитная компания «Академическая» 18.05.2024 заключен договор займа № 42473749 на сумму сумма Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, обязании прекратить обработку персональных данных, удалить сведения из кредитной истории, внесении информации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о договоре займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>», уточнив исковые требования просит суд признать договор займа № от <дата> незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого банк предоставляет заемщику займ в размере сроком до <дата> под годовых, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о признании незаключенным договора займа, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о договоре займа, компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о расторжении договора займа № Z640868767101 от 19.12.2021, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 ООО МФК «ЦФП» заключило договор займа № Z640868767101, в котором получателем заемных денежных средств в размере сумма указана <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО МФК «ЦФП» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № Z640868767101 от 19.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «МАКРО» о признании незаключенным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обосновании доводов иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2024 между кредитором ООО МКК «МАКРО» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «МАКРО» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить действия по обработке персональных данных, совершении действий по направлению сведений, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что в конце июля 2022 года через сайт Госуслуги <ФИО> узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. Представила письменный отзыв на возражения ответчика, на заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с п. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта от Дата № АНО
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кредито 24», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Из материалов дела видно, что между кредитором адрес компания «Центр финансовой поддержки» (далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ответчиками договоров потребительского займа и не давал кредиторам согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито 24», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и иску В.Ю. к Т.А. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<дата> Т.А. обратилась в суд с иском к В.Ю., уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 220 296 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец/ответчик Т.А. и ее представитель по доверенности Г.И. в судебном заседании требования иска о взыскании денежных средств поддержали, не признав требования иска В.Ю. о признании договора займа незаключенным, ввиду его
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску Т.А. к АО «Калужское управление Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и иску В.Ю. к Т.А. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании самостоятельными расписками не заключенными в рамках договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.04.2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, со встречными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований. Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору денежного займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании исключить информацию из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать договор займа № 1441712310 от 19.02.2024, оформленный от имени истца с ООО МФК «МигКредит» незаключенным, обязать ООО МФК «МигКредит» исключить информацию о договоре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2024 между истцом и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа № 1441712310 на сумму сумма, сроком возврата до 11.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос, банковская карта с указанным номером на имя <ФИО> банком адрес не выпускалась, денежные средства в спорный период на иные счета истца в указанном банке не поступали. При
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2024г. ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 250000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и доводам приведенным истцом <ФИО> в процессе судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
