Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании не заключенным договора потребительского займа, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн», в котором просит суд признать незаключённым договор потребительского займа №12-4982784-2024 от 14.08.2024 года, заключённый между <ФИО> и ООО МФК «Займ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор микрозайма № 12-4982784-2024, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства истца по договору микрозайма до настоящего времени не исполнены. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании не заключенным договора потребительского займа, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенным договора займа № от <дата>, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании незаключенным договора займа № от <дата>, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре, взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик ООО «ДЗП-Центр» - представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан факт заключения договора займа с истцом и передачи ей денежных средств по данному договору, вследствие чего договор займа является незаключенным
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «ДЗП-Центр»
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора незаключенным, признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности по направлению сведений об исключении записи в кредитной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора от <дата> <номер> незаключенным; признании отсутствующей кредитной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, доказательств того, что кредитор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора от <дата> <номер> незаключенным, признании отсутствующей кредитной задолженности перед Банком ВТБ
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа незаключенным, соглашения об осуществлении взаимодействий незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных способов взаимодействия
Описательная часть
Участие в судебном заседании представителя ответчика с использованием системы видеоконференц-связи обеспечить не представилось возможным в виду занятости Д.М.Г. в 10 часов 00 минут судов <адрес>). Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия волеизъявления Д.М.Г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора № PILCBBAGOZ2311221524 от 22.11.2023, заключенного между сторонами незаключенным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.11.2023 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № PILCBBAGOZ2311221524
Мотивировочная часть
С учетом технологической специфики совершения операций с использованием системы удаленного доступа, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт подписания кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать договор займа от <дата> на сумму 550 000 руб. незаключенным по его безденежности, взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Утверждения ответчика/истца <ФИО> об отсутствии заемных правоотношений с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договорам займа, прекратить обработку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к ООО », ООО «», ООО «», ООО «», ООО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО «», ООО », ООО », ООО », ПАО » о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаключенными договор займа № № от 15.08.2024 года и договор займа от 10.08.2024 г. между ООО » и <ФИО>, договор займа от 10.08.2024 г. и договор займа от 15.08.2024 между ООО » и <ФИО>, договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. к ООО финансы» , ООО » , ООО -» , ООО «» , ООО 5» , ООО » , ООО «» , ООО МФК «» (№, ИНН №), ООО » , ООО «» , ООО «» , ООО » , ООО » , ПАО » удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязать прекратить обработку персональных данных, обязать исключить из информации баз данных сведения о предоставлении займа, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Займ Экспресс, ссылаясь на то, что 19.07.2023 истцу стало известно о том, что от его имени по его паспортным данным был оформлен микрозайм в микрофинансовой компании адрес Займ Экспресс
Описательная часть
При заключении договора от имени <ФИО> был предъявлен паспортные данные. При этом фотография, размещенная на копии паспорта, представленной ответчиком, не соответствует фотографии, содержащейся в ксерокопии паспорта, представленной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора займа № 207693-045-16 от 14.10.2016 г. незаключенным. Исходя из изложенного, у суда нет оснований для отказа истцу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании незаключенным договора потребительского займа № Z461585915601 от 07.03.2021, о передаче во все бюро кредитных историй сведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком магомедовым Ш.М. заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» ИНН ) о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании судебных расходов –
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаключенным договора потребительского займа, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и обязании направить в бюро кредитных историй информацию
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах Истец к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Стабильные финансы" (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно сведениям филиала ПАО «МТС» в Республике Хакасия абонентский (номер) с 02 апреля 2024 года по настоящее время зарегистрирован на имя <ФИО>2, (дата) года рождения, зарегистрированного в г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Истец к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Стабильные финансы" , обществу с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, об исключении сведения, обязанности прекратить обработку персональных данных, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании договора
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 истцом получено письменное уведомление от ООО «Эверест», из содержания которого стало известно, что 03.02.2022 истец вступил с ООО МКК «Академическая» в кредитные отношения путем заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО МКК "Академическая" передана информация о задолженности в Бюро кредитных историй, что подтверждается отчетом от 25.05.2022. Поскольку ответчиками не представлены отвечающие требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании договора незаключенным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 05.04.2020 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.05.2020 г. по 02.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать, при этом истец
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных и допустимых доказательств неполучения <ФИО> денежных средств по указанному договору займа, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан, а <ФИО> не опровергнут факт передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекращении обработки, хранения персональных данных, удаления персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» о признании договора незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекращении обработки, хранения персональных данных, удаления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 года дистанционным способом от имени истца <ФИО> с использованием ее паспортных данных, с ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 16 ноября 2013 года между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в АО «Национальное бюро кредитных историй» имеются сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд приходит к выводу о незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании дополнительного соглашения к договору займа с ипотекой от <дата> незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 1 150 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать дополнительное соглашение к договору займа с ипотекой от <дата> на сумму 600 000 рублей незаключенным по его безденежности (т. 1 л.д. 64-66,203-206, т. 2 л.д. 30-31). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора займа с ипотекой от 21.04.2022 и дополнительного соглашения к нему от 29.05.2023 с точки зрения разумности и справедливости, суд обращает внимание, что размер согласованных сторонами при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о кредитовании. незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес, в котором просит суд признать кредитный договор №PILPAFB9562105281128 от 28.05.2021 г. незаключенным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку обеспечил представитель истца по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании соглашения о кредитовании незаключенным - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский капитал» (далее КПКГ «Сибирский капитал»), <ФИО> в котором просил признать незаключенным договор займа от *** между КПКГ «Сибирский капитал»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после перерыва в судебном заседании участия не принимал, ранее поддержал требования иска <ФИО> в полном объеме, а также требования иска <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив посредством видеоконференц-связи эксперта ООО «ЭКЦ «Независимая экспертиза» <ФИО>, исследовав материалы дела, гражданских дел №**, №**, административного дела №**, отказного материала КУСП №**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа- Банк», указав, что 18.06.2024 истец получила письмо от АО «Альфа- Банк», в котором находилось требование о срочном погашении задолженности по Договору №PUOPAEY2852402121248
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать кредитный договор №PUOPAEY2852402121248 от 12.02.2024, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа- Банк», незаключенным; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, а так тот факт, что АО «Альфа-Банк» признало кредитный договор №PUOPAEY2852402121248
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа- Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2015 г. между истцом
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом сроков рассмотрения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о признании договора займа прекратившим свое действие, обязании представить сведения в бюро кредитных историй отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Быстроденьги» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа Заявленные требования мотивировала указанием на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаключенным договор потребительского кредита № от Дата между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги»; обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к МФК «Быстроденьги» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитный договор от 05 февраля 2013 года между незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению из базы
Описательная часть
Судом установлено, что в августе 2021 истцу стало известно из данных бюро кредитных историй о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «СМСФИНАНС», правопреемником которого является адрес ПКО «Первое
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора от 24 декабря 2015 года, между ООО «Гефест-МСК» (ныне ООО МФК «СМСФИНАНС»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о заемщике
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просила признать кредитный договор от 19.02.2024 между ней и ответчиком незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.02.2024 с мобильного телефона истца был осуществлен вход в систему Сбербанк Онлайн. При этом был использован правильный логин и пароль
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о заемщике
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит (с учетом уточнения) признать кредитный договор № от <дата> незаключенным; обязать ООО «ХФК Банк» прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из искового заявления, <дата>, неизвестное лицо, представившись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщение третьему лицу конфиденциальной информации, в данном случае смс-коды, является нарушением истцом п.23 раздела VI общих условий договора. В связи с чем, совершение третьими лицами операций по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «АйДи Коллект» не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, не оспоренных ООО «АйДи Коллект», суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> не заключала с ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа № и не получала денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 32 648 руб., а также расходов по уплате госпошлины
