Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> № в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении требования третьего лица <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <ФИО> являлся ее бывшим супругом. В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело № (№; №) возбужденное <дата> по исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными
Вводная часть
С.О. обратился в суд с иском к к адрес «ПКО», ООО «...», ООО «...» о признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными. Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2013 года между ООО ...»
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа №1366304 от 26.05.2013 года был оформлен в электронной форме и подписан от имени ...<ФИО> простой электронной подписью, полученной неизвестным лицом при регистрации на соответствующем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Вместе с тем, телефонный номер 7 965 407 95 84, а также указанный в договоре электронный адрес, использованный
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес «ПКО» , ООО «...» , ООО «...» о признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, в январе 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало известно, что от ее имени с использованием ее персональных данных заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; обязать ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги») с иском о признании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала частично, не поддержав требование о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ посредством запроса в НБКИ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории истца, в кредитной истории отражена информация о том, что у истца имеется договор займа от /дата/, заключенный
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора уступки права требования, об обязании внести изменения в состав кредитной истории, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес компания «...», ООО «...», Акционерному обществу «...», Акционерному обществу «...», ООО «...», Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.03.2021 года между адрес компания «...» и неустановленным лицом от имени истца, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет"..;
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z......01 от 28.03.2021, подписанный года от имени П... и ООО Микрофинансовая компания «...», незаключенным
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании договора займа по безденежности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора займа по безденежности. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствует факт передачи <ФИО> денежных средств путем перечисления денежных средств на счет ИП <ФИО> К(ф)х <ФИО> по реквизитам, указанным в разделе 9 договора займа. Выслушав явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об оспаривании договора займа по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 февраля 2022 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> в долг 1 500 000 рублей на срок до 1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и Левый А.В. не присутствовали, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их представители присутствовали в судебном заседании (п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Договор заключен без условия о выплате процентов за пользование займом, вместе с тем, согласно п. 6 договора в случае, если Левый А.В. не уплатит занятые деньги в срок, то <ФИО> вправе предъявить "договор ко
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договора займа по безденежности, признании договора займа заключенным иным лицом – не заемщиком, признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» об оспаривании договора займа по безденежности, признании договора займа заключенным иным лицом – не заемщиком, признании недействительным договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в искедоводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа с заемщиком <ФИО> не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» об оспаривании договора займа по безденежности, признании договора займа заключенным
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора от <дата> № незаключенным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец из письменной претензии от ООО МКК «УН-ФИНАНС» узнала о наличии у нее задолженности перед ответчиком по кредитному
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «УН-ФИНАНС»; обязать ООО МКК «УН-ФИНАНС» направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт того, что спорный договор займа между сторонами
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «УН-ФИНАНС»
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, задолженности отсутствующей, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора займа незаключенным, признании задолженности отсутствующей, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «УРАЛСИБ Финансы» о признании договора займа незаключенным, задолженности отсутствующей, исключении сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров займа и уступки прав (требований) незаключёнными и признании данных в бюро кредитных историй недостоверными
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что из судебного приказа мирового судьи она узнала о том, что за ней числится задолженность перед ООО ПКО «Защита онлайн»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» и Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» о признании
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, договора поручительства, признании обязательств исполненными
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту – ООО МК «Главкредит»)обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>. Просил требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить в полном объеме, встречные исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по договору займа, период просрочки, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывая, что при обращении в кредитные
Описательная часть
Истец, с учетом увеличения исковых требований к ответчику ООО «ДЗП-Центр», изменения исковых требований к ответчику ООО МФК «МигКредит», просит суд признать незаключенным договор займа от 11.10.2018 с ООО «ДЗП-Центр»; обязать
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, справедливости, исходя из характера причиненных истцу моральных и нравственных страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание добровольное исполнение ответчиком законных требований истца о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» , обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств с банка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя обратилась с исковым заявлением к ООО МФК «МАНИ МЕН», в котором просит признать недействительным договор займа *** от ......, а также взыскать денежные средства с ООО МФК «МАНИ МЕН» в сумме 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 и главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МАНИ МЕН» , ООО «ПКО «АСВ» о признании недействительным договора займа *** от ......, взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве убытков, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи незаключенным (недействительным), обязании удалить сведения из АО «НБКИ», прекратить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО МКК «УН-Финанс» о признании договор микрозайма № от <дата> и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между лицом представившим персональные данные на имя <ФИО> и ООО МКК «УН-Финанс» был подписан договор микрозайма №, путем обмена документами посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее судом было установлено, что номер телефона указанный при регистрации на сайте ответчика на момент заключения кредитного договора не имел принадлежности к абоненту <ФИО>, а перечисление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс» о признании договора займа и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи незаключенным (недействительным), обязании удалить сведения из АО «НБКИ»
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2022 г. истец получил письмо-уведомление от ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор займа № * от 03.02.2022 г., обязать ответчиков уведомить АО «НБКИ» об исключении информации о микрозайме и задолженности по нему из кредитной истории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения договора займа между истцом и ООО МКК «Академическая», в связи с чем полагает исковые требования истца о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2022 г. истец получил письмо-уведомление от ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор займа № * от 03.02.2022 г., обязать ответчиков уведомить АО «НБКИ» об исключении информации о микрозайме и задолженности по нему из кредитной истории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения договора займа между истцом и ООО МКК «Академическая», в связи с чем полагает исковые требования истца о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что 13.11.2022 г. последний
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать кредитный договор № CCOPAWH2V62211122134, заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» - незаключенным, обязать АО «Альфа-Банк» закрыть потребительский кредит и аннулировать все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать кредитный договор № CCOPAWH2V62211122134, заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» - незаключенным, обязать АО «Альфа-Банк» закрыть потребительский кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязании совершить действия
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту ООО МФК «ЦФП») о признании договора незаключенным, возложении обязанностей исключения сведений из кредитной
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.10.2021 года ООО МФК «Центр финансовой поддержки» был оформлен договор займа № № Z701022468301 на сумму сумма на имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № Z701022468301 от 30.10.2021 года, заключенный от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» незаключенным
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО "МТС-Банк", в котором просила признать незаключенным кредитный договор от 09.11.2023, кредитный договор от 09.11.2023, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом банка ПАО "МТС-Банк". Материалами дела подтверждается, что оспариваемые кредитные договора <ФИО> были заключены посредством электронного
Мотивировочная часть
Договора подписаны корректными паролями, введение которых является электронной подписью и подтверждением совершения заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис банка, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "МТС-Банк" о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО « Спецпарс», ООО « СК-МГАР»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
Представителя <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования <ФИО> просил удовлетворить в полном объеме, во встречном иске <ФИО> отказать. Также суду пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора уступки права требования, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> истцу стало известно, что в его кредитную
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела после предоставления ответчиком договора уступки прав требования истец уточнил исковые требования, просит также признать недействительным договор уступки прав (требований) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Договор уступки прав требования от <дата>, заключенный между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС», в полной мере соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о признании недействительным договора уступки права требования, признании
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, оплаченных взносов на погашение кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Банку ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Благовещенский» «Банк ВТБ» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, оплаченных взносов на погашение кредита
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, руководствуясь ст.ст. 166, 177, 820 ГК РФ, Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» просит суд признать незаключенным условие по увеличению лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное заявление истца от <дата> не содержит обязательной для заполнения контактной информации номера мобильного телефона, на который истцу предоставлен доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность
