Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия
Вводная часть
В обоснование требований истица указала, что 25.06.2025 ей позвонил сотрудник банка и спросил заключала ли она кредитный договор с АО «ОТП Банк» 23.06.2025, на что истица пояснила, что никаких кредитных договоров не заключала. После этого
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что сотрудники банка несмотря на такую ситуацию звонят по несколько раз в день и требуют в грубой форме уплатить задолженность. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании незаключенным кредитного договора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании незаключенным кредитного договора, признании недействительными договоров уступки прав требования задолженности и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» (далее – Банк, НБ «Траст» (ПАО)), обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2012 <ФИО> обратилась в НБ «Траст»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс», Акционерному обществу «Финансовое агентство
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 532 534,25 руб., в том числе: основного долга – 500 000 руб., процентов – 32 534,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Встречные требования <ФИО> мотивировал тем, <дата> им была написана расписка, согласно которой он обязался возвратить <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. в срок до <дата>. Денежные средства ему в долг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлены основания для удовлетворения встречного иска <ФИО> Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 63 731,51 руб., в том числе: основного долга – 60 000 руб., процентов – 3 731,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, дополнительно указав, что <ФИО> арендовала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлены основания для удовлетворения встречного иска <ФИО> Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным (ничтожным), об аннулировании записи о кредите, о признании незаконным нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «Альфа Банк» о признании договора недействительным (ничтожным), об аннулировании записи о кредите, о признании незаконным нотариального действия в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил признать кредитный договор №PILPAQK69C2309251425 от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа Банк» незаключенным. Отменить
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что на имя <ФИО> был оформлен кредит таким образом, что денежные средства на его счет не поступали, номер телефона, который использовался в оформлении кредита, <ФИО> не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Банк» о признании договора не заключенным, об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ о признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
При этом Ответчик в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банком проведена внутренняя проверка по доводам обращения <ФИО>, по результатам которой Банком принято решение об удовлетворении требований Истца в добровольном порядке, Кредитный договор № Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (Публичному акционерному обществу) удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании направить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договоров займа № Z201709747804 от 02.05.2022, № Z201709747801 от 05.01.2022, № Z201709747802 от 01.02.2022, № Z201709747803 от 26.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договоров займа № Z201709747804 от 02.05.2022 на сумму сумма, №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z201709747804 от 02.05.2022, № Z201709747801 от 05.01.2022, № Z201709747802 от 01.02.2022, № Z201709747803 от 26.02.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора не заключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаключенным договор займа № от 27.03.2022, между ним и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» направить в адрес всех Бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что номер телефона , принадлежит Калий О.В., <дата> года рождения, адрес: Россия
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (ИНН № о признании кредитного договора не заключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) о признании договора займа незаключенным, обязании направить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются. Судом установлено, что обработка персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что при заключении договора займа таким способом займодавцем была достоверно установлена личность заемщика, и что заемщиком действительно являлась <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить из кредитной истории сведения о заключении договора займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «ВИНГО», АО «НБКИ» о признании договора займа от 20 января 2013 года незаключенным, обязании удалить из кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для заключения вышеуказанного договора займа в соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ необходимо использование способа позволяющего достоверно определить лицо, выразившее волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «ВИНГО», АО «НБКИ» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить из кредитной истории сведения о заключении договора займа, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитного досье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитного досье, в обоснование указав, что она заказала отчет о своей
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (л.д.73). <дата> в судебном заседании <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании частично исполненным обязательств по договору займа и уменьшении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства (штрафную санкцию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и снижает ее размер до до предусмотренного п. 1 ст. 395 ГК РФ размера ключевой ставки Банка России, то есть до 903925 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафной санкции по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» (далее – ООО МФК «Экспресс Деньги») и просила признать незаключенным (ничтожным) договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено путем использовании систем видеоконференц-связи на базе Бежицкого районного суда г. Брянска, от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений закона о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, с учетом доводов истца о заключении договора займа от её имени без её участия другим лицом
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями обязать банк выдать истцу кредит на сумму 3157562 рубля, предварительно направив на его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор не является публичным договором, банк вправе отказать в заключении кредитного договора любому лицу без объяснения причин, а понуждение к заключению договора не допускается, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Адрес обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.10.2021 г. за период с 29.11.2021 г. по 15.03.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований адрес, требования, изложенные во встречном иске поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, внести изменения в кредитную историю, прекратить совершение действий по истребованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (незаключенным) договора займа № ajcibl от 07.11.2018, обязании прекратить обработку персональных данных, внести изменения в кредитную историю, об обязании
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Кредито24» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени извещались надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, согласно которым в удовлетворении заявленных требований просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Сириус-Трейд», ООО МКК «Кредито24» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, внести изменения в кредитную историю
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора незаключенным, об обязании удалить информацию о задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО МФК «Мани Мен», ссылаясь на то, что 13.03.2022 года у истицы украли телефон. В этот же день 13.03.2022г. неустановленным лицом от имени истицы был заключен договор займа №№
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> пояснила, что договор займа не заключала. С учетом уточнения просила суд признать договор займа №16433835 от 13.03.2022 г. незаключенным, удалить информацию о задолженности, содержащиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании договора незаключенным, об обязании удалить информацию о задолженности подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора незаключенным, об обязании удалить информацию о задолженности – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к адрес о признании кредитного договора недействительным. Требования мотивированы тем, что 11.11.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №PIL21111108926141, по которому нотариусом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 11.11.2021 г. между адрес и <ФИО> путем подачи анкеты – заявления на предоставление кредита, заключен кредитный договор №PIL21111108926141, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не доказано, что на момент заключения кредитного договора, он был введен в заблуждение или обманут. Порядок и правовые последствия любой сделки установлены законом, который доступен всем гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возмещении ущерба – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обязательств по кредитным договорам исполненными, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитным договорам исполненными, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, кредитный договор № от <дата> был исполнен досрочно на основании письменного распоряжения <ФИО>, и оснований для признания его исполненным в судебном порядке суд не усматривает. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитным договорам исполненными, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаключенным договора потребительского займа, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского займа <номер> от <дата> (№ <номер>) незаключенным, полностью освободить истца от исполнения заемных обязательств перед ответчиком; обязать ответчика направить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании незаключенным договора потребительского займа, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании внести в кредитную историю сведения об отсутствии просроченной задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО МКК «Домашние деньги» о признании договора займа № 05210808 (952385) от 26.08.2015 незаключенным, обязании внести в кредитную историю сведения об отсутствии просроченной
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований просит признать договор займа № 05210808 (952385) от 26.08.2015 незаключенным, поскольку указанный договор она не заключала, денежные средства не брала, а также обязать ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права, суду необходимо установить, имел ли место факт заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третье лицо: АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное Бюро Кредитных историй» о признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании факта исполнения обязательств по кредитному договору досрочно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась Центральный районный суд г. Сочи с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании факта исполнения ею обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ответчиком, досрочно и в полном
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2.3.1.5 Общих условий обеспечение клиентом в дату планового очередного платежа, указанную в графике платежей, наличия на счёте суммы денежных средств, достаточной для погашения полной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании факта исполнения обязательств по кредитному договору досрочно, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании факта исполнения обязательств по кредитному договору досрочно, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ПАО Сбербанк России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании факта исполнения ею обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ответчиком, досрочно и в полном объеме; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, между банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен кредитный договор № (л.д. 15-21). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, положений Гражданского кодекса, Закона о потребительском кредите не было предоставлено в Банк ответчика уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании факта исполнения обязательств по кредитному договору досрочно, компенсации морального вреда отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «РСВ» о признании незаключенным договора потребительского займа от 01.06.2021, об обязании ответчика исключить из бюро кредитных историй информацию в отношении обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в НБКИ содержатся сведения о договоре потребительского займа от 30.06.2008, заключенном между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО>, по которому числится задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, суд приходит к выводу, что договор займа от 30.06.2008 между МФК Быстроденьги (ООО) (новый кредитор ООО ПКО «РСВ») и <ФИО> следует признать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаключенным договора потребительского займа, договора поручения, об обязании прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», Обществу с ограниченной ответственностью «Корстон» о признании незаключенным договора потребительского займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать договор потребительского займа № от 13.12.2022 года между ней и ООО ММК «Финансовый супермаркет» незаключенным. Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, телефонный номер + , использованный на сайте для подтверждения личности, в действительности ей не принадлежит. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа с ООО МКК «Финансовый
