Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО МК «Займ Онлайн», мотивируя свои требования тем, что 14.12.2023 г. <ФИО> стало известно, что в отношении него мировым судьей судебного участка № 247 адрес вынесен
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать договор займа № 11-9860345-2022 от 29.12.2022 г., между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» незаключенным; применить последствия недействительности сделки: признать договор уступки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца, указанные им в исковом заявлении, о том, что денежные средства по двум договорам займа им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Вагайский районный суд с иском к КПК «Финанс капитал» о признании договора займа незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и КПК «Финанс Капитал»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Капитал» о признании договора займа незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать незаключенным договор микрозайма №* от 15.11.2023 года на сумму 6 000 руб. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, обязать ООО МКК «Триумвират» в течение пяти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ООО ПКО «Киберколлект» был оформлен договор потребительского займа №*от 15 ноября 2023 года, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены на банковскую карту №*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора займа незаключенными
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 18000,00
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик-истец <ФИО> указала, что договор займа № от <дата> с ООО МФК «Ай Кью Капитал» никогда не заключала, денежные средства по указанному договору не получала, свои паспортные данные в заявку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком по встречному иску не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт передачи денежных средств заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» (далее Банк«») о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и КБ «» (ООО) был заключен
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора, в период с <дата> года СМС-оповещение истцу не приходило. До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Однако КБ «» со своей стороны, приняв от заемщика <ФИО> денежные средства с назначением платежа в счет полного погашения задолженности, тем не менее, не посчитал кредитные обязательства заемщика прекращенными на сумму руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «» (ООО) о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании направить в НБКИ и БКИ Эквифакс информацию об исключении сведений о наличии долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании договоров потребительского займа от 01.03.2022 г. № 5000427619 и от 07.03.2022 г. № 5000429827 незаключенными; обязании направить в НБКИ и БКИ Эквифакс информацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, утверждала о том, что 25.04.2022 г. в ее адрес поступил телефонный звонок от сотрудника ООО МКК «КОНГА», в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования при указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа от 01.03.2022 г. № 5000427619, заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «КОНГА»
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 20525 года ему поступил звонок от мошенников, которые ввели <ФИО> в заблуждение, обманным путем получили от него денежные средства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № V625/0056-0237539 от 24 июня 2025 года между <ФИО> и БАНК ВТБ (ПАО) недействительным (ничтожным), обязать БАНК ВТБ (ПАО) удалить из кредитной истории
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возбуждение уголовного дела по факту хищения денежных средств истца не может явиться
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО), ООО «Солнечный» филиала №2754 Банк ВТБ (ПАО) 1656 о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о возбуждении уголовного деда № 12401800013000156, постановления о признании потерпевшим усматривается, что кредитный договор был заключен в результате мошеннических действий, потерпевшим по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика банка указал, что истец является клиентом адрес начиная с 2022 года. Из материалов дела следует, что 27.03.2024 года в 19.30 прошло сообщение с просьбой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого кредитного договора недействительным, возложении на ответчика обязанности направить в Бюро кредитный историй информацию об исключении сведений в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
13.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении кредитного договора из кредитной истории, указав в обоснование заявленных требований, 13.02.2023 в вечернее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что все смс-сообщения, о которых указывает ответчик, ему приходили на мобильный телефон +№, пароли в виде набора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ 19 июня 2012 года № 383-П (которое действовало в период заключения кредитного договора)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа недействительным, возложении обязанности направить информацию об аннулировании записи
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО МФК «КОНГА» заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 7 500 рублей, сроком до Дата. Истцу стало известно о заключенном договоре от судебных приставов. ООО МФК
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа №, заключенный Дата между истцом и ООО МКК «КОНГА», незаключенным, признать договор уступки права требования № от Дата между ОО МКК «КОНГА» и ООО «Столичное АВД» недействительным, обязать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о признании незаключенным договор займа от 14.02.2022 №Z401145852901 между ней и адрес «ЦФП», обязании отозвать из бюро кредитных историй информацию в отношении обязательств заемщика
Описательная часть
Суд учитывает, что адрес «ЦФП» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») о признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 2022 года ООО «НСВ», действующее в интересах ООО МФК «Займ Онлайн» на основании агентского договора от 20 декабря 2018 года ..... направило в адрес <ФИО> . досудебную претензию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указанный договор займа не заключал, денежные средства по договору не получал, в связи с чем просил суд признать договор займа незаключенным и освободить его от исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по договору займа удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ГОРГАРАНТ» о признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МКК "ГОРГАРАНТ" был оформлен договор потребительского кредита № 0000028993-000117-003-2899371 от 18 ноября 2019г. на имя <ФИО> на сумму сумма, под 41,7%
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № 0000028993-000117-003-2899371 от 18 ноября 2019г. между <ФИО> и ООО МКК "ГОРГАРАНТ"
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО "СФО Легал Финанс", в котором просит суд признать договор займа №005483300 от 09.02.2022г. между ним и ООО МКК "Финансовый супермаркет"
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал доводы искового заявления. Также истец просит признать недействительным договор №СФО-ФС 160322 от 16.03.2022 г. об уступке права требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств договор займа № 005483300 от 09.02.2022 г. нельзя признать заключенным, требования истца в данной части
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать кредитный договор №у от <дата> с ссудным счётом №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что между сторонами был заключен только один кредитный договор № от <дата> Во исполнение указанного решения Банком
Мотивировочная часть
Во исполнение указанного решения Банком проведены мероприятия по восстановлению графика платежей. В ходе данного процесса допущена ошибка в указании номера договора и дате его заключения. Добавления буквы «у» к кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, о признании кредитного договора не заключённым, оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк «ВТБ» Публичное акционерное общество), в котором просит признать кредитный договор от (дата) № не заключённым и взыскать с ответчика судебные расходы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать кредитный договор от (дата) незаключенным, признать задолженность по кредитному договору отсутствующей, взыскать с Банка денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имела намерения заключать кредитный договор с Банком, и не знала о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора не заключённым, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора не заключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "НЭЙВА" о признании незаключенным договора кредитования АК60/2012/01-01/15439 от 09.01.2013 г. В обоснование иска указано, 06.01.2013 года истцом было подано заявление-анкета
Описательная часть
Истец <ФИО>, оспаривает указанные обстоятельства, ссылаясь на то, что никаких договоров займа с данной микрофинансовой компанией не заключала, никаких документов не подписывала и своих данных в указанную организацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "НЭЙВА" о признании договора займа незаключенным, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки права требования недействительным, возложении обязанности направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита-онлайн», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице ликвидатора «Киви Банка» о признании договора незаключенным, признании договора недействительным, возложении
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать договор займа Номер от 13 сентября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, а также недействительным договор от 27 октября 2023 года об уступке прав требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, адвоката <ФИО> И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киви Банку (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита-онлайн», Обществу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в котором просит признать договоры потребительского займа от /дата/ и от /дата/ с ООО «МФК Лайм-Займ» незаключенными; обязать кредитную организацию ООО «МФК Лайм-Займ» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории, представленной по запросу суда от АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО БКИ «Скоринг Бюро» у <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаключении истцом <ФИО> с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договора от /дата/, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании кредитного договора незаключенным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что 19.02.2025 неустановленное лицо, действовавшее от ее имени, незаконно воспользовавшись ее персональными данными, заключило с ПАО «МТС-Банк» договор на выпуск кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, 19.02.2025 в 08:56:00 в личный кабинет системы «МТС-Банк» клиента <ФИО> осуществлен вход, выбран раздел «Кредитные карты», выбраны сумма кредита, цель кредита, условия кредитования, указан
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что для <ФИО> как клиента ПАО «МТС-Банк», постоянно проживающей в <адрес>, совершение операций посредством системы МТС Деньги, в том числе оформление кредитной карты
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес Банк» о признании незаключенным кредитного договора от 31 октября 2007 года №1735830004, якобы заключенного между сторонами, признании задолженности <ФИО> отсутствующей. Также истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2007г. между ОАО "Инвестсбербанк" (наименование изменено на адрес Банк") и <ФИО> был заключен договор потребительского куредита №1597770440. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора незаключенным , задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда - отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании незаконной обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-Финанс» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей по обновлению кредитной истории, удалении персональных данных из принадлежащих ответчику баз, с последующим
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования. Просит признать договор займа № от 03.04.2023 на сумму 50000 рублей незаключенным, признать незаконной обработку персональных данных <ФИО>. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судом установлено, что вышеуказанный договор займа с ООО МКК «УН-Финанс» был заключен иным лицом, а не истцом <ФИО> по настоящему делу. Принимая во
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обработки персональных данных, признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что13.09.2022 г. он обнаружил в выписке из бюро кредитных историй информацию о том, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа (кредита) № 005589975
Описательная часть
Из материалов дела № истцу становится известно, что 26.10.2022 г. ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии № АФР-ФС 261022 уступило права (требования) ООО «Агентство финансовых решений», согласно которому последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, действия самих ответчиков об исключении договора займа № 005589975 от 14.03.2022
Резолютивная часть
Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»и ООО «Агентство финансовых решений» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и исключить указанные персональные данные из информационной системы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал указанием
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор займа от Дата; обязать ООО МКК «КОНГА» направить информацию об удалении информации о наличии договора от Дата и задолженности по нему; взыскать с ООО МКК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных доказательств
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
