Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя об увольнении, считая его незаконным. Суд рассматривает, соответствовал ли приказ об увольнении трудовому законодательству и внутренним правилам компании. Здесь исследуется законность самой процедуры увольнения и основания, на которых оно было принято.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказов незаконными, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза» Министерства здравоохранения РФ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по обстоятельствам, изложенным в оспариваемом приказе № 6-до от 21.10.2022 г., с истца объяснение не запрашивалось, тем самым работодателем был нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания. Выслушав лиц
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказов в трудоустройстве, возложении обязанности принять на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гурьевский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» (далее по тексту – ООО «Гурьевск-Сталь», ответчик) о признании незаконным отказа в трудоустройстве, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по соглашению, на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске и уточненном иске
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что нарушение трудовых прав и прав по обработке персональных данных истца, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, его заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» о признании незаконным отказов в трудоустройстве, возложении обязанности принять на работу, взыскании заработной платы за время
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконными и отмене приказов, обязании выдать приказ об увольнении, признании незаконными действий об отказе предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТСком» (далее – общество, ООО «РТСком») о взыскании невыплаченной заработной платы за <Дата> <Дата> в размере , признании незаконными
Описательная часть
В ходе заседания истец, его представитель поддержали требования по изложенным в заявлении основаниям, сославшись на отсутствие в действиях истца вменяемых дисциплинарных проступков и нарушений трудовой дисциплины, и указав, что общество так
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает, что нарушена и сама процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку в установленном законом порядке (ст.ст.192-193 ТК РФ) от него не были запрошены объяснения по данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТСком» о взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконными и отмене приказов, обязании выдать приказ об увольнении, признании незаконными действий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, обязании аннулировать запись об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Канска», мотивируя требования тем, что с <дата> находился в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что до подачи заявления <дата> он не согласовал свой отпуск с ответчиком на <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Канска»- <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, суду пояснил, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Россий Федерации №) к МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Канска»
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № от <дата> о расторжении трудового договора по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ; изменении формулировки увольнения с п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (том 1 л.д.11), в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик обязан представить доказательства совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали ему основания для утраты доверия. При таких обстоятельствах, увольнение
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Акционерного общества «Тобольское ПАТП» от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <ФИО> по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Хабаровский технический колледж» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МПРО «Учитель» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы истца, считает исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы истца о том что, ему не были обеспечены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий по увольнению, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Проект» (далее – ООО «Строй Инвест Проект», Общество) о признании незаконными действий по увольнению, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2022 сроком 28.06.2025 г. (л.д. 15 том 1), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг» о признании незаконными действий по увольнению, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении №064 от 27
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ООО «Ишимский мясокомбинат». В иске с учетом последующих изменений /л.д.94-99/ просит признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) о прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> на работе была плановая планерка, которая проводится ежедневно вечером в половине пятого. Сначала все было как обычно, но приехал руководитель агрохолдинга
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о снижении размера ежемесячного денежного содержания, взыскании заработной
Вводная часть
НЛ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Управлению ЖКХ г. Благовещенск, в обоснование заявленных требований указала, что с 1 февраля 2013 года состояла с трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании выяснялись обстоятельства написания и подачи истцом ответчику заявления об увольнении по собственному желанию. В судебном заседании стороной истца не оспаривалось, что написание 15 марта 2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшей требования истца о восстановлении на работе обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа №... л/с от ** ** ** о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении; признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием ВКС-связи, истец требования поддержал, суду пояснил, что алкоголь употреблял в общежитии Центра профессиональной подготовки МВД по Республике Коми ** ** **, ** ** ** в 05-30
Мотивировочная часть
Не смотря на неоднократное разъяснение сотруднику ОВД - <ФИО> запрета на употребление спиртных напитков на территории Центра профессиональной подготовки МВД по Республики Коми, в период нахождения в служебной командировке, накануне
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, ОМВД Российской Федерации по Усть-Цилемскому району о признании незаконным и отмене приказов №... л/с от ** ** **, №... л/с от ** ** **, восстановлении на службе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, восстановлении на службе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Бедченко А.И. в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в том числе видеозапись, показания свидетелей, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, суд полагает следующее. В ходе служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Воронежу о признании приказа об увольнении
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе. В
Описательная часть
Просит признать незаконными приказы от 7 августа 2023 г. № 1304; приказ от 7 августа 2023 г. № 414 л/с; восстановить на службе в ранее занимаемой должности инспектора группы по исполнению административного законодательства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению исковые требования истца, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, признании приказов и записи в трудовой книжке незаконными и их отмене, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила признать ее увольнение незаконным и восстановить ее в должности «продавец» на работе в ООО «ТехНорд» в магазин «Ткани Роза», расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТехНорд» <ФИО> категорически возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что все суммы которые указаны <ФИО> были рассмотрены и вынесено решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд рассматривает дело в ее отсутствии, с учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ. Из письменных возражений на исковое заявление следует, что ООО «ТехНорд» и <ФИО> заключили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехНорд» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, признании приказов и записи в трудовой книжке незаконными и их отмене, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФлексПром» (далее по тексту – ООО «ФлексПром») с иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) Общества с ограниченной
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и увеличенных исковых требованиях. Пояснила, что фактически работает в ООО «ФлексПром» с 25.04.2022 года. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем вышеизложенные требования трудового законодательства были соблюдены. В частности, работодателем были предприняты достаточные меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФлексПром» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что проходил службу в органах внутренних дел с 10.07.2009 по 2.08.2022 в должности участкового уполномоченного полиции, отделения участковых уполномоченных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы представленных возражений на иск, указывая на то, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств, в том числе свидетельских показаний, в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании не полученного за время вынужденного
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Солид Банк» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик АО «Солид Банк» просил в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что 18 и 19 сентября 2024 года в нарушение пп. 2 п. 8.4 правил внутреннего трудового распорядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изложенные в приказе от 13 мая 2025 года № 1647-к основания увольнения <ФИО> не позволяют проверить суду законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ не содержит сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Солид Банк» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, об отмене приказа, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ответчику. Просила суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> 1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федерального казначейства по <адрес> был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Корнеевой И.А., из которого следует, что исковые требования <ФИО> 1 не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа № л/я от <дата>, об увольнении <ФИО> 1, о восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение п. 47 Приказа МВД РФ № 161, он был лишен возможности до вынесения приказа о его увольнении, обжаловать результаты служебной проверки, представить свои доводы, так как не был ознакомлен
Мотивировочная часть
Медицинское освидетельствование, проводившееся в Псковском областном центре психиатрии и наркологии 15 июля 2023 г. (акт № 346 от 15.07.2023 г.) показало наличие у истца небольшой дозы алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,280 мг/л), что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании приказа об освобождении от должности и увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании ответа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении его от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на службе
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец дополнил (уточнил) основания своего искового заявления, представив суду по данному поводу соответствующее заявление, принятое к производству суда, в котором указано, что согласно
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по причине противоречия их фактическим установленным обстоятельствам рассматриваемого спора. Таким образом, правовых оснований для отзыва ранее поданного рапорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении <ФИО> от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению ФПС адрес о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания № 262дв от 21.03.2022г. в виде выговора, признании
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для признания данного приказа незаконным, факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей подтвержден справкой по результатам проверки ОПС
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению ФПС адрес о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения об увольнении, возложении обязанности изменить формулировку увольнения и внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, <ФИО> о признании незаконным распоряжения об увольнении, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он состоял на государственной гражданской службе, с 08.04.2019 года замещал должность консультанта отдела развития рыбного хозяйства и охраны водных биологических ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец суду пояснил, что житель Вытегорского района <ФИО> ему сообщал
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что служебная записка, подписанная начальником отдела развития рыбного хозяйства и охраны водных биологических ресурсов Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от 31.10.2022 года в отношении <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении стажа службы в органах внутренних дел, о взыскании невыплаченного на день увольнения денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Ивановской области о признании незаконным приказа об увольнении от 11.04.2023 года № 578 л/с, о восстановлении стажа службы в органах внутренних дел с 19.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, за исключением, требования о выплате полагающегося ему на 11.04.2023 года денежного довольствия, поскольку вся сумма полностью выплачена в мае 2023 года
Мотивировочная часть
Суд полагает справедливой и взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в связи с нарушением срока выплаты денежного довольствия, причитавшегося ко дню увольнения 11.04.2023 года и в связи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об увольнении от 28.02.2022, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований от 20.09.2022г. просит суд признать незаконным приказа об увольнении от 28.02.2022, восстановить истца на работе, взыскать с ответчика
Описательная часть
Д) за самовольное использование дней отгулов, а также за самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный). При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что истец фактически не была восстановлена работодателем на работе в прежней должности, то как усматривается из материалов дела, приказом № 210-л от 6.04.2016г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Москвы им. <ФИО> ДЗМ о признании незаконным приказа об увольнении от 28.02.2022, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВНГ», в обоснование которого указала, что она с дата года работала в ПАО «ВНГ» в должности бухгалтера. С августа 2019 года по настоящее время она трижды была уволена и восстановлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «ВНГ»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не назвал ни одной конкретной должности, которые она считала была вакантной и не была ей предложена. Суд считает несостоятельным довод истца о том, что при увольнении было нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о признании увольнения оформленное приказом иные данные от дата, восстановлении на работе, взыскание невыплаченной заработной платы с дата по день восстановления
