О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть деньги, которые заемщик не вернул в установленный срок согласно кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке взыскания просроченных платежей, а также о защите прав обеих сторон в процессе погашения задолженности.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 14.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из договора займа от 15.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000 рублей под 08 % в месяц от суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 14.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000
Мотивировочная часть
Из представленных долговых расписок усматривается, что датой составления данных договоров займа указываются даты – 14.01.2024 года и 15.01.2024 года, однако исследовав данные договоры суд приходит к выводу, что датами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000 рублей, в том числе: задолженность
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс»» посредством почтового отправления обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления суду пояснив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 227000 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам по основному долгу по кредиту со сроком исполнения по <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 октября 2011 года №639/2956-0000106
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2022 года и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2022 года и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении последнему займа в размере 70000 рублей на срок до 13.11.2022 года (п.1.1. договора л.д. 5). Как видно из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное выше в совокупности с приведёнными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> свое обязательство по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015 в размере 301 318 руб. 27 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает, что срок исковой давности по платежам по основному долгу и процентам за пользование кредитом, подлежащих уплате 18.12.2021 года; по штрафам за возникновение просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 и от 30.09.2024 в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 №183207743964-24-3 и от 30.09.2024 №183207743964-24-4 в солидарном порядке, в размере 31513 476,45 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №183207743964-24-4 об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей, согласно которому заемщик подтверждает, что просит открыть лимит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 и от 30.09.2024 №183207743964-24-4 в солидарном порядке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 г. <обезличено>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.12.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2013 г. между <ФИО> (Заемщиком) и КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что денежные средства 25.12.2013 г. были перечислены Банком на счет <ФИО> (указанное обстоятельство подтверждается выпиской по договору, л.д. 18). Соответственно, Банк свои
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 г. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2018 <обезличено>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 по состоянию на 17.07.2023 в сумме 797 908 рублей 83 копейки
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности, направить в бюро кредитных историй достоверные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Нэйва», третье лицо: АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности, направить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2013г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Также судом установлено, что 08 мая 2020г. между ОАО Банк «Западный» и ООО ПКО «Нейва»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая настоящий спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Нэйва», третье лицо: АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2014
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ковалев Д.А., действующий на основании ордера от 07.03.2023, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела № 2-1446/2023, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает длительность периода неисполнения ответчиком обязательств, длительность не обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: ООО «Современные Строительные Технологии», о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2014, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2024г
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что на основании кредитного договора от 13.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 650 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,6 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 13 октября 2024 года через систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор о предоставлении истцом ответчику потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору от 17.01.2019 <обезличено>
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 782 440 рублей, дата закрытия кредитного лимита 17.01.2019, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от 17.01.2019
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 г. <обезличено>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 29.04.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в заявлении, был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцепта оферты заемщика, содержащейся в заявлении, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 г. удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2021
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 151264 руб
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК в порядке заочного производства с согласия истца.Исследовав материалы гражданского дела 2-2949/2023, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2021, удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2025 г
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 16.01.2025 года за период с 18.02.2025 г. по 11.09.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, 16.01.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2025 г. удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2023 г. , госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2023 года между адрес и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2023 года ответчик <ФИО> обратилась в адрес с заявкой на заключение кредитного договора, в которой просила заключить с ней кредитный договор и предоставить ей кредит для приобретения
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2024г
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что на основании кредитного договора от 12.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 1 190 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32,5% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 12 октября 2024 года через систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор о предоставлении истцом ответчику потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
