Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах – главного государственного санитарного врача
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах – главного государственного
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить выявленное нарушение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в лице Территориального отдела в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах обратилось в суд с иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области «Водоканал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области «Водоканал» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ООО "Сервис ДВ", ссылаясь на нарушение последним требований санитарного законодательства, выразившегося в не проведении
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействия общества с ограниченной ответственностью "Сервис ДВ" , выраженное в не проведении производственного контроля по программе производственного контроля качества питьевой и горячей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о проведении производственного контроля качества питьевой воды на объектах водоснабжения ООО «Сервис ДВ» в указанном ответе не содержится, не представлено их и в судебное заседание. Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Сервис ДВ" о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ануйская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Ануйсская СОШ») по не вывозу
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства в ходе проверки было установлено, что на прилегающем земельном участке к зданию котельной МБОУ «Ануйская СОШ» по адресу: <адрес>,складируются золошлаковые. отходы на почве
Мотивировочная часть
В нарушение действующего законодательства в ходе проверки было установлено, что на прилегающем земельном участке к зданию котельной МБОУ «Ануйская СОШ» по адресу: <адрес>,складируются золошлаковые. отходы на почве
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ануйская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику руководителю ГБУ адрес Тверской»о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в письменных пояснениях. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к руководителю ГБУ адрес Тверской», ГБУ адрес Тверской» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения и перечислить взысканные денежные средства на банковский счет взыскателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском (л.д. 19-21) к ОСП по г. Усинску УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Усинску <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в размере 312 806,03 рублей на указанный ею счет в ООО «Озон Банк» не поступили. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по г. Усинску УФССП России по Республике Коми, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Усинску: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, врио начальника отделения – старшего судебного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФАПРИД», Роспатент о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненной в судебном заседании редакции иска, <ФИО> указал, что основания иска остаются в прежней редакции, при этом, он уточняет, в чем заключаются оспариваемые действия (бездействия):
Мотивировочная часть
03 августа 1992 года административный истец подал административному ответчику заявку на выдачу патента на изобретение «Способ доступа абонента к шине данных в вычислительной сети Ethernet и устройство для его осуществления». 27 октября 1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «ФАПРИД», Роспатент о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Принимая во внимание, что в 2020 году указанное кафе подвергалось пожару, а также то, что ранее аналогичные нарушения были выявлены в 2021 году, что создает угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих кафе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений в определенные сроки, приостановлении деятельности АГЗС до устранения нарушений законодательства о лицензировании
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Кайтагский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с названным иском, указывая, что по заданию прокуратуры Республики
Описательная часть
В судебном заседании, полагая о необходимости специальных познаний для решения вопроса о соответствии деятельности <ФИО> требованиям промышленной и пожарной безопасности, судом поставлен вопрос о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также отмечет, что ответчик в суд не явился, и по существу не опроверг эти и другие обстоятельства. Относительно требований прокурора в части обязания ответчика устранить выявленные нарушения в срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений в определенные сроки, приостановлении деятельности АГЗС до устранения нарушений законодательства о промышленной и пожарной
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Кайтагский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с названным иском, указывая, что по заданию прокуратуры Республики
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора иск поддержал, считал, что первые два пункта иска он поддерживает в полном объеме, относительно третьего пункта иска в части приостановления деятельности он не настаивает, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что именно истцу следует доказать в порядке ст.56 ГПК РФ, что нарушения, обязанность по устранению которых может быть возложена на ответчика, создают или могут создать опасность для жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к УСЗН адрес, просит признать решение Отдела социальной защиты населения адрес от 24.06.2022 года об отказе в признании нуждающейся в социальном обслуживании, незаконным; обязать ответчика устранить
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 24 июня 2022г. Управления социальной защиты населения адрес было отказано в признании нуждающейся в социальном обслуживании. Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН САОг. Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития
Описательная часть
Считает, что отказ в предоставлении ей единовременной выплаты незаконен. Просит признать незаконным решение ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» от <дата> об отказе в предоставлении ей единовременной выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. ст. 56, 60, 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании отказа незаконным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей, просит признать действия ООО «Е-Клиника», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп.«з» п.11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные Управлением Роспотребнадзора по г.Москве требования подержала. В судебном заседании установлено, что 23.05.2023 в ходе мониторинга интернет-сайта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные Управлением Роспотребнадзора по г.Москве исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по г.Москве , обратившегося в суд в защиту неопределенного круга потребителей, к ООО «Е-Клиника» о признании действий неправомерными, обязании устранить нарушение удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он, считая себя наследником рода Г-вых, имеющим право на получение документа его матери - <ФИО>, неоднократно обращался в Нотариальную палату Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16.12.2024 истец <ФИО> обратился в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему
Мотивировочная часть
В учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь лицом, обратившимся за совершением нотариальных действий, не имеет законных оснований на получение выписки из реестра № от 04.02.1975 из Первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариальной палате Воронежской области. <ФИО> о признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указав, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
просит признать действия Страхового акционерного общество «ВСК» неправомерными в части выплаты <ФИО> Обязать Страховое акционерное общество «ВСК» передать сведения об ошибочно начисленном КБМ в Российский Союз Авто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика неправомерными в части выплаты <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как основания для установления ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 31 мая 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно- эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «КБ», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 23 мая 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «Уют», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО> <ФИО> Признать противоправными действия ИП <ФИО> в части предоставления гостиничных услуг без свидетельства о присвоении определенной категории
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 03 июня 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно- эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «AMG», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по не предоставлению ответа в установленный законом срок незаконными, понуждении устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в адрес председателя КОО ООО ВОИ Российского С.В. и Правления КОО ООО ВОИ было подано заявление о предоставлении повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что КОО ООО ВОИ относится к числу организаций, осуществляющих публично значимые функции, ее деятельность затрагивает права и интересы значительного количества граждан, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Калининградской областной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» ИНН , председателю Калининградской областной организации Общероссийская