Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Северский район, в котором просит признать незаконными бездействия администрации МО Северский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Гречкин О.Д. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Северский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением к ООО «Мастер-дент», в котором просит
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что руководителем ООО «Мастер-дент», на которого п. 4 разд. 1 Требований возложена ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-дент» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ВикторияСтом» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора г. Пятигорска Ставропольского края в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, к ООО «ВикторияСтом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Клиника Флебологии» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора г. Пятигорска Ставропольского края в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, к ООО «Клиника Флебологии» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Микролайф-КМВ" о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Микролайф-КМВ" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ЦЭМ «Роден» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора г. Пятигорска Ставропольского края в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, к ООО ЦЭМ «Роден» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Клео» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Клео» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав административного истца, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером 01186-16, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером №, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие оснащения объекта транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры не является препятствием для реализации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в части неисполнения требований законодательства о транспортной безопасности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Черноморского
Описательная часть
Мотивировочная часть
По состоянию на 05.12.2022 указанные нарушения не устранены, в том числе не выполнены мероприятия, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности по приведению зданий и сооружений 3 котельных («Медсанчасть», «Центральная», «34
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения – удовлетворить
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Арктик Логистик», указывая, что в собственности ООО «Арктик Логистик» имеется 2 причальных сооружения, расположенных в морском порту Диксон: причал генеральных грузов, а также
Описательная часть
В связи с чем Норильский транспортный прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Арктик Логистик», выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по исполнению требований законодательства, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постоянный контроль безопасного состояния выведенных из эксплуатации причала генеральных грузов и пассажирского причала ООО «Арктик Логистик», не осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора к ООО «Арктик Логистик» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Комитет государственного строительного надзора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> <ФИО>, ГУ ФССП России
Описательная часть
Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов административного
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Их явка не признана судом обязательной, в связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их
Резолютивная часть
Административные исковые требования Комитета государственного строительного надзора <адрес> – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции Чикаров С.М. в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - три
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № муниципального образования
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Григориев В.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Поршневик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что заявление о принятии в члены СНТ было получено ответчиком, однако оставлено без внимания, чем
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что Григориев В.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26№, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением №, в котором с учетом изменения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержания заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона», Минфину России в лице УФК по Белгородской области о признании незаконным
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц