Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, обязании отменить обеспечительные меры
Вводная часть
Фрай А.П. обратился в суд с иском к ответчикам Банку СОЮЗ (АО), <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, обязании отменить обеспечительные меры, мотивируя требования тем, что 02.04.2019 истец приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 01.10.2017 между <ФИО> и ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку СОЮЗ (АО), <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, обязании отменить обеспечительные меры – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии ограничений, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений, наложенных судебными приставами, признании добросовестным приобретателем транспортного средства № №, гос. номер №. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. В связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений, признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля, передаче автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля, передаче автомобиля. В обоснование иска указывает, что <дата> приобрел у <ФИО> автомашину марки , указанная
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомашины марки , цвет белый; исключить из ареста и передать ему как добросовестному приобретателю автомашину марки . Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив Бизнес Консалт» о признании добросовестным приобретателем, о снятии ареста с автомобиля, передаче автомобиля оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, разрешении забрать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указывая, что 19 августа 2024 она по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Красноармейского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, судом установлено, что 30 января 2024 в Едином нотариальном реестре залогов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, разрешении забрать автомобиль, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, освобождении от запрета на регистрационные действия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>», Компания автомобильных технологий «Биюлу» адрес о признании покупателя добросовестным приобретателем, прекращении залога, освобождении имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Lixiang L9, 2023 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): VIN-код, прекратить залог в отношении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд считает обоснованными доводы истца и считает справедливым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нео <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>», китайская Компания автомобильных технологий «Биюлу» адрес о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, освобождении от запрета
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога автомобиля
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с первоначальным иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что 9 мая 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В нарушение условий договора о залоге и кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В судебном заседании от 19 октября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дата заключения договора купли-продажи автомобиля, находящегося в залоге, в рассматриваемом деле является юридически значимым обстоятельством. Поскольку из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки , VIN №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми о признании добросовестным приобретателем, снятии наложенных ограничений, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем, отмене обременений и запретов на регистрационные действия, понуждении возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦДУ Инвест», ГУ ФССП России по г.Москве, ООО МФК «МигКредит», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене обременений и запретов на регистрационные действия, понуждении возвратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 30.10.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦДУ Инвест», ГУ ФССП России по г.Москве, ООО МФК «МигКредит», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене обременений и запретов на регистрационные действия, понуждении возвратить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении взыскания на автомобиль, исключении сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Прима-Финанс», ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки, модели: ; прекращении взыскания на данный автомобиль, и исключении
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СФО Прима-Финанс», ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении взыскания на автомобиль, исключении сведений о залоге автомобиля из реестра
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере уплаченной госпошлины, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ООО
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление <ФИО> просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать, поскольку из уведомления о возникновении залога движимого имущества следует, что сведения о залоге спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере уплаченной госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Генбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении имущества от ареста. Свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля «TOYOTA COROLLA RUNX», <дата> VIN: отсутствует, кузов №***, г/н №***; <дата> в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи <дата> и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Генбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и признании прекращённым договора залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании прекращённым договора залога транспортного средства
Описательная часть
Далее <ФИО> привлекли соответчиком по гражданскому делу №2-695/2015 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и обращении взыскания на заложенное имущество, где
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, материалами дела подтвержден довод истца, что при заключении 7 марта 2015 года договора купли-продажи автомобиля, он предпринял все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным договора залога транспортного средства удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, об освобождении имущества от ареста, исключении из постановления о запрете на регистрационные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, об освобождении имущества от ареста, исключении из постановления о запрете на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
В иске просит признать его добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, освободить транспортное средство в отношении автомобиля марки RenaultDuster 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по нижеследующему. Исходя из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному пристав-исполнителю отделения судебных приставов по г.Нефтекамску и Краснокамскому району Главного управления Федеральной службы приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании добросовестным приобретателем и признании недействительным отказа в регистрационных действиях, возложении обязанности исключить из базы данных сведения о розыске
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки LINCOLNAVIATOR, идентификационный номер (VIN): №, 2022 года выпуска, цвет черный, исключить сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> не согласились с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В силу пунктов 74, 76 Инструкции, НЦБ Интерпола РФ (или его филиала) в течение 3 дней с момента выявления разыскиваемого по каналам Интерпола транспортного средства информирует инициатора розыска об обнаружении АМТС, запрашивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, ИЦ МВД по <адрес>, ГИАЦ МВД России, МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> и ОМВД России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем и признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, исключения земельного участка из описи арестованного имущества и освобождении от ареста, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> с иском о признании добросовестным приобретателем земельного участка № 7 площадью 785 кв.м. с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: был образован из земельного участка с кадастровым номером: площадью 14 194 кв.м. на основании решения от <дата> г. собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований исключения из описи арестованного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании добросовестным приобретателем, исключения земельного участка из описи арестованного имущества и освобождении от ареста, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии ограничения на совершение регистрационных действий, признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит снять ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Крайслер Вояджер», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 02.03.2023 года между ним и истцом был заключен договор займа на сумму сумма, который он своевременно не вернул. Решением Щербинского районного суда адрес от 02.08.2023
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> добросовестным приобретателем спорного автомобиля и снятии ограничений в виде запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю по адрес <ФИО> о снятии ограничения на совершение регистрационных действий, признании добросовестным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом устных пояснений, письменного уточнения требований от 04.04.2023 – л.д.192) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, с учетом устных пояснений, просила удовлетворить; на вопрос суда пояснила, что никто не изымал у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства «LEXUSRX300», двигатель №MZ-1116742, кузов № №, государственный регистрационный знак №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Волгоградская неотложка», МИФНС №14 по адрес, ГБУЗ адрес скорой медицинской помощи» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства. Свои
Описательная часть
Адвокат истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до покупки транспортного средства ограничений не было. Автотранспорт был приобретен до исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая, что на момент приобретения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Волгоградская неотложка», МИФНС №14 по адрес, ГБУЗ адрес скорой медицинской помощи» о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничительных мер на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности по выдаче транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик 1) и ОП ... «Электротехнический» (далее – ответчик 2) о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его добросовестным приобретателем, признать право собственности на транспортное средство ..., обязать ОП «Электротехнический» выдать транспортное средство ..., взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОП ... «Электротехнический» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, обязании выдать транспортное средство, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» с требованиями о признании его добросовестным приобретателем автомобиля «... 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN JMZ№; признании прекращенным
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, представил заявление об отложении судебного заседания в связи с тем, что о судебном заседании узнал 07.11.2025, не может оформить доверенность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предпринял все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре купли
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, Дата года рождения к <ФИО>, Дата года рождения , Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, возложении обязанности –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, о прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>., ООО «Ростовские тепловые сети», Банк «ВТБ» ПАО, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно общедоступному источнику информации «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты» 07.09.2015 в реестре залогов движимого имущества был зарегистрирован залог
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным в удовлетворении иска к Межрайонному отделу по особым исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Ростовские тепловые сети», Банк «ВТБ» ПАО, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области о признании добросовестным
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, обязании зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иком к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля марки № VIN №, цвет коричневый, обязать <ФИО> России по Ленинградской обасти, ГУФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действовавшего на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор купди-продажи ТС (автомобиля) № б/н. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что при приобретении автомобиля истица <ФИО> действовала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> России по <адрес>, Колпинскому <ФИО> России по Санкт-Петербургу, ОСП <адрес> <ФИО> России по <адрес>, МОСП по ВАШ № ГУФССП России
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запретов, арестов с транспортного средства для регистрации права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запретов, арестов с него, указав, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании всего вышеперечисленного истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля LADA GRANTA с регистрационным номером №, 2016 года выпуска, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми - в полном объеме
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным покупателем, признании незаконными постановления о запрете регистрационных действий, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи транспортного средства от 12.07.2021г. истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство кузов (л.д.34). Договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца о признании её добросовестным приобретателем автомобиля, по следующим основаниям. Суд считает, что истцом также не была проявлена должная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, <ФИО>, инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от арестов и ограничений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ПраймАвто" обратился в суд с иском к Х.А.В,, К.И.В., М.С,И, о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от арестов и ограничений, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В момент приобретения спорного имущества истец проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что права истца на автомобили никем не оспаривались, притязаний третьих лиц на них не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорной ситуации соблюдение требований законодательства о снятии автомобиля с регистрации прежним собственником и постановке на учет новым владельцем является доказательством добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПраймАвто" о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия, взыскании судебных расходов удовлетворить
