Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, отмене ограничений и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ШЕА обратилась в суд с названным иском, указав, что истцом было приобретено транспортное средство , <дата> г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, у ЗСА на основании договора купли-продажи от <дата> за 650 000,00
Описательная часть
Просит признать истца добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства , <дата> г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретённого у ответчика. Отменить ограничения и запреты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наложенный судебным приставом-исполнителем запрет нарушает права истца как собственника автомобиля, в связи с чем, заявленные истцом требования, как собственника
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности вернуть и поставить на учет автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МО МВД России «Шадринский», ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности вернуть и поставить на учет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – Попова Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что автомобиль находится в федеральном розыске, в связи с чем, не может быть допущен до эксплуатации. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МО МВД России «Шадринский», УМВД России по Курганской области, ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Со дня формирования земельного участка на основании Решения суда и дополнительного решения суда право собственности на спорный земельный участок переходило от первоначального собственника <ФИО> к <ФИО>, затем к <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Администрации Ленинского городского округа <адрес>, Видновского городского прокурора <адрес> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании <ФИО> добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократного уточнения требований) к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ОСП Индустриального района г.Барнаула, судебному-приставу исполнителю ОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО ВТБ
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии ареста, запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» указав, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки Тайота Авенсис идентификационный номер VIN №, год выпуска 2008, кузов № №
Описательная часть
Тем самым, в судебном заседании достоверно установлено, что собственником автомобиля на момент наложения ареста в виде запрета на совершение регистрационных действии являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требовании истца о признании <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Авенсис 2008 года выпуска идентификационный номер №
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Авенсис 2008 года выпуска идентификационный номер №, кузов № №, черного цвета
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля - Сузуки Гранд Витара, регистрационный знак №, VIN: №, тип транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно указала, что на момент даты залога 25.05.2011г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец также просит прекратить залог транспортного средства, при этом указывает, что ответчиком не предпринималось мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», <ФИО>, в котором просила признать ее, <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля, марки КИА BD (Сerato,forte) г/н №, 2019 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Рассмотрев ходатайство представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» <ФИО> об отложении судебного разбирательства, суд находит его неподлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела (в производстве суда с <дата>), отсутствие каких-либо обстоятельств, воспрепятствовавших ответчику в реализации процессуальных прав по изложению своей позиции, либо представлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, возражал относительно удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, пояснил, что является добросовестным приобретателем автомобиля №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами исковых заявлений, выслушав позицию представителя ответчика, ответчика по требованиям ГК «АСВ» и истца по самостоятельным требованиям <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были приняты уже после того, как к истцу перешло право собственности на автомобиль, суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> на основании договора купли-продажи он приоберл у <ФИО> автотранспортное средство марки года выпуска за 200 000 руб. Во исполнение договора истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что автомобиль требовал ремонта, поэтому в течение 10 дней после покупки он не смог обратиться в ГИБДД для его регистрации на свое имя. Сделал это
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств, в том числе добросовестность сторон сделки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии наложенных ограничений, указав, что 27.07.2021 по договору купли-продажи автомобиля приобрел
Описательная часть
Как установлено судом исполнительное производство № 11711/19/02021-ИП от 01.03.2019 в отношении должника <ФИО> окончено в связи с фактическим исполнением 20.03.2019
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства установлен судебным приставом-исполнителем в рамках
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд») обратилось в суд к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») с исковым заявлением о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ООО «Гранд» добросовестным приобретателем автомобиля марки VIN №, признать отсутствующим у ПАО Банк «ФК Открытие» залога на указанный автомобиль. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на момент приобретения истцом спорного автомобиля сведения о залоге данного автомобиля не были внесены в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранд» добросовестным приобретателем транспортного средства марки , 2018 года выпуска, VIN №
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, исключении из описи арестованного имущества и освобождения от ареста
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> и имеющее следующие характеристики:
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал. В судебном заседании представитель истца по встречному иску <ФИО> встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, что ответчик по первоначальному иску <ФИО>, приобретая спорный автомобиль имел возможность, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, исключении записи о прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) с иском о признании добросовестным приобретателем, исключении записи о прекращении залога. Требования мотивированы тем, что дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, , по условиям которого <ФИО> продал <ФИО>, а <ФИО> приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным приобретателем, исключении записи о прекращении залога - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об отмене ограничительных мер на регистрационные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04.03.2021 он приобрел у <ФИО> автомобиль марки RENAULT, модель
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях в части признания истца добросовестным приобретателем автомобиля марки RENAULT, модель DUSTER, <дата> выпуска
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая правила преюдиции, принимая во внимание, что договор залога спорного автомобиля не прекращен, судебные акты об обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и акционерному обществу «Эксперт Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о признании добросовестным приобретателем транспортного
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным правообладателем транспортного средства и об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.06.2022 истец приобрела по договору у <ФИО> автомобиль Ниссан Эксперт, 2000 г.в., белого цвета, VIN: №, за 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 02.10.2025 также произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю на надлежащего ответчика УМВД России по Забайкальскому краю. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Принимая во внимание, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России «Забайкальский», УМВД России по Забайкальскому краю, ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олёкминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Гарантия»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем, исключении транспортного средства из реестра залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Corolla Fielder, 2007 г.в., цвет серый, кузов № NZE141-9030017, паспорт <адрес>, выданный <дата>, гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что 10.07.2021 г. истец по договору купли-продажи автомобиля приобрел у <ФИО> автомобиль марки Тойота Королла Филдер 2007
Мотивировочная часть
В этой связи следует констатировать, что истец при совершении сделки не удостоверился должным образом в отсутствии правопритязаний третьих лиц на приобретаемое транспортное средство, не предпринял разумные меры к установлению ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> банк(АО), НАО ПКО « Первое клиентское бюро», <ФИО> Иншалла оглы о признании добросовестным приобретателем, исключении транспортного средства из реестра залога оставить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем и передаче автомобиля добросовестному приобретателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> в котором просит признать себя <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки «Mazda 3», 2007 года выпуска, производство Япония, идентификационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии 24 АА 5116658 от 21.10.2022, сроком действия до 21.10.2027, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ранее участвуя в судебном заседании 30.01.2023 возражал против заявленных требований в полном объеме, представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и передаче автомобиля добросовестному приобретателю оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании покупателя добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении договора залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании покупателя добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении договора залога в отношении транспортного средства. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что при заключении договора купли продажи, <ФИО> сообщил ему, что автомобиль приобретен на кредитные средства и находится в залоге, но обещал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании покупателя добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении договора залога в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании покупателя добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении договора залога в отношении транспортного средства, отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем движимого имущества, отмены ограничения на регистрационные действия в отношении движимого имущества, отмены запрета на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к отделению службы судебных приставов по Таймырскому Долгано –Ненецкому району ГУФССП России, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В 2024 году истцу стало известно о наложенном аресте на транспортное средство, что подтверждается карточкой АМТС, находящегося под ограничением. О таких обстоятельствах истец при приобретении автомобиля не знал, так как ни с продавцом, ни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, требования истца в части признания его добросовестным приобретателем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Таймырскому Долгано –Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем движимого имущества и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя следующим. На основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит отменить ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , <дата> года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая правомерность заявленных требований, суд учитывает, что приобретатель на момент совершения сделки должен проявить ту степень заботливости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем движимого имущества и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене ограничений на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрел у ООО «ЕвроТрансКредит», автомобиль SCANIA124420, VIN №..., 2003 года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом уточнений исковых требований просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем спорного автомобиля SCANIA124420, VIN №..., 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой спор в данном случае отсутствует, поскольку УМВД по городу Брянску, не оспаривает добросовестность приобретения истцом <ФИО> вышеуказанного транспортного средства, а также его право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Брянской области, УМВД России по городу Брянску, ООО «ЕвроТрансКредит», УГИБДД МВД России по Чувашской Республике, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене ограничений
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> И.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России № 1 по г. Краснодару о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки Лэнд Ровер Спорт, VIN: №, 2011 года выпуска; о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МСОСП по исполнению штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП по Краснодарскому краю в отношении <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании административных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> И.Ю. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, наложенные в рамках исполнительных производство ограничения в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару, МВД по Республике Адыгея, ГУ МВД России по Ростовской области, ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД по г. Москве
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику МВД по РА о признании добросовестным приобретателеми возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что <дата>, он на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ответа на обращение, адресованного истцу <ФИО>, от <дата> № заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по РА – <ФИО>, исходя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, в соответствии с приведенными выше нормативными правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МВД по РА о признании добросовестным приобретателем и возложении обязанности совершить определенные действия – отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения УФССП по РА <ФИО> С.П. о признании истца добросовестным приобретателем и возложении обязанности. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Хендай Солярис», 1.6, GI AT, черно-серого цвета, идентификационный номер: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи автомобиля марки «Хендай Солярис», 1.6, GI AT
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
