О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, и <ФИО>, в судебном заседании пояснили, что вступили в наследство только на земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 60654 рублей. Не возражают против исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, мнения представителя истца и третьего лица, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратилась <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5 000,00 руб., проценты в сумме 7 500,00 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма № Ц00004155 по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 5 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, приняли наследственное имущество. Таким образом, учитывая п.1 ст.1175 ГК
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны задолженность по договору микрозайма№ от <дата> в сумме 5 000,00 руб., проценты в сумме 7 500,00 руб., всего 12 500,00 руб
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Русфинанс Банк с заявлением – офертой на получение кредита по корпоративной программе по продукту «Любимый для всех» на приобретение товара
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является наследник – супруга <ФИО>, которая обратившись к нотариусу за принятием наследства в силу пункта 1 статьи 1175
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 27 233,47 рублей
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что . . . между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела . . ., открытого после смерти <ФИО>, следует, что наследником умершего, подавшим заявление является брат - <ФИО>, . . . года рождения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что субъектом ответственности по долгам умершего <ФИО> является его брат -<ФИО>, . . . года рождения, принявший наследство после смерти <ФИО>. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.03.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Расчет задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф-Банк») – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "ЦЕНТР ЮСБ ЮФО" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 20.08.2018 <ФИО> и АО «Тинкофф банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.08.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму в размере 301 517.21 руб. Как следует из материалов дела, истец полностью
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что имущество, принадлежащее <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, ответственность по долгам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦЕНТР ЮСБ ЮФО" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 21.;05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и Б
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей процентная ставка 42%. На основании
Мотивировочная часть
На основании выписки по счету судом установлено, что условия кредитного договора по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем, из той же выписки, следует, что Б. неоднократно допускались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу . о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты . на оформление кредитной карты от <дата> между . и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.31 (Рубли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что .............. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ............... Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты .............., на у словиях изложенных в Анкете -заявлении, Тарифам по кредитным картам, УКО
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту в размере 25 702,74 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Феникс», предъявленные к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что .............. между "ТРАСТ" (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между "ТРАСТ" (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты .............., с лимитом 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества П.С.Н. в пользу ООО ПКО «ЭОС» части суммы основного долга в размере 10000 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
Исковые требования мотивировав тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и П.С.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 461243,97 руб. до <дата> на условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к П.Л.Н., П.А.С., П.Д.С. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 29.09.2020 в размере 245 996
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18 декабря 2012 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2012 г. между ЗАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 341406 рублей 21
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 27 сентября 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылалось на то, что 07.07.2008 между ЗАО Банк «Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2008 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен кредитный договор №7683134. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк выполнил, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по кредитному договору №76843134 от 07.07.2008 суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» денежные средства в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 16.07.2007 года, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, за период с 02.02.2009 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
<дата> междуПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал <ФИО> кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положением п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» кФИО2, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая на то, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по выдаче денежных средств <ФИО> выполнил в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, ООО «ПКО «Феникс» понесены расходы по уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67 149,83 руб. в период с ... по ... Установлено, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - банк)
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт нарушения обязательств заемщика по кредитному договору и наличия у наследника обязательства перед истцом по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по выдаче денежных средств <ФИО> выполнил в полном объеме. В свою очередь <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 18 732,93 руб. в период с ... по .... Установлено, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 08.04.2011 в размере 97 287
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 17.02.2025 <ФИО> иск не признала, пояснив, что не является наследником ни по закону, ни по завещанию, в права наследования после ее смерти не вступала. Ответчик <ФИО> иск в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям следует, что на дату смерти (<дата>) на ее счетах во вкладах находились денежные средства в сумме 40.23 руб. (счет № в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 7003/832) и 20
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании ссудной задолженности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Так, как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 августа 2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № по состоянию на 04.07.2024г. составляет 152 138 руб. 38 коп., просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2020г. между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № путем акцепта заявления ответчика, с лимитом кредитования 160 000 руб., под 28,96% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты №
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, в котором просило взыскать с установленных наследников, принявших наследство после ее смерти, задолженность в размере 57 683,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.08.2022 года на сумму 104 500 руб. Денежные средства предоставлены единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
