О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 Со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Жилищный кооператив «Ясный», в лице представителя по доверенности обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что к уточненному исковому заявлению приложен уточненный расчет, где
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные правовые положения, суд приходит к выводу, что требование истца о замене стороны – должника <ФИО> на правопреемника <ФИО> <ФИО> не подлежит удовлетворению, так как замену стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Ясный» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате затопления с вышерасположенной квартиры № произошло затопление квартиры №, принадлежащей <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. Разрешая спор, суд исходит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между «Газпромбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита от <дата>, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному банку «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что <дата> между ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, что подтверждается представленным кредитным досье. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика- <ФИО> и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества -удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 14 801,28 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) в соответствии с которым, заёмщику был выдан потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и являющаяся законным представителем своих детей, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском ООО "ПКО "Феникс" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2005 г. АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом установлено, что 10.07.2018 года Заемщик умер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 174 340 рублей 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 12.05.2014 г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и М. заключен договор № (потребительский кредит). Ответчиком в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в суд с исковым заявлением ООО « Феникс » обратилось 12.12.2024. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу М., к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследственного имущества М. в пользу банка задолженность по кредитному договору <номер>-АПН от 02 марта 2019 года в размере 205509, 94 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности заемщика М., умершего 01.07.2024, по кредитному договору от 02.03.2019 <номер>-АПН в размере 209 126 руб. 02
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору в размере № руб., из которых: № - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между на сумму № руб. Составными частями заключенного Договора являются – Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления от {Дата изъята} на получение карты <ФИО> открыло счет {Номер изъят} и предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 15 июля 2007 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и М. договор № (кредитная карта). Ответчиком в нарушение условий кредитного договора своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в суд с исковым заявлением ООО « Феникс » обратилось 13.12.2024. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу М., к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иных доказательств в подтверждение заключения кредитного договора между <ФИО> и <ФИО> стороной истца не представлено. Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти к однозначному выводу о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 198 рублей 29 копеек, государственной пошлины 3823 рублей 97
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата>, индивидуальных условий договора потребительского кредита <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> О.И. не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору №, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 2 июня 2020 года по состоянию на 16 октября 2024 года в сумме 55941,31 руб. в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что заемщику <ФИО> была предоставлена полная и достоверная информация о соглашении, соответствующая положениям ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью
Резолютивная часть
АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 рублей. Банку стало известно о смерти <ФИО>, на дату смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, указала, что кроме неё наследство после смерти <дата> её матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, сославшись на то, что 24 февраля 2012 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2012 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2в простой письменной (офертно-акцептной форме) был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что истец не доказал, что имеется какое либо наследственное имущество, что исключает возможность удовлетворения требования иска. Учитывая, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность в сумме 50 488 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>., в обоснование требований указав, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования иска мотивированы тем, что 15.06.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. В производстве у нотариуса нотариального округа г. Салехард <ФИО> находится наследственное дело № открытое к имуществу
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>10 В.Н., указав, что 16.05.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор . ООО «Югорское коллекторское агентство» уведомил ответчика о переходе прав требования, направив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2016 года
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.М.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Л.М.В. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Л.М.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Л.М.В., Р.О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
