О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.И.А., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между и Б.И.А. заключен договор № с лимитом кредитования с использованием банковской карты, в соответствии с условиями договора максимальный лимит кредитования
Мотивировочная часть
Следовательно, ответчик <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в указанном выше размере, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 16193 руб. 43 коп., пени в размере 4701 руб. 45 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером 50:04:0010511:83, площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что наследником <ФИО> является его мать <ФИО> Так как смерть заемщика не прекращает кредитное обязательство, и наследник, принявший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.09.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2006 ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № .............., и ей была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Солодкой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от 19.09.2006 в размере 48 165 (сорок восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 89 копеек, расходов по уплате
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 33 012, 02 руб., в том числе основного долга 19 292,79 руб., процентов на непросроченный долг 4187,62 руб., процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются тарифным планом, общими условиями предоставления кредитов Обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита, а также того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 31.10.2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего. Суд полагает доводы ответчика в части применения судом к исковым требованиям истца срока исковой давности заслуживающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Попко <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества-отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной явственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06 августа 2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 августа 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением – офертой на получение кредита по корпоративной программе по продукту «Кредит наличными», «Кредит наличными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является наследник – мать <ФИО>, которая в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности в размере сумма, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из письменных материалов дела видно, что 29.03.2013 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследников должника образовавшейся задолженности по кредитной карте, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк России - отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило о взыскании с наследников умершего 11.10.2023 <данные> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору <номер> от 25.11.2005, заключенному между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующему. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества в виде жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляла 1 188 574,13 руб. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец или АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики или <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что исковые требования исполнены. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению без приведения в исполнение судебного решения. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за счет
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО «Сбербанк России» представило заёмщику <ФИО> кредит в размере рублей копеек, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество <ФИО> в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом %. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> ча о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 60 482,05 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, что подтверждено индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые <ФИО> подписал и был ознакомлен
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности к заявленным требованиям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №... на сумму 25,623.00 рублей (л.д.32). Таким образом, сведений о наличии имущества в собственности на момент смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку не имеется наследственного имущества умершего <ФИО>, которое могло было быть принято наследниками, и за счет которого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО «Сбербанк России» представило заёмщику <ФИО> кредит в размере рублей копеек, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 24.12.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта под 36,9%
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Из материалов наследственного дела № ___, заведенного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита и уплату процентов в установленный договором срок. Из материалов дела следует, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера пени, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно пени за просрочку
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с наследника в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 17192 рубля 86 копеек, которая состоит из : просроченная задолженность
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий договора умершим допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере рублей, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет № на основании договора №. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> <ФИО> просроченную задолженность в размере рублей, состоящую из: Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками - принявшим наследство после смерти <ФИО> обязательств по оплате задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рубля копеек, зачислив их на счет №. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Б.Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако доказательств перехода прав требования с должника – Б.Д.Д. от первоначального взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <номер> от <дата> к ООО «ЭОС» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за счет наследственного имущества Б.Д.Д
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 23 октября 2023 года между ПАО Банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
