О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> (банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> (банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Владимировичу о взыскании задолженности за счет
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «» обратился в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества мотивируя требования тем, что <дата> КБ «» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, просроченный долг ответчика составляет 18013,72
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 37 952 рубля 98
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоус Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику лимит овердрафт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку он свидетельство о праве на наследство после смерти отца ИАТ не получил; дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 97,000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты) путем подачи заявления-анкеты Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Тбанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> Курбан-Киз <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18588 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 21000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что на рассматриваемые в данном деле требования о взыскании задолженности по договору займа распространяются положения части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 18588 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 43457,72 рублей. Истец обосновывает требования тем, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из искового заявления, задолженность по кредитному огвоору, заключенному с <ФИО>, образовалась с <дата> О нарушении права кредитор узнал не позднее конца <дата> г. На дату обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2024 в общей сумме 14870 руб. 00 коп. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.02.2024 на основании заявлении –анкеты <ФИО> путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком <ФИО> в пользу истца задолженность наследодателя по кредитной карте в размере 14870 руб. 00 коп. погашена, а также возмещены расходы истцу за уплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу "ТБанк" " к наследникам <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2024 отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 19.04.2024 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2024 года <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 15103347 от 20.11.2015г. в размере 11 749,32 рублей, из которых: 2 153,03 рублей – основной долг, 9 596,29
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является наследник: <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
04.04.2008г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением на заключение кредитного договора №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правильность указанного расчёта ответчиками по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств несоответствия данного расчета условиям договора ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом %. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО>
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2017 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № 0261048201 (далее - Договор) на сумму 67,000.00 рублей (или с лимитом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму 23000 рублей. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 между <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты с лимитом 23000 руб. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи призванным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с огрниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с огрниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» № к <ФИО> № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 233 299 рублей 93 копейки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 149 632 рубля, срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> заключил с Русфинанс Банк кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратилось за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вступил в наследство к имуществу <ФИО>, у которого имеется задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 20301,14 рублей, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.11.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2012 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Поскольку наследников, принявших наследство, после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
02.05.2008г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Из
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ПАО Сбербанк, поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 14 024 рублей 70 копеек, из которых: 7 671 рубль61 копейка – сумма основного долга, 6 353
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Профессиональная коллекторская организация "21 век" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается материалами дела и в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности составляет 28 794, 30 рублей, из которых: основной долг в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "21 век" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указывается, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 9 900 рублей сроком на 25 календарных дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, просил суд, взыскать с наследников в пользу банка, в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к НашивочН.й Н.А., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества– удовлетворить
