Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3105000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10263,00рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11917 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2024г. в 13 часов 21 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной Лада Гранта, г/н. , нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 310500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 263,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11917,00 рублей, судебные расходы
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 2349
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в отношении транспортного средства , действовал договор добровольного страхования транспортного средства, заключенный с САО «ВСК», страховая сумма – 875 000 рублей
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает, что повреждение автомобиля «, произошло по вине ответчика (л.д. 34), чья автогражданская ответственность не была застрахована на дату ДТП, размер заявленного страхового
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 210740 гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ... рублей, убытки - ... ... рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Автобаза администрации <адрес>» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 317 400, руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, указав, что в результате ДТП истец длительное время находился на улице, после чего простыл, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Профи Оценка» №№ от <дата>, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
14.07.2025 <ФИО> в порядке альтернативной подсудности, установленной ст. 29 ГПК РФ с учетом уточненных требований, обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Эталон» ( <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 ч. 20 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем SHACMAN SX 31863366, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «Эталон»
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> государственный номер № рус, принадлежащий и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> государственный номер № рус, принадлежащий и под управлением <ФИО>, и ВАЗ (без государственного номера)
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований полагать, что несовершеннолетний <ФИО> завладел автомобилем ВАЗ без законных оснований, суд исходит из того, что законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Системы» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 307 999,66 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 325,00 рублей, расходы на оценку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.40 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №*, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>; №*, государственный номер №*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание 15.09.2025 не явился, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении по делу экспертизы, не представил, сведений об уважительности причин неявки также не представил. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить полностью
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> на автодороге <адрес>), <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем «»
Описательная часть
Ответчик признал, что в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что стороны не пришли к соглашению о размере причиненного ущерба. Суд считает необходимым оценить заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: Лада Гранта р/з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, заявила о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в сумме 302158руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 9000 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП повреждено, принадлежащее ему транспортное средство Хонда Везель, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Vezel Hybrid, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое в последующем уточнила в редакции от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 554100 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на следующее. <дата> в 17 часов 05 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «UAZ-тент»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, желает платить частями. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 17 часов 05 минут <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причинение материального ущерба истцам находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, нарушившим правила расположения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение сдано <ФИО>, по договору найма
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании, проводимом посредством ВКС, требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования в части возмещения ущерба частично в сумме рублей. ( руб. сумма ущерба по экспертизе- руб. денежные средства перечисленные ответчиком истцу 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 каждому. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 293955 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 4500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора лизинга от 28.07.2020г. ООО «Фольксваген Груп Финанц» передало автомобиль марки Volkswagen Polo, 2020 г. выпуска, государственный регистрационный знак У, ООО «АВТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 293955 руб., суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский извоз» к Холматову А8 о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 304 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины 10 100 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2025 на <адрес> напротив <адрес> не установленный водитель, управляя автомобилем Nissan Almera допустил столкновение с автомобилем Changan
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 26.03.2025 в размере 304 000 рублей, расходы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнения от <дата>) в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы настоящего дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела в судебном заседании
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» (далее – ООО «Автопуть», ответчик), которым просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в настоящее время автомобиль истца
Мотивировочная часть
Оценив совокупность, имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу доказанности причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Хизри-Наби Магомедэминовичу о взыскании имущественного
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Хивской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения истца, ответчиков, а также третьего лица, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> и <ФИО> Хизри-Наби Магомедэминовичу о взыскании имущественного вреда
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 299 100 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 9973 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Changan CS 35 Plus, регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 333 400 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, 07.07.2024 на ул. 50 лет Октября 57б в г. Тюмени произошло ДТП между автомашиной Вольво ХС-90, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что учитывая размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ущерб в размере 266 149, 79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 984 рубля
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Мегуепчи С.Р.П. обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.03.2025 у был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено Логан
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы и просила определить размер ущерба исходя из факта нецелесообразности ремонта, исковые требования в части процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> как владелец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Патрика к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя тем, что .............. в 06 часов 53 минуты водитель <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность законного владельца автомобиля марки «ГАЗ 2705» р/з Е 791 СК 126 <ФИО> на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору ОСАГО - страховой полис серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
