Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Таксибизнескар» (далее – ООО «ТБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 52800 рублей материального ущерба, 1784 рубля уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «ТБК» является собственником (владельцем) автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, на основании изложенных выше норм права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таксибизнескар» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из приказа N от <дата> <ФИО> <дата> назначена в Отделение судебных приставов <адрес> на должность начальника отделения – старшего судебного пристава. В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом, на возмещение индивидуальному предпринимателю <ФИО> судебных расходов, не относятся к прямому действительному ущербу и не связаны напрямую с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области <ФИО> судебному приставу-исполнителю
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, в том числе после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб, причиненный ДТП в размере
Описательная часть
Представитель истца – М.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть положено в основу решения суда, поскольку суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в размере 107 566 руб., распределении судебных расходов. В обоснование иска указал, что 22 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением неустановленого лица, принадлежащего ответчику <ФИО>, и , принадлежащего истцу и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Спецпрокатавто» (ООО «Спецпрокатавто») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ-2217, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> ООО «Спецпрокатавто» составляет 139 737 рублей 54 копейки. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецпрокатавто» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях суммы убытков в размере 120000 рублей, в обоснование требований указав, что истец привлечен к административной
Описательная часть
На иные обстоятельства возникновения ущерба истец не сослался, и из материалов дела они не усматриваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании материального ущерба 120000 рублей отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гагаринской межрайонной прокуратуре адрес о взыскании с ответчика компенсации в счет возмещения морального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 г. в межрайонную прокуратуру (первично в органах прокуратуры зарегистрировано 03.03.2022) за № 17031 поступило обращение о нарушении прав, на которое заместителем межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гагаринской межрайонной прокуратуре адрес о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование указал, что <дата> в 11 часов 50 минут произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Бабулин А.С. в судебном заседании на требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами в соответствии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, руб., убытки по оплате услуг стоянки в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, убытки по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец имеет в собственности автомобиль «Шкода» регистрационный знак ТС
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось с иском к <ФИО> и КГБУЗ «Алтайский врачебно-физкультурный диспансер», в котором просил взыскать в солидарном порядке ущерб в виде
Описательная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Алтайский врачебно-физкультурный диспансер» в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что приказом от 29.04.2022 года <ФИО> была уволена в связи с окончанием срока действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 932 847 рублей в порядке суброгации, государственную пошлину в размере 23 656 рублей 94 копейки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль марки , ранее застрахованный истцом (договор страхования № №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «ВЕРУС» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2023 в 15 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства марки SCANIA ***, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ВЕРУС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «МСК ГРУПП» ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера причиненного ущерба – сумма, расходы по оплате услуг представителя – сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным СПАО «Ингосстрах» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК ГРУПП» о взыскании ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту – АО «ТОДЭП»)о взыскании ущерба в размере 65 700 руб. 75 коп., расходов на проведение независимой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом была уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключением эксперта ИП <ФИО> <ФИО> от 14 февраля 2024 года № 0046А-24Э стоимость
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 261000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 руб., расходы
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 213600 руб. (двести тринадцать тысяч шестьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336 руб. (пять тысяч триста тридцать шесть рублей)
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 73 169 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать ущерб без учета износа за минусом утилизационной стоимости с надлежащего ответчика, не возражала рассмотреть
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика не представлено какого-либо заключения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно суммы ущерба и судебных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Ховер Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ховер Авто» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать сумму ущерба, указанную в заключении судебной экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд считает необходимым положить его в основу решения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере 25000 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 16.10.2023 г., расписка о получении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств ДТП от 13 июля 2023 г., в которых указано, что водителем <ФИО> был произведен наезд на стоящий автомобиль истца, суд приходит к выводу, что фактическим между водителями отсутствовали разногласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в размере 151339 рублей 20 коп., расходы на эксперта 25000 рублей, расходы эвакуатора 7000 рублей, расходы на дефектовку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме, пояснила, что сведения о ДТП были переданы спустя примерно два часа, из-за сбоев в работе Госуслуг. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вся необходимая информация о ДТП, была представлена страховщику, у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения в пределах страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Лесной проезд 6/5», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская эксплуатационная компания», Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Башкирская эксплуатационная компания»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате гидравлического удара произошло затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Лесной проезд 6/5», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская эксплуатационная компания», Обществу с ограниченной ответственностью
