Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки БМВ государственные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Зевс» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 19.12.2023 года у дома <адрес> произошло падение снега с крыши здания на принадлежащий истцу автомобиль Хендай - Солярис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что имеется причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по очистке от снега кровли здания и причинением ущерба истцу, так как ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Зевс» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика в пользу истца 163 385 руб. в счет возмещения убытков в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Renault № водитель <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц 2232S30,государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и исходя из приведенных выше материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виноват ответчик, который нарушил п. 8.12
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в связи с поступившим обращением <ФИО> прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка по факту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Исайкина М.О. заявленные требования поддержала. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, не оспаривая факт и причину пожара, требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт причинения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 239535,30 рублей и 5595 рублей 75 копеек на оплату государственно пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела – 01.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО «Ресо-Гарантия» по полису № транспортное средство ВАЗ Ларгус, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 02 декабря 2021 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Liaz, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, и принимая во внимание, что страховщиком в нарушение пункта 5.3 Правил ОСАГО не исполнена обязанность по организации повторного ремонта, суд полагает возможным взыскать с АО «МАКС»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , убытки в виде расходов на устранение недостатков некачественного ремонта в размере 15
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Серебряный ручей» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ЖСК, не признала, полагала, что ЖСК не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истцов основаны на деликте, вызванным ненадлежащим пользованием и эксплуатацией жилого помещения, в отношении которого каждый из ответчиков имеет равные права пользования и такой эксплуатации, а доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК "Серебряный ручей", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 1 марта 2023г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки <ФИО> г.р.з. В643ТМ799 причинены механические повреждения, данное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2023г. в 14 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г.р.з. В643ТМ799, находившегося в собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные правовые основания для возложения на <ФИО> ответственности по возмещению вреда в полном объеме. Суд считает возможным принять в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ГО «<адрес>» о взыскании материального ущерба и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Она пояснила, что примерно 2 раза в год в её домовладении происходит подтопление подвального этажа дома. Последний
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, указанная дренажная канава с <дата> была передана основании п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ на баланс МБУ «УЖКХ» и не находится в ведении Администрации ГО «<адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ГО «<адрес>» о взыскании материального ущерба в сумме 276 037 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ...г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки <ФИО> г.р.з. ... причинены механические повреждения, данное ДТП произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...г. в ... мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г.р.з. ..., находившегося в собственности истца <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные правовые основания для возложения на <ФИО> ответственности по возмещению вреда в полном объеме. Суд считает возможным принять в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Галерея окон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование иска указало, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Галерея Окон" удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что при обращении в страховую компанию он сразу написал отказ от ремонта, потому что знал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа административного материала, схемы ДТП, объяснений участников, суд приходит к выводу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ПКФ «ПромРазвитие» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Hyundai Sonata» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исходя из правового анализа стати 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом того обстоятельства, что на момент дорожно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРазвитие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилися в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке за поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 111960, VIN № №, государственный регистрационный знак № Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, полагал их
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 в районе 74 км + 450 м автодороги, связывающей станицы Кисляковская – Ленинградская- Стародеревянковская Кущевского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 394 000 рублей. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о соразмерности расходов, которые
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 454438 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 7500 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7819,38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировало тем, что <дата> в ОСП Железногорский почтамт УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО>, принята
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требования согласилась. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации (далее-РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 380448 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бурятского транспортного прокурора Урбаева Р.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дав пояснения так, как они указаны в иске. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бурятского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Бурятского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФИОг. обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 91 200 рублей, расходов по уплате госпошлины – 2 936 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в 6 150 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. Как собственник жилого помещения ответчик отвечает за надлежащее состояние всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Паритет» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю., действующий на основании поручения от 16.05.2023 года №, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению третьих лиц о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: ...... Залив произошел
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования к <ФИО> заявлены необоснованно, поскольку <ФИО> владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Капитал и право» № от 13.12.2023, суд полагает возможным принять его за основу решения суда, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы, содержащиеся
Резолютивная часть
Взыскать в пользу САО «ВСК» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... 14.10.2022 убытки в размере 65 822 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472,56 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее по тексту – ООО «УК «Юг») о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 120 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что залив квартиры истца произошел вследствие засора канализационного стояка, являющегося общим
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной ФСИН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств его вины в причиненном ущербе. На 15.08.2020 работал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 11700 рублей, - отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба указывая, что 27.09.2022г. произошло с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 27.09.2022 в 14-15 час. по адресу: <адрес>А имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение независимой технической экспертизы №1365890 от 07.12.2022г. составленной ООО «Группа содействия Дельта» при помощи программы: Ингос-Воронеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать