Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 64500 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI SPACE, г.р.з №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.8-9) к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 421 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 8 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <адрес>) о возмещении ущерба – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> примерно в 18 час. 58 на 24 км+120 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и заявлении об увеличении размера исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства был причинен материальный ущерб в размере 798 300 рублей. Суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований указав, что <ФИО> на основании заключенного трудового договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> на основании заключенного трудового договора № от <дата>, приказа №к от <дата> принят на работу в Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» на штатную должность водителя автобуса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП <адрес> «Мосгортранс» о взыскании с ответчика <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП <адрес> «Мосгортранс» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на то, что 23.05.2023 в здании автосервиса, расположенного по адресу: ____, произошел пожар. В результате пожара
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и в порядке передоверия <ФИО> исковые требования поддержали по первоначальным требованиям, просили взыскать сумму ущерба в размере 1 976
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, вместе с тем пояснил, что обстоятельства пожара ответчики не оспаривают, <ФИО> был признан виновным приговором мирового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с пожаром удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.08.2025), обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца », госномер №
Описательная часть
Истица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Результаты проведенной по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 800 рублей, штрафа в размере 6 100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 40 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак В361KУ116 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по договору страхования не выполнены, восстановительный ремонт не произведен, соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме между сторонами не заключено а страховая выплата
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал и просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, руководствуясь приведенными положениями закона в их совокупности
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 322 123,38 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 553 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10.40 час. по адресу: <адрес>, мкр.Южный город, Николаевский проспект, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Monjaro, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С.Р.Ж. обратился в суд с иском к Б.Д.С., О.Д.В., в котором просит взыскать с ответчиков ??сумму ущерба в размере 1 632 701,14 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 327
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15.57 час. в районе дома № <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Поло, г/н №, собственником которого является О.Д.В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба, третье лицо: САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 93800,00 рублей; расходов на услуги эксперта в размере 18000 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, т.к. их гражданская ответственность застрахована. Судом установлено, что 24.03.2025 г. водителями <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения вреда, суд принимает во внимание выводы экспертного заключения, составленного при рассмотрении страховой компанией заявления <ФИО> о выплате страхового возмещения, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, ОАО «СУДР», комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Ставрополя по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, ОАО «СУДР» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры кадастровым №, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что виной залития квартиры стало отсутствие работ по капитальному ремонту кровли, который с учетом требований закона, должен был быть проведен в их доме уже ни один раз, но по факту не проведен ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 1 361 860 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ 122256,08 рублей, моральный вред
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является долевым собственником <адрес> в <адрес>, (комната
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, мотивировав требования тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 1118», VIN №, под управлением Кран А.И. и «Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) и, просит взыскать с ответчиков солидарном порядке в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль SCODA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает названную экспертизу в качестве надлежащего доказательства по делу, отвечающего требованиям допустимости, относимости и достоверности, доказательств обратного, суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 г. военнослужащий войсковой части 98585 <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доводы ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «26 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «ОСК ЮВО» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 98585, ФКУ «Управление
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, находясь возле <адрес> неправомерно
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По смыслу перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Bens E, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит обоснованным доводы истца как страховщика причинителя вреда о наличии права на предъявление регрессных требований к ответчику <ФИО> Вместе с тем, сведений о вручении ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО«Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 115000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО«Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Новые Транспортные Системы» заключен договор ОСАГО транспортного средства VIN: (полис с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Копылов В.С., действующий по поручению Красноярского природоохранного прокурора, поддержал исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Красноярского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии
Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии, указывая что прокуратурой района во исполнение п.2.9.12
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Белалов М.Р. иск поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и администрацией муниципального района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования прокурора Баймакского района РБ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Краснощековского района Алтайского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> причиненные ему убытки не возместила, автомобиль находится в неработоспособном состоянии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выводы эксперта детальны, мотивированы, перечень повреждений соответствует механизму ДТП от <дата>, суд учитывает данное доказательство, при этом взыскатель, основываясь
