О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автопарк № 1 «Спецтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего ТС «», г.р.з. №, водителя <ФИО>, управляющего ), г.р.з. № еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , рег. знак №, под управлением ответчика еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. ответчик, управляя автомобилем , рег. знак №, допустил нарушение требований ПДД РФ, что повлекло наезд на стоящий автомобиль рег. знак №, которому причинены еще...

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 66205 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2186 руб. 15 коп., указав, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 66205 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины 2186 руб. 15 коп., всего 68391 руб. 25 коп

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указывая, что 25.05.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу: Тульская область, Ленинский район, на а/д Тула - Новомосковск 13 км. + 300 м еще...

В судебное заседание ответчик не явился. Его представитель в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что не согласен с оценкой ущерба, произведенной экспертом истца. В список деталей, подлежащих замене еще...

С учетом того, что между моментом ДТП (25.05.2023) и днем проведения экспертизы существует непродолжительный промежуток времени (около 6 месяцев), повышение цен за указанный период произошло в основном из-за повышения курса евро к рублю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

<дата> истец обратился в суд к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 154 089 руб. 00 коп., расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на 17 км + 190 м автодороги Тула – Алешня произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак под управлением 2 еще...

При определении степени вины в дорожно-транспортном происшествии суд учитывает объяснения водителя автомобиля 1 А.Н., пассажира Свидетель №1 Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования ООО «Тульская зерновая компания» удовлетворить

В.М. обратилась в суд с иском к А.А., о взыскании материального ущерба в размере 138 155,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 063,12 рубля. Требования еще...

Истец В.М. в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца Ю.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика А.А. – А.С. в еще...

Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда еще...

Исковые требования В.М. удовлетворить частично

САО "ВСК" обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, <дата>. по адресу: РОССИЯ, край Ставропольский, <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля автомобилем Haval Н9 госномер *****, принадлежащим ООО СК "Русь" под управлением еще...

Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, а заключение составлено в соответствии еще...

Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 91088 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 сентября 2023 г. в 13.10 час. у <адрес> по <адрес> произошло еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод еще...

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора, квитанции еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 91088,88 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 7000 руб., расходы по копированию документов 2400 руб., почтовые еще...

ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 30.05.2020 в 13:00 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить

ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 65026,00 рублей, расходы пооплате государственной пошлины в размере 2151,00 рублей. Исковые требования еще...

Судом установлено, что 27.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashiqai, гос. номер (№), под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Nissan еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Прогресс» и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 февраля 2022 года по вине водителя <ФИО>, поврежден еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что в момент ДТП <ФИО> работал в ООО «Прогресс» без оформления еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 275 700 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 01.06.2022 <ФИО>, управляя лошадью, допустил столкновение еще...

Из материалов дела видно, что 01.06.2022 в 19 час. 15 мин. <Адрес> пастух <ФИО> управляя верхом лошадью, допустил столкновение с автомобилем <Номер>, под управлением <ФИО>, в результате чего указанному еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лошадь, ставшая причиной аварии, принадлежит <ФИО>, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду еще...

Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что около 18 часов 30 минут водитель еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля JEEP Grand Cherokee, государственный регистрационный знак , VIN: , принадлежащего <ФИО>, от механических повреждений, достоверно полученных при указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить частично

12.07.2023 в 10 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный номер №, под управлением <ФИО> и , государственный номер №, под управлением и принадлежащего еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, сославшись на их завышенность. Исследовав в судебном заседании еще...

В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ КГОК»), обществу с ограниченной ответственностью «Управление содержанием еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшили, просили взыскать солидарно с ответчиков АО «ЕВРАЗ КГОК», МУП КГО «Городские энергосистемы» в пользу истца 111 243 рубля 81 еще...

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суду не представлено доказательств ненадлежащего содержания МУП «Городские еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Управление содержанием дорог и благоустройства», муниципальному унитарному предприятию Качканарского еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в ... часов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «...» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль №; 27.02.2023 в 13 час. 55 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании 28.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, в которых истец просит взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области ущерб еще...

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ГУ МВД России по Воронежской области. ответчика в части того, что надлежащим ответчиком еще...

Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 214 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 июня 2023 года в 14 часов 10 минут на <адрес> в г.Завитинске Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признал частично, при этом дал объяснения, о том, что рыночная стоимость транспортного средства (аналога) за вычетом годных остатков, является еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, данное обстоятельство, о продаже <ФИО> транспортного средства «» также подтвердил ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 19 марта 2023 года в 16 часов 40 минут в районе еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), в лице Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>), обратилось в суд с иском, в котором просит еще...

В судебном заседании представитель МВД России и УМВД России по <адрес> <ФИО> (по доверенностям) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Доводы еще...

С учетом изложенного и руководствуясь приведенной выше совокупностью законодательных норм, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в порядке регресса денежной суммы, выплаченной потерпевшему еще...

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 221 руб. 93 коп., судебных расходов, указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> материального ущерба в ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 177 221 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 744 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., всего 201 еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» и обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-42» (далее-ответчики) о взыскании материального ущерба еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная в доме ... по улице ... города Набережные Челны Республики Татарстан

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с ответчика

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА еще...

Исследуя вопрос о вине каждого из водителей в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП лицом является ответчик, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспорено. У суда еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 57 192 рубля. В обоснование иска указала, что 15 июля 2022 г еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в случае отказа в удовлетворении исковых требований просил взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд еще...

Исковые требования <ФИО> частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Производственному кооперативу «Труд» (далее – ПК «Труд») о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие протечки. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что промочка в квартиру <ФИО> была 05 февраля 2023 года еще...

Выслушав представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителей ответчика ПК «Труд», исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Из объяснений ответчицы <ФИО> установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично