Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. При этом суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующему законодательству, вину в дорожно-транспортном происшествии устанавливает суд. При этом значимыми при рассмотрении гражданского дела являются нарушения водителями тех правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения по доводам заявленных требований. Просила исковые требования удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ возлагается на лицо, причинившее вред, то есть на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* на *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 1», гос. рег. знак *номер скрыт*, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки 1», гос. рег. знак *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии от *дата скрыта*, и владельца источника повышенной опасности, которым он управлял
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «МКавто» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> между /<ФИО>./ и ООО «МКавто» был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 между ООО «МКавто» (Арендодатель) и /<ФИО>./ (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №23416, в соответствии которым Арендодатель передал Арендатору во
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКавто» к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность за возмещение вреда, причиненного <ФИО> в полном объеме, возлагается на нее, так как она является не только водителем автомобиля , но и его собственником. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный истцу имущественный вред подлежит возмещению надлежащим ответчиком – МКУ «ДЭУ №1», не доказавшим отсутствие своей вины в ходе судебного разбирательства дела. Вместе
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> в 12 час. 56 мин. В <адрес> на просп.Фрунзе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств KIA Сeed гос.рег.знак № под управлением <ФИО> А.Е. и Лада-210740 гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> А.Е., его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, указанным в иске
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон» , в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4324171 от 22.08.2024 (л.д.73), исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно показаниям допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля <ФИО>, в <адрес> биметаллический радиатор установлен в 2004 с привлечением сотрудников управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате демонтажа навеса, части забора и взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, подержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, представителя истцов, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> А о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано о том, <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> А в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена. Не вызывает сомнения и наличие прямой причинно-следственной связи между виновными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Легенда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11 декабря 2023 года в 18 час. 10 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит металлический боксовый гараж, расположенный на придомовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что считают надлежащими ответчиками АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», АО
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ». Суд полагает, что именно отчет, представленные истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Федорова Н.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» нотариальных расходов в размере 1 500 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Череповецкий городской родильный дом» , Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании материального ущерба, компенсации
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Scania, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 декабря 2022 г. в 20:30 час. на 302 км + 900 м ФАД М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) указывая, что ... <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Camry, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ей на праве собственности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу Россия, ФАО А360 402км.+ 600 м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу Россия, ФАО А360 402км. + 600м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Фонда
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключение из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Городская-ЖЭУ 2», указав в обоснование, что она является собственником комнаты 88-А, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. 10.10.2023 в результате сильного дождя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по принятию мер, направленных на обеспечение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.125) к ответчику о взыскании стоимости устранения причиненных увечий в размере 288000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля <ФИО> факт получения <ФИО> телесных повреждений в баре «Mai Tai» не опровергают. Суд принимает во внимание, что с момента происшествия прошло значительнее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Меридиан» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском суд с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 1 397 600 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>(далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к К.В.В. (далее – Ответчик)о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 900527 руб. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца К.М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уменьшения. Ответчик К.В.В. и ее представитель В.М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах юридически значимыми обстоятельствами по делу являются фактический размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 кК.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением следователя СО по адрес ГСУ СК России по фиоадресВ. от 06 сентября 2022 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12202460029000078
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к МВД России, Следственному комитету РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом», в котором просит взыскать с ООО «Новый дом» стоимость восстановительного ремонта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 195 706,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований просила суд взыскать с ответчика ООО «Новый дом» в пользу истца сумму причиненного материального вреда в размере по 195 706,74 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 881460 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, отделом экологического контроля администрации Череповецкого муниципального района <дата> года осуществлен выезд с целью выявления фактов нарушения природоохранного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде компенсации вреда, причиненного окружающей среде
Резолютивная часть
Исковые требования Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> ((идентификатор – ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
