Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Фонда
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключение из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Городская-ЖЭУ 2», указав в обоснование, что она является собственником комнаты 88-А, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. 10.10.2023 в результате сильного дождя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по принятию мер, направленных на обеспечение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.125) к ответчику о взыскании стоимости устранения причиненных увечий в размере 288000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля <ФИО> факт получения <ФИО> телесных повреждений в баре «Mai Tai» не опровергают. Суд принимает во внимание, что с момента происшествия прошло значительнее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Меридиан» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском суд с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 1 397 600 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>(далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к К.В.В. (далее – Ответчик)о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 900527 руб. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца К.М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уменьшения. Ответчик К.В.В. и ее представитель В.М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах юридически значимыми обстоятельствами по делу являются фактический размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 кК.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением следователя СО по адрес ГСУ СК России по фиоадресВ. от 06 сентября 2022 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12202460029000078
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к МВД России, Следственному комитету РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом», в котором просит взыскать с ООО «Новый дом» стоимость восстановительного ремонта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 195 706,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований просила суд взыскать с ответчика ООО «Новый дом» в пользу истца сумму причиненного материального вреда в размере по 195 706,74 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 881460 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, отделом экологического контроля администрации Череповецкого муниципального района <дата> года осуществлен выезд с целью выявления фактов нарушения природоохранного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде компенсации вреда, причиненного окружающей среде
Резолютивная часть
Исковые требования Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> ((идентификатор – ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате падения снега с крыши <адрес> в <адрес> был поврежден автомобиль ..., принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда автомобилю истца при изложенных в иске обстоятельствах – в результате падения снежно-ледяной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел по договору купли – продажи от 15 февраля 2024 года транспортное средство марка автомобиля Форестер», г.р.з. Е392ТО76
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что истцом не доказан факт причинения ущерба его автомобилю в результате ДТП от 18.02.2024 года, как не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВДН-СТРОЙ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истцом указано, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП, при следующих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Веста государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля LADA 219020 LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с указанными положениями законодательства суд полагает необходимым
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота <ФИО>, госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота <ФИО>, госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ВАЗ 2109, госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП <дата>, собственником транспортного средства марки ВАЗ 2109, госномер №, являлся <ФИО> Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 322741,42 рублей, госпошлину в размере 10569,00 рублей
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что с <дата> ответчик, являясь материально ответственным лицом и выполняя должностные обязанности при неизвестных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между сторонами 15 сентября 2022 года был заключен трудовой договор №. По условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С. обратился в адрес ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств недобросовестности С. при получении сумм ЕДВ не представлено. Формальное указание в бланке заявления о назначении ЕДВ об обязанности заявителя сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Орловской области к наследственному имуществу С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как усматривается
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии, как то требуется в силу п. 3 ст. 1079, п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере 318 200 руб., расходы на оплату госпошлины 6 382 руб., почтовые расходы 90,60 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2023 г. в 3:25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi A4, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ... произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 66900 рублей с учетом проведенной по делу экспертизой. Также просит
Мотивировочная часть
Доказательств, об отказе истца от доплаты за ремонт ответчиком не представлено, указанное обстоятельство исключает возможность страховой компании в рассматриваемом случае перейти на форму страховой выплаты в денежной форме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, указав, что является собственником автомобиля Хёндэ i30, государственный регистрационный знак №, который <дата> был ею припаркован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является собственником автомобиля Хёндэ i30, государственный регистрационный знак №, который <дата> был ею припаркован на ночную стоянку около <адрес>. Данные обстоятельства стороной
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что такой размер составляет рублей. При таких обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у., в котором просит (с учтом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - л.д. 75) взыскать с надлежащего ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 292 759 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, основываясь на вышеприведенном толковании материальных норм права, и распределению бремени доказывания, установленному ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» не согласилась, суду пояснила, что о судебном решении ей ничего известно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что пожар возник по вине <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки Фиат Albea, гос. номер ... получил механические повреждения в результате наезда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБУ «СПБ ...» ... по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Фиат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб транспортному средству истца причинен в связи с наездом на выбоину, имеющейся на проезжей части дороги, суд приходит к выводу о том, что вина в причинении ущерба истцу лежит на ответчике МБУ «СПБ ... ГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству ... ГО ... РБ», ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с МБУ « Служба по благоустройству ... ГО ... РБ» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), в обоснование указав, что 15 ноября 2024 года по вине ответчика произошло столкновение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по мотиву неотносимости заявленных повреждений фонаря к данному ДТП, стоимость деталей подлежит оценке и уплате ответчиком с учетом износа, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился в суд с иском к обществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Охотского района Соснина О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказан факт причинения ООО «Лидер С» вреда окружающей среде, его вина в причинении вреда, размер ущерба и наличие причинной связи между противоправными действиями работников
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер С» – удовлетворить