Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВиражПС+» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 295 815 руб., расходов по оплате досудебного исследования в размере 7000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2023 года по адресу: г. Саратов, перекресток ул. Горького/ ул. Московская произошло ДТП, а именно, столкновение двух транспортных средств - Шкода Октавиа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЛНСЭ», поскольку оно составлено компетентным лицом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2024 по адресу: адрес. к. 2 произошел залив квартиры № 9, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения в размере сумма подлежит взысканию с собственника <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 426811 рублей, причиненного в результате пожара
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом ( т.2 л.д.110). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеется вина ответчика <ФИО> в нарушении поддержания электрической проводки ее имущества в исправном состоянии. Данное обстоятельство ответчиками
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 193 874 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Саратов» возражал относительно предъявленных исковых требований, представители третьих лиц МУПП «Саратовводоканал», МУП «Водосток» высказали свою позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦАТ» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 120 509 рублей 81 копейка, штраф в размере 60 254 рубля 91 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование которого указал, что 12.04.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства 2824LS, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО «Комфорт-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что обратился в страховую компанию, ему было выдано направление на восстановительный ремонт к ИП <ФИО>. В этот же день ему позвонил представитель ИП
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании со страховой компании убытков, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указано, что 04.09.2023г. произошел залив квартиры, расположенной <адрес>. Указанное жилое помещение застраховано в СПАО "Ингосстрах" по полису
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры <адрес> является Т., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Новый Дом» об обязании ответчика произвести перерасчет платы за содержание общего имущества, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, являющийся также третьим лицом, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Мельник <ФИО> к ООО «Новый Дом» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование южного военного округа», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа», Министерству обороны Российской Федерации, с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 7 статьи 161 БК РФ предусмотрено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ 192 «Финансовая экономическая служба» Министерства обороны РФ в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 487188 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8072
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.11) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей, тогда как экспертным заключением установлена стоимость транспортного средства в размере 526500 рублей и стоимость годных остатков в размере 65504
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Сибирь Трест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 451 376 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора <номер> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трест», работал в должности директора. В соответствии с договором размер должностного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем ООО «Сибирь Трест» порядка привлечения <ФИО> к материальной ответственности. С учетом вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь Трест» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в рамках которого просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1245975,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27459,75 рублей В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, МКАД 14 км (внутренняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Audi Q3, регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Audi Q3, регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба, сумма в размере 95 836 рублей выплачена ООО СК «Согласие», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО>., суду не представлено, суд считает возможным исковые требования ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 123 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 руб. Заявленные
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2024 г
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что действия <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т335ВН799, находившегося под управлением ответчика, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Так, суд разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму, выплаченного страхового возмещения в размере 73365 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу Т/С, движущемуся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указано, что 11.11.2024 по ул. Свердлова, д. 77 в г. Шадринске произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 746 руб. (л.д. ...). Суд полагает, что расходы на оплату государственной пошлины являются необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что **.**.** в 13:06 часов в районе ***, г. *** <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, Начальнику <ФИО> городского отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной судебных
Мотивировочная часть
Акт сверки говорит о наличии дебиторской задолженности, вместе с тем, проверка дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем не произведена. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу -исполнителю <ФИО> У ФССП России
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 26 января 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что обращалась за выплатой УТС в АО «МАКС» и САО «РЕСО-Гарантия», но получила отказ, в связи с выплатой ей лимита
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны достигли согласия о размере страхового возмещения в размере 400 000 рублей по результатам проведенного осмотра, каких-либо претензий друг к другу не имели, заключив соответствующее соглашения, производя оговоренную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, утрату товарной стоимости в размере 91 148 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму причинения вреда (возмещения ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 264 220 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>, в результате которого причинен ущерб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 29.03.2024 в 08:40 по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Актрос, г.р.н. №, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.О.Д. исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения, согласно которым при установке опоры № ВЛ-0,4 кВ Княгинино
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности, изучив расчет
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», ИНН , ОГРН , в возмещение ущерба 50 761 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 318100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6404 руб. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании 28.10.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля VOLVO XC 70 гос.№ № суд считает возможным принять за основу решения заключение судебной экспертизы, проведенной ФБУ «Кировская лаборатория судебных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
