О взыскании вреда

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Люкс-Строй-Сервис", НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", указав, что истцы являются еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши дома <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится еще...

При таких обстоятельствах с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит взысканию сумма в размере еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба

Истец представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю была проведена служебная проверка по факту выпуска и реализации убыточной еще...

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, возражения на него и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит еще...

В удовлетворении исковых ГУФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах, лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик, поскольку между действиями последнего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что в досудебном порядке ответчик от возмещения причиненного вреда уклонился, что явилось основанием для обращения с настоящим еще...

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, при этом истец не возражает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование требований указал, что 04 ноября 2024 года во время движения по ул. Горького в районе дома № 64 г. Брянска в направлении пер. Трудового на принадлежащую ему автомашину «КIА Sportage» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Брянской еще...

Суд также учитывает, что ответчиками сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, не смотря на разъяснение судом такого права еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 15 июля 2023 года около 14 часов 45 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки ЛАДА еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA RAV4 №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия №, договором купли-продажи № купли еще...

Проанализировав представленное заключение эксперта <ФИО> суд полагает, что виновным в ДТП является водитель Лада 2107 <ФИО>, который 15.07.2023 около 14.45 часов, двигаясь возле дома № 4 по ул.Буденного г.Глазова УР еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» (далее по тексту – ООО «УК «Жилище»), в котором просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 руб. В еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. В судебном заседании до перерыва <дата>, истец заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> вышла из квартиры еще...

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Иск <ФИО>, ..., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о взыскании морального вреда, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обосновании указал, что 03 апреля 2014 года прибыл в ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по Свердловской области для отбывания наказания назначенного по приговору суда, где находился непрерывно по 23 мая еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> был осужден и отбывал наказание в период с 03 апреля 2014 года по 23 мая 2024 года в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России еще...

Поскольку по смыслу статей 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом или если нарушены неимущественные права гражданина. Однако в данном случае имело еще...

Исковые требования <ФИО> к начальнику ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ-45 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России еще...

Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания еще...

Заместитель прокурора Абанского района Красноярского края Серый С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб в размере 51431,05 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования еще...

Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> по адресу: еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом при определении размера причиненных истцу убытков суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в его обоснование, что 27.06.2024 между ней, выступающей арендодателем, и <ФИО>, выступающей арендатором, заключен договор аренды транспортного средства марки еще...

Представитель истца ИП <ФИО> – А.М.Р., действующий на основании доверенности №1 от 18.12.2024, исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждено еще...

Таким образом, суд считает, что у ответчика <ФИО> возникла предусмотренная законом обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю в результате механического повреждения, произошедшего еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что <дата> в Х. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные государственный регистрационный № еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и действительной суммой ущерба. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом еще...

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 13 часов 25 минут в районе адрес*** еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 13 часов 25 минут в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный номер , принадлежащего еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Киа Спектр, г.р.з. № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», Местной религиозной организации христианского вероисповедания «Ухтинская Церковь Христа» еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования истца не признали, указав на наличие вины в произошедшем самого еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, что поскольку снег упал на автомобиль при принятых ответчиками мерах, это подтверждает, что ответчиками не было предпринято достаточных мер по надлежащему содержанию имущества в полном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик был принят на работу Филиала АО «ЕВРАКОР» еще...

Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома снега (льда) на автомобиль в размере 285 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о возмещении ущерба удовлетворить и возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 527 441,24 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 549 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023г. в 11 часов 46 еще...

В судебном заседании установлено, что 13.12.2023г. в 11 часов 46 минут на <адрес> остров, 1Б <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Хендэ Солярис, г/н. , нарушил п. 8.3 ПДД РФ и допустил еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд еще...

Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 527 441,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 549 рублей, а всего 542 990 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс-Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля SUVT еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, обратив внимание, что в связи с повреждением транспортного средства еще...

Анализируя представленные материалы проверки, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали Правилам дорожного движения, что им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РесурсТранс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 21.03.2022 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Тойота Королла еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, заявив, что предъявляет к собственнику <ФИО> Я-А. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО> Я-А., как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных еще...

Взыскать с <ФИО> Ян-Арвидовича, <дата> г.р., в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 88 161,5 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 8 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был причинен <ФИО> ущерб, в связи с хищением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2024 года <ФИО> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в хищении имущества истца и причинении ей материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, публичному акционерному обществу «Банк еще...

Из материалов уголовного дела следует, что таким счетом является счет ### в Банке ВТБ (ПАО). Представитель истца Стрижак А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их еще...

Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения относительно взысканной судом в отношении должника П.Е.Ю. денежной компенсации не являются в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Его представитель уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем страховая компания обязана еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 14 часов 10 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав строны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в пользу еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивировала еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Вместе с тем, как было указано выше, актом залития зафиксирован факт повреждения мебели – расслоение верхних шкафчиков кухонного гарнитура, расслоение навесного шкафчика и шкафчика под мойкой. В данном акте отсутствует указание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично