О взыскании вреда

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Представитель ГКУ СК «Ставропольская краевая станция по борьбе с болезнями животных» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 227 289, 42 рублей еще...

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> в произошедшем <дата>. дорожно-транспортном происшествии и возложении на него обязанности еще...

Вместе с тем, согласно выводам экспертного заключения № от <дата>., стоимость восстановительного ремонта ТС Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, без учета износа оставляет 1627 289, 42 рублей. Принимая еще...

Иск государственного казенного учреждения Ставропольского края «Ставропольская краевая станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2024 на автодороге Р256 Бийского еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 115 900 руб. 00 коп. в счет еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В исковом заявлении истцом еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование указала, что 06.03.2024 в 07.45 на 49 км + 850 м автодороги Вологда-Ростилово (в пределах населенного пункта д.Свистуново Грязовецкого еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, показал, что водитель <ФИО> выезжал на транспортном средстве от жилого дома д.Свистуново на дорогу, произошло ДТП еще...

Учитывая изложенное, ввиду того, что <ФИО> не имел техническую возможность предотвратить ДТП, а <ФИО>, выполняя требования п.8.12 ПДД, имел возможность предотвратить ДТП, оснований для удовлетворения требований <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфастрахование», АО «Согаз» о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 16.08.2024 около 20 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Просила взыскать суммы недоплаты страхового возмещения и ущерба, рассчитанные еще...

Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта от <дата> № № поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № денежные средства в общей сумме 230 457 рублей 00 копеек, из которых 52000 рублей 00 копеек – недоплата страхового возмещения, 127097 рублей 00 копеек – сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Как установлено судом, <дата> в 17 час. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103, г/н №, на <адрес>, в районе <адрес>, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В удовлетворении требования о взыскании в качестве судебных расходов еще...

Исковые требования удовлетворить

Х обратился в суд с иском к А, ООО «ЛТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 09.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Шкода Рапид еще...

Из материалов дела следует, что 09.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный номер , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля марки Фольксваген еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что не возмещенная часть ущерба в размере 352 600 рублей (555900-203300), причиненного в результате данного ДТП, подлежит взысканию с ответчика А Соответственно, в удовлетворении требований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба в размере 467 700 руб., причиненного вследствие повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления. Иные лица в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд еще...

В рассматриваемом случае непосредственным исполнителем АО «Коми дорожная компания» не были своевременно предприняты эффективные и необходимые меры по содержанию автомобильной дороги, что в свою очередь привело к возникновению ущерба еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 298 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 964 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, вину в ДТп и размер ущерба не оспаривал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду договору купли-продажи от 21 февраля 2022 еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> является законным владельцем источника повышенной опасности, лицом виновным в про изошедшем ДТП, а следовательно несет ответственность за вред причиненный потерпевшему, право которого еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО (страхователь Вайло еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем , осуществил движение по полосе встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АО «Металлургический завод Балаково»», <ФИО>, АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Металлургический завод Балаково» <ФИО> возражала по заявленным исковым требованиям по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В случае еще...

С учетом вышеизложенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для взыскания со страховой компании АО «МАКС» доплаты страхового возмещения, в том числе, в заявленном истцом размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Баратову Ихтиеру Исмоил Угли о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 03.11.2024 г. произошло ДТП в результате которого был еще...

В судебном заседании установлено, что 03.11.2024 в 17 часов 30 минут на 328 км +28 м автодороги Р- 298 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности еще...

С учетом изложенного суд считает, что ответчики извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 99 176 рублей 00 коп. и судебные издержки. В обоснование иска указано, что ему на праве еще...

Судом установлено, что 08 октября 2024 года в 11 часов 40 минут на перекрестке неравнозначных дорог улиц Железнодорожная и <ФИО> в г. Кашине Тверской области произошло столкновение двух автомобилей: ГАЗ 2705, г/н № еще...

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, несовершеннолетних детей и других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания ответчика иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Р.А. <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Между тем, доказательств, подтверждающих наличие законных оснований владения Р.А. <ФИО> источником повышенной опасности и документов, свидетельствующих о передаче В.А. <ФИО> в установленном законом порядке права еще...

Исковые требования к <ФИО> удовлетворить частично

Истец, считая, что ответчиком не возмещён ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика, в последующем уточнив ответчика, являющегося собственником транспортного еще...

В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> иск поддержали на доводах, указанных в исковом заявлении и пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, истцу были причинены еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Иск удовлетворить частично

Управление Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (далее – истец, УМВД России «Череповец») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу УМВД России «Череповец» еще...

В судебном заседании представитель истца УМВД России «Череповец» по доверенности К. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Основываясь на анализе и оценке представленных доказательств по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности противоправности еще...

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Череповец» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее: ГУФССП России по <адрес>) обратилось в суд иском к [<ФИО>]2 о взыскании вреда, причинённого незаконными действиями должностного лица службы еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> на основании приказа ФССП России -лс [<ФИО>]2 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в <адрес>ное отделение еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, из материалов дела следует, что до предъявления работнику еще...

В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании вреда, причинённого незаконными действиями должностного лица службы судебных приставов при исполнении трудовых еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования том, что <дата> истец попал в ДТП на трассе <адрес> двигаясь еще...

Представители ответчика АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ», ГК «Российские автомобильные дороги» Ростовское территориальное управление, в суд не явились, ранее в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении искового заявления еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание локализацию, направленность и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля г/н еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Фасадные Системы» (далее по тексту ООО «НФС») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 789 900 руб., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Фасадные Системы», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Максим-Тюмень» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он и соседи неоднократно обращались в администрацию <адрес>, а также еще...

Представитель ООО «Темп» <ФИО> исковые не признал, ранее участвуя в судебном заседании иск не признавал, указав, что ООО «Темп», согласно договору № аренды лесного участка на землях лесного фонда ГУ «Жуковское еще...

Не явившаяся в судебном заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвуя в деле ранее исковые требования, с учетом уточнения, поддерживала, полагала, что показания специалиста лесохозяйственного факультета ФГБОУ ВО «БГИТУ» еще...

В удовлетворении исковых требований Б. к ООО «Темп», ГКУ <адрес> "Жуковское лесничество", МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, Департаменту лесного хозяйства по Центральному федеральному округу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее - ООО ЖКС №2 Центрального района), ссылаясь на следующие обстоятельства

Факт повреждения автомобиля при указанных истцом обстоятельствах, подтверждается также видеозаписью <ФИО> от 17.12.2023, которая была обозрена в судебном заседании 30.07.2023 и фотоснимками истца (л.д.18-42)

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Факт повреждения автомобиля при указанных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» – удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действуя на основании доверенности от 23.12.2024 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации муниципального образования Краснотурьинск (далее по тексту – еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 14.12.2024 года управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного движения сотрудниками ДПС ГАИ не установлено еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Север Дор Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ПАО "ТНС энерго НН" о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (дата) г.р. является собственником жилого помещения по адресу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ТНС энерго НН" о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, свою вину в причинении ущерба еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба ГП НО "Нижегородэлектротранс" имеется прямая причинно-следственная связь. При таких еще...

Исковые требования государственного предприятия (адрес) "Нижегородэлектротранс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Фольцваген», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить