О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в котором еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от <дата>

При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, автомобиль на праве собственности принадлежит <ФИО>, повреждения автомобилю истца причинены действиями последнего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Прокурор г. Щекино, выступающий в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Российской Федерации еще...

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> частично возмещен причиненный материальный ущерб в размере 75000 руб. <ФИО> и <ФИО> в размере 80000 рублей, а всего на общую сумму еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи еще...

Исковое заявление прокурора г. Щекино, выступающего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> , <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником ТС Hyundai TG 3.3 GLSAT, 2007 года выпуска, грз №, VIN № на основании договора купли-продажи ТС от 30.05.2024. 30.08.2024 указанное ТС получило еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель МКУ «ДИСОТИ еще...

Согласно заключению ООО «161 ЭКСПЕРТ» от 24.12.2024 № 191-11-24, исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля Hyundai TG 3.3 GLSAT, 2007 года выпуска, грз Н081ХМ/161, могли быть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ростовводоканал» , МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» , ООО «Дорстрой» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к ШАВ о взыскании материального ущерба. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что ШАВ является отцом несовершеннолетней ШАА, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что основанием для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца еще...

Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ШАВ о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме

ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, ставшее еще...

Представитель истца ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.124), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ГИГАНТСТРОЙ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации в размере 672 387, 13 руб. (1 072 387, 13 руб. – 400 000 руб.), а также еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу причинен ущерб в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что для обращения в суд истец заплатил госпошлину 12 705 рублей (л.д.98-99); для оценки ущерба и, соответственно, определения цены иска, по договору с ООО «Независимая экспертиза РОСТО» заплатил 12 000 рублей еще...

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования голицын к павленко, павленко о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), согласно которому во еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому истец передал в аренду ответчику автомобиль Renault Logan еще...

Суд признает заключение эксперта, выполненное экспертом ООО «Авант Эксперт Плюс» № от <дата>, допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении эксперта выводы о стоимости восстановительного еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Крепость», неоднократно уточнив требования, обратилась в суд с иском Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Крепость» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что увеличение долговой нагрузки произошло еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № и № (Промышленный районный суд г. Смоленска), суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Крепость» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, муниципальный адрес, адрес, с кадастровым номером: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером: 77:07:0004001:1398. Как указывает истец, и следует еще...

Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика, а также стоимость восстановительного ремонта. На основании вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

АО Элдис" обратилось с иском к САО "РЕСО-Гарантия" (далее Общество) о взыскании неустойки за период с 07 февраля 2024 года по 20 мая 2024 года в размере 77 395 руб. 31 коп. и к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца АО "Элдис", действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Исходя из экспертной оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, выполненного по его инициативе ООО "Профессиональная экспертиза и оценка", рыночная стоимость восстановительного еще...

Исковые требования АО "Элдис" к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Управление федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области (далее - УФСИН России по Костромской области, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 467 909 рублей 80 копеек еще...

Из материалов дела видно, что приказом УФСИН России по Костромской области от 10 апреля 2015 г. ..... в связи с организационно-штатными мероприятиями старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО>, находящуюся в распоряжении еще...

При таких обстоятельствах считает, что ответчик в соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях еще...

В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 467 909 рублей 80 копеек отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительных письменных пояснениях. Заявили отказ от иска в части требования о взыскании еще...

С учетом данных экспертом ответов при допросе, суд полагает, что выводы, изложенные в заключении, немотиврованы, непроверяемы, а потому, по мнению суда, экспертное заключение не является достаточным доказательством еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> произошло ДТП еще...

Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 110), для участия в судебном заседании еще...

Таким образом, суд определяет в качестве лица, виновного в совершении ДТП и причинившего имущественный вред истцу, <ФИО> Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает необходимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 22.10.2024 в 08:56 по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Хендэ Туксон еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что интересы <ФИО> при рассмотрении еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности ответчика <ФИО>, выразившемся в отсутствие договора обязательного страхования автогражданской ответственности, использованием которого имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 года обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указал еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что после случившегося здоровье истца ухудшилось, рацион питания изменился еще...

Руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцу в результате насильственных действий ответчика причинена еще...

Исковые требования Шмидта Артёма А. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба

Как установлено судом <ФИО> умер 22.01.2022. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд делает вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в целях реализации задачи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 639 800 рублей, а также расходы еще...

Вместе с тем указанный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «НИТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что с ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор № от 25 сентября 2023 года, согласно которому ответчик принимался на работу в ООО «НИТЭК» еще...

Из материалов дела установлено, что ООО “НИТЭК” заключило с <ФИО> трудовой договор № от 25 сентября 2023 года. По договору работник принимается к истцу на работу в должности слесаря по ремонту автомобилей. Место работы еще...

Вместе с тем, заявляя требования о взыскании с работника стоимость билетов, истцом в подтверждении несения транспортных расходов представлен электронный билет от 11 июня 2024 года, тогда как из приказа № следует, что трудовой еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании ущерба - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 час. 20 мин. на пересечении <адрес> года и <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) еще...

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика адвокат Мохирева Е.Т., действующая на основании письменного ходатайства и ордера, с иском не согласились, мотивируя тем, что иск заявлен необоснованно, суду представлен еще...

Вместе с тем, Ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что Ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения

ООО «Промупак-Новосибирск» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указало на то, что между ООО «Промупак-Новосибирск» и <ФИО> <дата> был заключен еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснив, что иных объяснений, помимо тех, что еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь статьями 241, 243, 247 Трудового кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промупак-Новосибирск», ИНН , к <ФИО>, паспорт 0118 ***, о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2023 года по адресу: д4 произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования не признали, пояснили, что надлежащим ответчиком еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, муниципальный адрес, адрес, с кадастровым номером: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером: 77:07:0004001:1398. Как указывает истец, и следует еще...

Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика, а также стоимость восстановительного ремонта. На основании вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба – сумма, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры общей площадью 53,7 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Основания еще...

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, предъявление его в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба удовлетворить частично