Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2024 года в г.Ярославле на пр.Толбухина, д.47 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать неустойку за период с 13.02.2024 года по 09.04.2025 года в сумме 82 599,31 руб., в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 23.01.2024 года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "ЖСК" о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление интересов представителю по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Управляющая компания - "ЖСК" ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию систем теплоснабжения (отопление, горячее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "ЖСК" о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 113 070 руб. 76 коп., расходов по составлению
Описательная часть
Так же суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, никаких доказательств, опровергающих выводы оценки ООО «Гранд-Экспертиза
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, никаких доказательств, опровергающих выводы оценки ООО «Гранд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПроАктив» по тем основаниям, что 14.02.2024 около 23 час. 30 мин. автомобиль г.р.з. №... под его управлением занесло на автодороге ул.Спиридонова - ул.Гористая в г.Сегежа Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что 14.02.2024 около 23 час. 30 мин. он на автомобиле г.р.з. №... ехал по направлению
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру – адвокат Гончаренко А.В. полагал исковые требования к ответчику <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия законным
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Е.А., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyоta corolla Fielder
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Кокрятский А.Ю., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 389.748 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумму 7.097 рублей, судебные расходы в сумме 5.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца признала, представила заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что 23.09.2023 года в 10 часов 11 минут на 1 км автодороги Ижевск - Аэропорт в Завьяловском
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Представленный отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – ООО «Барс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Барс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь перевозчиками, не оспаривая факт принятия от истца дизельного топлива к перевозке ООО «Забзолото», не проявили должную степень осмотрительности
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации адрес о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере ----- руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации адрес о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто», просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 205 500 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Луидор 225005, г.р.з. №, принадлежащего ответчику АО
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на вопросы, требующие специальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> по <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Валенко В.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Приведенный расчет в заключении эксперта ООО «Татэн» суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Поволжская компания», АО «Нижегородский водоканал», в обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, указав, что 22.09.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «АФ3720АА», регистрационный знак ТС, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «АФ3720АА», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в отношении ответчика <ФИО> Учитывая изложенное и принимая во внимание собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Джусико», ООО «МСИА», <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в адрес*** в районе адрес*** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного заявления (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ПАО «РОССЕТИ УРАЛ» о взыскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> около 21-05 час
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Т-ПЛЮС» в судебном заседании пояснила, люк колодца, на который
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель ПАО «Т-ПЛЮС» также подтвердил факт владения спорной крышкой люка, на который совершил наезд истец. Вместе с тем, представитель ПАО «Т-ПЛЮС» указал, что колодец находится в технически
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просили суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования доверителя. Не оспаривал результаты судебной экспертизы. Полагает, что истцы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Злоупотреблений со стороны истца суд не усматривает. Учитывая, что супруги имеют равные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском взыскании морального вреда в размере 200 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в декабре 2024 года истцу стало известно, что 31.10.2024 в его адрес направлялось заказное судебное письмо от мировой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом 31.10.2024 в адрес <ФИО> было направлялось заказное судебное письмо от мировой судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика адрес «ВСК» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства исполнены Страховщиком в полном объеме и в установленный законом срок, что влечет их прекращение в порядке ст. 408 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что расходы истца <ФИО> на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания юридических услуг, заключенному с ООО «Юридический эксперт» 06.12.2024, составили 30 000 руб., что
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истцов о необходимости определения размера ущерба с применением общей системы налогообложения, поскольку для проведения ремонтных работ истцы вправе обратиться к лицам, применяющим, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании ущерба удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Заявленные требования обосновывает тем, что 23.03.2024 года в <адрес>, возле <адрес>, водитель <ФИО> , управляя, а/м ВАЗ 21154 г/н №, в нарушение п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к Администрации Нижнеудинского муниципального образования, Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал
Описательная часть
Истец <ФИО> просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что дата
Мотивировочная часть
При определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, суд учитывает положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым для наступления гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеудинского муниципального образования, Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» о взыскании ущерба - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно сумму в размере сумма - затраты на восстановительный ремонт
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 55.1 кв.м. расположенной по адресу: адрес (том 1 л.д. 25-26). К тому же, ответчиками, в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм в совокупности с исследованными
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РД-Консалтинг» (далее также – ООО «РД-Консалтинг», ответчики), мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, приходит к выводу, что факт затопления квартиры, принадлежащей истцу, из квартиры ответчика <ФИО>, не установлен, наиболее вероятной
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РД-Консалтинг» о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во владение и пользование автомобиль марки Хавал
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
