Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины, нотариальных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что Истец является собственником автомобиля
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб от данного ДТП обязан возместить законный владелец транспортного средства титульный собственник - <ФИО> Указанные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ (Лада) Гранта, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ (Лада) Гранта, государственный регистрационный знак находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда обратился <ФИО>, указав, что <дата> истец обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о сохранении банковских
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив суду, что испытал нравственные переживания в связи с непредоставлением в установленный законом срок ответа ПАО Сбербанк на его заявление. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, установленные в определении судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>, не подлежат доказыванию вновь в настоящем судебном производстве, в суде нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 962 263 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 245 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 в 00 час. 30 мин. у водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA RIO, г.р.з. №*** при движении не выбрал безопасной скорости для движения, обеспечивающей водителю возможность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении Воткинского районного суда УР №***, суд приходит к следующим выводам. При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата> эксперта ИП К. не оспаривал. В
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, определяя размер ущерба, суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании вреда, причиненного изливом канализационных стоков
Вводная часть
Прокурор г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Верхнеуфалейский городской округ» к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Верхнеуфалейского городского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Верхнего Уфалея <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Водоканал ВГО» <ФИО>, действующий на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МУП «Водоканал ВГО» 15.10.2024 на канализационном коллекторе в районе пересечения ул. Каслинская - Морозова (пешеходного моста) открыта задвижка Ду 150 мм в целях аварийного сброса. Сброс отходов продолжался
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Верхнеуфалейского городского округа» в пользу Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области вред, причинённый в результате загрязнения почвы, возникший
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: Лада Гранта р/з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: Лада Гранта р/з. № под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> на праве собственности и Лада 217230 р/з
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вышеуказанное заключение эксперта является мотивированным, выполнено экспертом-техником, имеющим специальные познания в области автотехники и необходимый стаж работы по данной экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в сумме 302255руб. 90 коп,, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 9000 руб., расходы на оказание юридической помощи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «ААА Управление капиталом», «Газпромбанк» (АО), просила взыскать с ответчиков причиненный ущерб в сумме сумма В обоснование требований указала, что является клиентом адрес, сотрудниками банка ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес Управление Капиталом» осуществляет свою деятельность по управлению паевыми инвестиционными фондами на основании лицензии на осуществление деятельности по управлению
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец по оспариваемым погашениям инвестиционных паев ущерба не получила. Изучив предоставленные данные, суд приходит к выводу о том, что во всех оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к «ААА Управление капиталом», «Газпромбанк» (АО) о взыскании ущерба, судебных расходов – отказать в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЕВРАЗКАР» заключен договор проката транспортного средства №, предметом которого являлся Автомобиль марки , г\н № VIN:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между арендодателем ООО «ЕВРАЗКАР» и арендатором <ФИО> заключен договор проката транспортного средства №, предметом которого являлся Автомобиль марки , г\н № VIN: №, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт расчетным путем пришел к выводу, что величина снижения рыночной стоимости автомобиля в связи с его повреждением в дорожно-транспортном происшествии <дата> по состоянию на дату данного ДТП составляет
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Евразкар» к <ФИО>, Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Алтайского края» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2025 года квартира, принадлежащая истцу, расположенная по адресу: <адрес>, была залита водой, в результате чего <ФИО> причинен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица ТСЖ Жилого
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ТСЖ Жилого дома № 77 ул. Советская в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2025 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. В судебном заседании <ФИО> вопрос об удовлетворении требований оставил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с тем, что
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать с надлежащего ответчика сумму заявленных требований. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять экспертное заключение ООО «Альянс-Поволжье» номер от дата, как доказательство, подтверждающее сумму ущерба, причиненного имуществу истца. При этом у суда не имеется оснований ставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 664 570 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 291 рубль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель <ФИО> поддержал требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции, в связи с чем, нарушены права истца как потребителя, что оказывает на него негативное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, поскольку, сам по себе факт нарушения срока доставки почтовой корреспонденции, не влечет последствия, связанные с несвоевременном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» в лице УФПС Республики Дагестан о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом установлено, что 24.02.2023 произошло ДТП с участием 2-х ТС: а/м Рено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ущерб имуществу истца составил больший размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гудвей Бизнес», в котором просит взыскать сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Гудвей Бизнес», исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2025 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на 0+600 км. участка автомобильной дороги железобетонный мост с левобережным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием ее представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» № 313 от 26.11.2025 - 13.01.2026 по правилам ст.86 ГПК РФ суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертами, предупрежденными
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд ..... с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что ..... в 21 час. по адресу ..... произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом по факту дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в (адрес) произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 443800,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13595,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2023г. в 16 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2023г. в 16 часов 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Venza, госномер №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, автомобиля Renault Кaptur
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК» «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 443800,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13595,00 рублей, а всего 457395 (четыреста пятьдесят семь тысяч триста девяносто пять)
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием управляемого им мотоцикла БМВ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла БМВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2025 в 22 часа 35 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП). ДТП произошло с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК») обратилось с вышеуказанным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в Вагонный участок Чита - структурное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> форменную одежду и средства индивидуальной защиты не сдала, при увольнении за трудовой книжкой не явилась, о чем имеется соответствующая надпись в приказе №/лс от <дата> о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Компания «Экосистема», ООО «ЭкоТранс», ООО «Эковывоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <ФИО>, управляя автомобилем , при движении в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем , принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15, 642, 648, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда
