УИД 77RS0007-02-2025-013517-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 января 2026 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-301/2026 по иску ФИО1 к «ААА Управление капиталом», «Газпромбанк» (АО) о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к «ААА Управление капиталом», «Газпромбанк» (АО), просила взыскать с ответчиков причиненный ущерб в сумме сумма
В обоснование требований указала, что является клиентом адрес, сотрудниками банка ей было предложено приобрести финансовые инструменты (паи) в ОПИФ, принадлежащих адрес. Последний, в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 156-ФЗ «Об инвестиционной деятельности» является надлежаще уполномоченным агентом по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев. В период с 16.07.2019 г. по 28.04.2021 г. истцом были приобретены следующие инвестиционные паи:
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Сбалансированный» от 17.07.2019 – дата поручения – 17.07.2019 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма,
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Облигации плюс» от 14.11.2019 – дата получения 14.11.2019 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Сбалансированный» от 14.11.2019 – дата поручения – 14.11.2019 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Сбалансированный» от 14.03.2020 – дата поручения – 14.03.2020 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Облигации плюс» от 28.03.2020 – дата поручения – 28.03.2020 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма
- ОПИФ рын.фин.инстр-ов «ГПБ-Акции» от 28.04.2021 – дата поручения – 28.04.2021 – сумма, перечисленная на покупку – сумма сумма
Приобретение паев в ОПИФ осуществлялось путем подписания заявки и соответствующего распоряжения на приобретение паев с использованием денежных средств, находящихся на счетах истца в адрес. После приобретения паев в период с 11.06.2020 г. по 20.12.2021 г. адрес производились выплаты дохода по указанным выше паям на общую сумму сумма
В связи с тем, что перестали поступать платежи с доходом от принадлежащих истцу паев в ОПИФ, истец обратилась в адрес с официальным заявлением 14.02.2022 г.
В ответ на запрос адрес отказал в возмещении ущерба, к ответу были приложены заявки на погашение паев.
Истец указывает, что в период с 25.12.2020 по 17.12.2021 адрес осуществились выплаты по паям по заявкам на погашение паев, которые истцом не подавались, а именно 374-235-561-6178-76 дата погашения 29.12.2020 на 256 паев, 374-235-561-6301-64 дата погашения 10.02.2021 на 270 паев, 374-235-561-6931-7 дата погашения 05.03.2021 на 250 паев.
Истец полагает, что адрес произвело незаконное погашение принадлежащих истцу паев нескольких ОПИФ, выступая в роли агента, в результате чего истцу был причинен ущерб в общем размере сумма
Приобретение, погашение и обмен ОПИФ банк осуществил на основании договора поручения № 4060 от 17.03.2017 с адрес «Газпромбанк – Управление активами».
В досудебном порядке ущерб не был возмещен, в связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика адрес Управление Капиталом» по доверенности фио явилась, просила отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика «Газпромбанк» (АО) не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 11 Закона № 156-ФЗ условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.
Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.
Кроме того, правила вышеназванных фондов и иная информация, связанная с деятельностью Управляющей компании размещена на официальном сайте Управляющей компании в сети «Интернет» по адресу: https://gpb-am.ru/.
При подписании вышеуказанных заявок истец подтвердила, что она ознакомлена с Правилами доверительного управления Фондами, что подтверждается собственноручной подписью истца на соответствующих Уведомлениях о предоставлении гражданам финансовых услуг, представленных в материалах дела.
Согласно пп. 1 п. 6 ст. 11 Закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» помимо существенных условий договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом должны содержать одно из следующих условий: наличие у владельца инвестиционных паев права в любой рабочий день требовать от управляющей компании погашения всех принадлежащих ему инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом между ним и управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему инвестиционных паев.
В соответствии с п. п. 66, 67 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Сбалансированный», открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Акции», открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Фонд международных дивидендов», а также п. п. 68, 69 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», п. п. 67,68 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Золото», погашение инвестиционных паев осуществляется на основании требований об их погашении, которые подаются в форме заявки на погашение инвестиционных паев, содержащей обязательные требования, предусмотренные приложением к Правилам Фондов.
Согласно п. 75 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Сбалансированный», открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Акции», п. 77 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Фонд международных дивидендов», п. 76 Правил открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Золото» сумма денежной компенсации, подлежащей выплате в случае погашения инвестиционных паев, определяется на основе расчетной стоимости инвестиционного пая на рабочий день, предшествующий дню погашения инвестиционных паев, но не ранее дня принятия заявки на погашение инвестиционных паев.
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес Управление Капиталом» осуществляет свою деятельность по управлению паевыми инвестиционными фондами на основании лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами № 21-000-1-00657 от 15.09.2009, в соответствии с требованиями главы 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». «Газпромбанк» (АО) в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 156-ФЗ осуществляет функции агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов под управлением, от имени и за счет Управляющей компании на основании заключенного договора поручения № 4060 от 17.03.2017 и выданной Управляющей компанией доверенности.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 11 Закона № 156-ФЗ условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом определяются управляющей компанией в стандартных формах в виде правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.
Представитель ответчика в своих письменных пояснениях указал, что истец при обращении в дополнительный офис Банка как агента в период с июля 2019 года по январь 2022 года неоднократно оформляла документы для приобретения и погашения различных инвестиционных паев под управлением Управляющей компании. До оформления заявок Истец был ознакомлен с правилами доверительного управления фондами, о чем свидетельствует собственноручная подпись Истца под соответствующим заявлением на заявках. Также во исполнение рекомендаций, изложенных в информационном письме Банка России от 27.02.2017 № ИН-01-59/10 «Об информировании граждан при предложении им финансовых инструментов и услуг в кредитных организациях» при подаче заявок на приобретение инвестиционных паев Агентом были предоставлены истцу подробные разъяснения об услуге, в подтверждение ознакомления и согласия с которыми Истец подписывал уведомления о предложении гражданам финансовых услуг.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец подавала следующие заявки на приобретение инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов под управлением Управляющей компании и операции по перечислению денежных средств в оплату инвестиционных паев:
№ п/п
Дата заявки
Название
паевого инвестиционного фонда
Номер заявки
Дата оплаты паев
Сумма в оплату паев, руб.
Количество выданных паев, штук
1
16.07.2019
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Сбалансированный"
374-235-277-3387-230
19.07.2019
2 000 000,00
752,436600
2
14.11.2019
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Сбалансированный"
374-235-277-3387-304
18.11.2019
2 000 000,00
712,408430
3
14.11.2019
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Облигации плюс"
378-235-277-3387-303
18.11.2019
2 000 000,00
1092,26994
4
14.03.2020
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Сбалансированный"
374-235-277-3387-368
18.03.2020
2 000 000,00
853,707960
5
28.03.2020
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Облигации плюс"
378-235-499-5653-20
01.04.2020
2 000 000,00
1082,1109
6
27.08.2020
ЗПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Золото"
377-235-277-3387-444
31.08.2020
1 500 000,00
671,49482
30.04.2021
1 000 000,00
513,43579
7
28.04.2021
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Акции"
373-235-277-3387-530
30.04.2021
1 000 000,00
315,1721
8
28.04.2021
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Фонд международных дивидендов"
404-235-277-3387-529
30.04.2021
3 000 000,00
1761,84134
В силу подпункта 1 пункта 6 статьи 11 Закона № 156-ФЗ и соответствующих пунктов Правил Фондов у владельца инвестиционных паев есть право в любой рабочий день потребовать от Управляющей компании погашения принадлежащих владельцу инвестиционных паев, в том числе погашения всех принадлежащих владельцу инвестиционных паев.
В соответствии с Правилами Фондов погашение инвестиционных паев осуществляется на основании требований об их погашении, которые подаются в форме заявки на погашение инвестиционных паев, содержащей обязательные требования, предусмотренные приложением к Правилам Фондов.
Информация о поданных Истцом Банку, как агенту, заявках на погашение принадлежащих Истцу инвестиционных паев Фондов приведена в таблицах ниже.
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный».
Дата заявки
Номер заявки
Кол-во погашенных инвестиционных паев, штук
Сумма выплаченной денежной компенсации, руб.
Дата перечисления денежной компенсации
Номер счета выплаты денежной компенсации
11.06.2020
374-235-277-3387-412
933
2 467 383,81
17.06.2020
408178107*****2220
31.07.2020
374-235-277-3387-434
151
416 359,85
07.08.2020
408178107*****2220
25.12.2020
374-235-561-6178-76
256
754 210,72
29.12.2020
408178104*****9735
21.06.2021
374-235-277-3387-541
218
668 057,26
23.06.2021
408178104*****9735
13.07.2021
374-235-277-3387-552
194
591 199,68
15.07.2021
408178104*****9735
04.08.2021
374-235-277-3387-564
155
472 869,35
06.08.2021
408178104*****9735
15.09.2021
374-235-277-3387-577
220
683 197,20
17.09.2021
408178104*****9735
20.10.2021
374-235-277-3387-589
191,55299
600 773,66
22.10.2021
408178104*****9735
Итого:
2 318,55299
6 654 051,53
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс».
31.07.2020
378-235-277-3387-433
101
192 722,14
07.08.2020
408178107*****2220
07.09.2020
378-235-277-3387-445
373
712 780,62
09.09.2020
408178107*****2220
07.10.2020
378-235-277-3387-458
330
630 473,00
09.10.2020
408178107*****2220
10.11.2020
378-235-277-3387-479
330
632 375,00
12.11.2020
408178109*****1742
08.02.2021
378-235-561-6301-64
270
522 630,10
10.02.2021
408178104*****9735
03.03.2021
378-235-561-6931-7
250
481 635,00
05.03.2021
408178104*****9735
13.04.2021
378-235-277-3387-521
235
449 636,80
15.04.2021
408178104*****9735
26.05.2021
378-235-277-3387-534
273
525 451,68
28.05.2021
408178104*****9735
16.06.2021
378-235-277-3387-540
12,38084
23 716,91
18.06.2021
408178104*****9735
Итого:
2 174,38084
4 171 421,25
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Акции».
12.11.2021
373-235-277-3387-602
148
513 174,20
22.11.2021
408178104*****9735
17.12.2021
373-235-277-3387-606
167,17210
532 470,48
21.12.2021
408178104*****9735
Итого:
315,17210
1 045 644,68
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Фонд международных дивидендов».
11.01.2022
404-235-561-6301-121
1 761,841340
3 070 687,08
14.01.2022
408178107*****2220
Из вышеперечисленных таблиц следует, что истец приобретала за 2019–2021 гг. инвестиционные паи 5 паевых инвестиционных фондов, а после приобретения в 2020–2022 гг. примерно раз в месяц-полтора подавала заявки на погашение инвестиционных паев.
Заявки на приобретение и погашение инвестиционных паев от имени Управляющей компании принимал Банк, как агент по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев Фонда.
После получения Банком заявки на погашение инвестиционных паев соответствующая информация передавалась в Управляющую компанию, которая на основании полученных данных осуществляла выплату денежной компенсации в связи с погашением инвестиционных паев.
Денежные средства в связи со всеми погашениями инвестиционных паев были перечислены на банковские счета, открытые на имя истца. Истец получение денежных средств, в том числе по заявкам на погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный» от 25.12.2020 № 374-235-561-6178-76 и ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс» от 08.02.2021 № 378-235-561-6301-64 и от 03.03.2021 № 378-235-561-6931-7, что не оспаривается.
Лицо, осуществляющее ведение реестра владельцев инвестиционных паев Фондов (адрес «ИНФИНИТУМ») осуществляло погашение инвестиционных паев и в соответствии со способом направления выписок и уведомлений, указанных в Анкетах зарегистрированного лица в реестре владельцев инвестиционных паев, передавало Банку уведомления о проведенных операциях в реестр (выбран способ доставки уведомлений – в месте подачи заявки/ заявления/ запроса/ распоряжения).
В случае если при погашении инвестиционных паев в соответствии с Правилами доверительного управления соответствующего Фонда удерживалась скидка, то Управляющая компания направляла истцу на номер телефона <***> кассовые чеки о проведении соответствующей операции.
Со стороны ответчика в подтверждение своих доводов предоставлены кассовые чеки об удержании скидки при погашении инвестиционных паев от 29.12.2020 на сумму сумма, от 10.02.2021 на сумму сумма и от 05.03.2021 на сумму сумма
В связи с тем, что часть заявок оформлялись в период действия ограничений, предусмотренных указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», принятого в связи с угрозой распространения в адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), оригиналы отдельных принятых Банком, как агентом, заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев Фондов под управлением Управляющей компании, впоследствии не были переданы в Управляющую компанию.
В соответствии с информацией, полученной Управляющей компанией от Банка, заявки на погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный» от 25.12.2020 № 374-235-561-6178-76 и ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс» от 08.02.2021 № 378-235-561-6301-64 и от 03.03.2021 № 378-235-561-6931-7, были утеряны Банком.
При этом истец уже обращалась с иском к Банку о возмещении ущерба, взыскании процентов, штрафов, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением Банком, как уполномоченным агентом по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев.
В материалы дела предоставлены судебные акты, вступившие в закланную силу.
Так, решением Черемушкинского районного суда адрес по делу № 2-1228/23 от 12.12.2023 в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Судом установлено, что действия банка как агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев истца являются надлежащими и законными. Оснований для взыскания убытков суд не усмотрел.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном определении от 04.07.2024 (дело № 33-27474/2024) решение Черемушкинского районного суда от 12.12.2023 оставила без изменения, а в мотивировочной части согласилась с доводами Банка о том, что «утрата экземпляра заявок не свидетельствует о том, что погашение инвестиционных паев по этим заявкам не производилось». Кроме того, судебная коллегия пришла к выводу, что рассмотренные в ходе данного дела доказательства, в том числе приобщенная истцом переписка в мессенджере с менеджером Банка, а также показания свидетеля, подтвержденные истцом, о том, что истец переподписывала документы, а именно заявки на погашение инвестиционных паев в связи с проверкой службы безопасности и переездом филиала Банка», «подтверждают намерение истца распорядится паями путем их погашения (реализации) с целью получения денежных средств».
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в определении от 15.11.2024 (дело № 88-23453/2024) установила, что «выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права». «Суды установили, что все суммы денежных компенсаций, не являющихся доходом от вложенных денежных средств, выплаченные истцу в связи с погашением паев, были перечислены на банковские счета истца. Действия адрес как агента по выдаче, погашению инвестиционных паев истца являются надлежащими и законными.»
Поскольку Управляющая компания при совершении операций с привлечением агента опирается на информацию, предоставленную ею Банком как агентом по приобретению, погашению и обмену, а деятельность Банка как агента уже была предметом рассмотрения спора в суде, в ходе которого действия Банка были признаны надлежащими и законными, то основания признать незаконными действия Управляющей компании по погашению инвестиционных паев на основании оспариваемых Истцом заявок на погашение, принятыми Банком, отсутствуют.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец по оспариваемым погашениям инвестиционных паев ущерба не получила.
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Представителем ответчика в письменных пояснениях приводится информация о стоимости инвестиционных паев на дату их приобретения и погашения (по оспариваемым заявкам), а также о наличии полученного дохода и сумма удержанного налога на доходы физических лиц:
Цена приобретения инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный»:
Дата заявки
Номер заявки
Дата оплаты паев
Сумма в оплату паев, руб.
Количество выданных паев, штук
Стоимость пая на дату операции, руб.
16.07.2019
374-235-277-3387-230
19.07.2019
2 000 000,00
752,436600
2 618,75
14.11.2019
374-235-277-3387-304
14.11.2019
2 000 000,00
712,408430
2 765,89
14.03.2020
374-235-277-3387-368
18.03.2020
2 000 000,00
853,707960
2 308,10
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный» по оспариваемой Истцом заявке было произведено с доходом для Истца:
Дата заявки
Номер заявки
Кол-во погашенных инвестиционных паев, штук
Стоимость пая на дату операции,
руб.
Сумма налогооблагаемой базы, руб.
Сумма НДФЛ 13%, руб.
Доход к выплате (за вычетом НДФЛ), руб.
25.12.2020
374-235-561-6178-76
256
2 996,84
40 829,86
5 308,00
754 210,72
Цена приобретения инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс».
14.11.2019
378-235-277-3387-303
18.11.2019
2 000 000,00
1092,26994
1812,92
28.03.2020
378-235-499-5653-20
01.04.2020
2 000 000,00
1082,1109
1829,94
Погашение инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс» по оспариваемым Истцом заявкам также было произведено с доходом для Истца:
08.02.2021
378-235-561-6301-64
270
1 968,410
27 132,46
3 527,00
522 630,10
03.03.2021
378-235-561-6931-7
250
1 957,820
22 500,15
2 925,00
481 635,00
Изучив предоставленные данные, суд приходит к выводу о том, что во всех оспариваемых истцом случаях погашения инвестиционных паев последние были погашены по стоимости, превышающей стоимость их приобретения, и с полученного дохода Управляющей компанией, как налоговым агентом, были удержаны соответствующие суммы налога на доходы физических лиц по ставке 13%.
Таким образом, при совершении операций по погашению инвестиционных паев по оспариваемым заявкам истец не понесла реального ущерба. Управляющая компания, добросовестно полагаясь на информацию от Банка о поступивших заявках на погашение инвестиционных паев, совершила все необходимые действия по их погашению и выплаты соответствующей денежной компенсации. При этом погашение инвестиционных паев было произведено по расчётной стоимости паев, превышающей стоимость, по которой такие паи приобретались истцом, т.е. истцом был получен доход от операций с инвестиционными паями по оспариваемым заявкам, ущерб по оспариваемым операциям причинен не был.
Также заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.
Статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет 3 года со дня со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Оспариваемые истцом действия по погашению инвестиционных паев были произведены в декабре 2020 – марте 2021 г.:
Дата заявки
Номер заявки
Название паевого инвестиционного фонда
Дата перечисления денежной компенсации
25.12.2020
374-235-561-6178-76
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Сбалансированный"
29.12.2020
08.02.2021
378-235-561-6301-64
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Облигации плюс"
10.02.2021
03.03.2021
378-235-561-6931-7
ОПИФ рыночных финансовых инструментов "Газпромбанк - Облигации плюс"
05.03.2021
При этом при приобретении инвестиционных паев Фондов Истец была уведомлена, что услуга по доверительному управлению имуществом, составляющим открытый паевой инвестиционный фонда, оказывается не Банком, а Управляющей компанией, о чем свидетельствует собственноручная подпись Истца на Уведомлениях о предложении гражданам финансовых услуг.
О дате погашения инвестиционных паев истцу стало известно в дату поступления перечисления денежной компенсации от погашения инвестиционных паев на банковский счет истца. Кроме того, о состоявшемся погашении инвестиционных паев истец получил информацию из кассовых чеков, направленных Управляющей компанией, а также из уведомлений лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев Фонда, (адрес «ИНФИНИТУМ») о проведенной операции по лицевому счету в реестре по погашению инвестиционных паев.
Таким образом, срок исковой давности по погашению инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Сбалансированный» по заявке № 374-235-561-6178-76 от 25.12.2020, истек 29.12.2023 года; срок исковой давности по погашению инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс» по заявке № 378-235-561-6301-64 от 08.02.2021 истек 10.02.2024 года; срок исковой давности по погашению инвестиционных паев ОПИФ «Газпромбанк – Облигации плюс» по заявке № 378-235-561-6931-7 от 03.03.2021 истек 05.03.2024 года.
Исковое заявление поступило в суд только 13.08.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований для возмещения судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ФИО1 к «ААА Управление капиталом», «Газпромбанк» (АО) о взыскании ущерба, судебных расходов – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026.
Судья: