Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований просил о взыскать ущерб взыскать в размере 222 400 руб.; расходов на хранение автомобиля в размере 1 960 руб.; расходов на дефектовку, по определению скрытых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержал в полном объеме Представитель ответчика ООО Строительная фирма "Восток" <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная фирма «Восток» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что 7 января 2024 года в 20 часов 5 минут в г.Волгограде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 7 января 2024 года в 20 часов 5 минут в г.Волгограде в районе дома 8 по улице 40 лет ВЛКСМ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Додж
Мотивировочная часть
На основании, изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта для полного возмещения понесенных истцом убытков без учета износа транспортного средства в размере 141
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что <ФИО> добровольно передал ей денежные средства в счет возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд считает установленным факт, что потерпевшей <ФИО> был причинен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>. рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 285 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО> – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ... и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 77100 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что заключением служебной проверки установлена виновность сотрудника ОМВД России по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного заседания приобщены фотографии, в том числе с камер, установленных на соседнем здании, на которых видно место происшествия <дата>, автомобиль белого цвета, припаркованный справа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77100 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ООО "СФО Ф-Капитал" о взыскании морального вреда. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что у <ФИО> образовалась задолженность
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СФО Ф-Капитал" о взыскании морального вреда, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 101 162 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, совершил столкновение с автомобилем , госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая факт вины ответчика в совершенном ДТП, экспертное заключение, руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 20 декабря 2024 г. примерно в 22 час. 10 мин. рядом с домом 17, расположенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 г. примерно в 22 час. 10 мин. рядом с домом 17, расположенным по улице Радищева города Альметьевск Республики Татарстан, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер подлежащего взысканию ущерба составляет 910 440 руб. = 1 124 819 руб. – 214 379 руб. В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в <адрес>. произошло ДТП с участием мотоцикла г/з № под его управлением и автомобиля г/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **** в <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем г/з №, перед выполнением маневра поворота налево вне перекрестка, в нарушении п.11.3, 8.1 ПДД РФ не уступил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Карпова Я.В., полагавшего иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, с участием третьих лиц АО «СОГАЗ», АО «АльфаСрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» и НОФ «Региональный оператор РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что ущерб имуществу истцов был причинен по причине ненадлежащего содержания АО «УЖХ Калининского района ГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча и <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области обратилось с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации
Описательная часть
Из содержания решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.06.2023 по делу -- следует, что основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Министерства образования <адрес>, КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> против требований по существу не возражали, суду пояснили, что ущерб возмещен полностью, просили производство по иску прекратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с причинителей вреда ущерба, причиненного материальному истцу КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>», юридическому лицу, которому фактически причинен ущерб действиями
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> о возмещении в пользу КГБПОУ «Техникум горных разработок им. <ФИО>» с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженки гор
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1875947, 92 руб., судебных расходов в размере 31000 руб
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Д.Ю. и <ФИО>, являясь собственниками по 1/3 доли на каждого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, пояснив, что иск поддерживают, просят удовлетворить к обоим ответчикам, взыскать 1875947, 92 руб., эта сумма необходима для строительства нового дома, так как
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая возраст и состояние здоровья малолетнего, суд считает возможным его в судебном заседании не опрашивать. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1875947, 92 руб., судебных расходов в размере 31000 руб., удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к Д.А.Н. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Шелест Ю.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Д.А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждены факт причинения ущерба лесным насаждениям ответчиком, противоправность его действий, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом, суд приходит к выводу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что 26.11.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Л.В., ... года выпуска, цвет белый VIN №, гос. рег. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 24.12.2024 (л.д.15)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение экспертизы ИП <ФИО> № от 09.01.2025, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль TOYOTA LAND
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что. 04.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества №, страхователь <ФИО>, в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено> о взыскании материального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что приговором Купинского районного суда от по уголовному делу № был признан
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик ., законный представитель несовершеннолетнего ответчика признают исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком , законным представителем несовершеннолетнего ответчика о взыскании материального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы с учетом увеличения исковых требований просят взыскать с ответчика ГАУЗ "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 3000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что ответчиком не проведен надлежащий осмотр и надлежащее обследование, поэтому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, помощника прокурора района Ильину А.П., полагавшую необходимым требование удовлетворить в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГАУЗ "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" Министерства здравоохранения РБ о взыскании морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (далее по тексту МВД России, МВД РФ) за счет казны Российской Федерации (далее казны РФ) ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с поданными им уточнениями. Представитель ответчиков УМВД России по Челябинской области, МВД РФ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и явившихся лиц, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца прокурора Дзержинского района г.Оренбурга - старший помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Андреев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что деятельность ООО "УРАЛТЕПЛОСТРОЙ" не прекращена, общество не признано банкротом, у ООО "УРАЛТЕПЛОСТРОЙ" имеется имущество на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «ЭкоСити» о взыскании ущерба причиненного повреждением автомобиля , рег.знак №, ссылалась на то, что указанный автомобиль принадлежит
Описательная часть
Представители истицы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу, и лицом ответственным за вред причиненный имуществу истицы в виде механических повреждений автомобиля , рег.знак Х410ОЕ65 является ответчик ООО
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Т.А.И. обратилась в суд с иском к К.М.А., ООО «ТД «БелСвет» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 193 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 100 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, под управлением водителя К.М.А., собственником которого является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что залив произошел в 4 часа утра, и только в 6 утра сосед перекрыл воду в подвале. Пролило до 1 этажа, все жильцы
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, - удовлетворить частично