Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Бийска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что демонтаж металлического гаража, принадлежащего истцу <ФИО>, и помещение его на хранение осуществлялось
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 177 350 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Данное сантехническое оборудование является зоной ответственности собственника квартиры № 19, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями управляющей компании, выразившимися в несоблюдении правил содержания общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНИКА» (далее – ООО «ЭКОТЕХНИКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 24 мая 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Caravella, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что с ответчика, как лица, причинившего вред, подлежит взысканию в пользу истца ущерб в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНИКА», ИНН , материальный ущерб в размере 118 461 рубля 40 копеек, расходы по оценке в размере 7 000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 109400,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4282,00
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>2 (водительское удостоверение: о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Тойота Харриер, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что 06.04.2023 года её имуществу – припаркованному около <адрес>, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Отметил, что постановление об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Альянс-Капитал» № от 02.10.2023 г., суд приходит к выводу о том
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в июне 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 03 февраля 2025 года, к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, что подтверждается материалами дела ГИБДД. На момент ДТП гражданская ответственность виновного водителя <ФИО> не была
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Р.Ю.ВБ., ООО «Акрон Скрап Урал», в котором сучетом уточненных исковых требований –л.д.110-112) просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что<дата> оставил автомобиль на парковке по адресу: <адрес>. За забором на территории
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акрон Скрап Урал» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 166792 рублей 37 копеек, расходов по проведению оценки 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установи факт передачи истцом транспортного средства ответчику в аренду, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на <адрес>, контактная опора 186
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> С.В. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением специалиста, выполненным экспертом-техником <ФИО>, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Викторовича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2023 года по делу № А13-8667/2023, оставленным без изменения постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам. Пояснила, что ущерб, взысканный решением Арбитражного суда, истцом полностью возмещен. Ответчик не является и не являлся
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что договор аренды, на который ссылается истец, подписан «задним числом»; данные доводы истцом не опровергнуты, и полностью согласуются с указанными выше
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экологический Центр» в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
26 декабря 2025 года председатель Правления Гаражно-строительного кооператива № (Далее ГСК №) <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> с 22 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСК № председатель <ФИО>, на удовлетворении исковых требований наставила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что обратилась в суд, в интересах ГСК, и именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу ГСК 435 335 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>, в обоснование доводов которого указала, что решением <адрес> городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала: просила взыскать в порядке регресса задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в общем размере 61359 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности медицинские документы, иные письменные материалы дела, объяснения истца, являющиеся в силу положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одним из доказательств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54 907 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15 сентября 2023 года находясь на своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в иске, пояснила, что несмотря на то, что <ФИО> оправдана приговором мирового судьи судебного участка №30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, подготовка и подача иска, характер и сложность дела, количество судебных заседаний (предварительные судебные заседания 18 сентября 2024 года - 53 минуты, 37 минут, судебное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит солидарно взыскать с ответчиков: в счет возмещения материального ущерба – 352 337 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6723 руб., расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что 31 декабря 2023 года в 12 час. 53 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная, д.4: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа №2930 от 21.08.2023 года на ООО «ДС- Альянс» была возложена обязанность по оформлению страхового полиса на автомобиль Lada Vesta, государственный регистрационный знак , данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДС-Альянс», <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 54866,16 руб., связанного с излишне выплаченными суммами страховой пенсии. В
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, <дата> года рождения оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности от 08.08.2024) исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что данная ситуация существует
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан , индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» (далее – ООО «Саратовский союз СПК») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34.4 кв.м, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ПВВ обратился в суд с иском к ТНФ, ООО «Инвест-Строй» с учетом уточнений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в 14 час. 25 мин. (дата) на 1 км + 600 метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЕВ исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 14:25 на 1 км+600 метров автодороги
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПВВ к ТНФ, ООО «Инвест-Строй» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Негоциант», в обоснование которого указал, что 30.11.2023 произошло ДТП с участием его транспортного средства марки Шкода Октавиа, г.р.н. № и Шевроле Ланос, г.р.н. №, принадлежащего ООО «Негоциант»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДТП произошло исключительно по вине водителя Шевроле Ланос <ФИО> Поскольку транспортное средство виновника ДТП принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, с учетом установленных по данному делу обстоятельств, постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, решений Вологодского городского суда Вологодской области
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд к ООО «РСК-71» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении. Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
