Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в 444 570 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца, понесенные судебные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение причиненного его транспортному средству ущерба за счет <ФИО>, как владельца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 444 570 руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 614 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СОГБУ "Смоленскавтодор", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 492 371 руб. в возмещение материального ущерба на восстановительный ремонт автомобиля, 40 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании 2 700 руб. - расходы на составление нотариальной доверенности; просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СОГБУ "Смоленскавтодор" о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 286 000 руб., взыскании расходов, связанных с определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, приняв во внимание заключение эксперта ООО РЦСЭ «Независимость», суд приходит
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
– в лице Администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (л.д. 23-28)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление – в лице Администрации к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика А.В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 1 222 900 рублей, расходы по составлению
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец К.В.Н. и его представитель по доверенности Х.Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н. к А.В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что в результате действий (бездействия) ответчиков, связанных
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 143 950 руб., неустойку в сумме 133873,50 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, факт причинения вреда автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факта предоставления недостоверных сведений при формировании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и проживания, направленная в адрес ответчика судебная
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в полном объеме, просил удовлетворить. По существу пояснив, что <ФИО> оставила свой автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и объема оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> судебных расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования имущества, объектом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, вину в затоплении не оспаривала. Суду объяснила, что является долевым собственником квартиры, однако, не проживает в ней
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб на сумму 79621,81 руб., в связи с чем, с учетом вышеизложенного в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , в счет возмещения ущерба 39810 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Мотивировала свои требования тем, что 15.03.2025г. в 21 час. 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Поскольку автомобильная дорога по ..., напротив ... в г. Волгограде является муниципальной дорогой общего пользования, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Волгограда. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП <ФИО> о возмещение ущерба, мотивируя тем, что В результате вышеуказанных событий автомашине истца причинены технические повреждения, стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просит солидарно взыскать с ответчиком причиненный ущерб. Судом установлено, что Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля , который в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что договор купли-продажи транспортного средства не был предоставлен работникам Госавтоинспекции при оформлении ДТП, что следует из административного материала. При заполнении протоколов виновник ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 268 800, 00 рублей и 44 064, 00 рублей – судебные издержки
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 202-203) просит взыскать сумму ущерба в размере 190 400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, с результатами судебной экспертизы был
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретенный в период брака <ФИО> и <ФИО> <дата> автомобиль «Тойота Авенсис» с государственным номером ..., принадлежит им на праве общей совместной собственности, несмотря на регистрацию права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов (л.д.5-7). В обоснование исковых требований истец указал, что 20.08.2019 между ОАО «РЖД»
Описательная часть
В соответствии с п. 3 Распоряжения № от 02.02.2015 «О порядке выдачи и возврата спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (СИЗ), смывающих и (или) обезвреживающих средств (ДСИЗ), прохождения и заполнения личных карточек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области о возложении обязанности обеспечения
Описательная часть
При этом, согласно объяснению инвалида 3 группы <ФИО> у него отсутствует возможность самостоятельно приобрести препарат «***» за счет собственных средств ввиду того, что его стоимость составляет примерно 7 000 рублей на 2 месяца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ «ГКБ им
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с последнего в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 56 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак NN, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «», государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с постановлением от <дата> производство по делу NN об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа ренессанс Страхование») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН № возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 252305 рублей 60 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8569 рублей
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку представителя. В судебном заседании <дата> с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям страховой компании указанный полис в АО не заключался (т. 1 л.д. 113, т. 2 л.д. 48-58, 116). Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «ГАРАНТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СОГБУ "Смоленскавтодор", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 447 784 руб. в возмещение материального ущерба на восстановительный ремонт автомобиля, 40 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СОГБУ "Смоленскавтодор" о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 100569,78 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4017,00 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2023г. между ООО СК «Сбербанк «Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 100569,78 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на выбоину у <адрес> мотоциклом BMW R1250RT. гос рег. знак 95RUS Факт причинения ущерба имуществу истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>», ФКУ администрации МО «<адрес>», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного его транспортному средству. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Renault Duster», г\н № является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать компенсацию вреда, причиненного транспортному средству, в сумме 330 200 рублей, с учетом страхового
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки VIN №, <дата> г.в., г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возмещение вред имуществу, принадлежащему <ФИО>, следует возложить на причинителя вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 129600 руб., расходы на оплату слуг эксперта в сумме 2000 руб., расходы на госпошлину в сумме 4888 руб., в удовлетворении
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждения причинены ТС, застрахованному истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее ООО «АТЛ Регионы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «АТЛ Регионы» в должности водителя-экспедитора в отделе собственного транспорта, что подтверждается записью №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В этой связи суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации условия для наступления полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТЛ «Регионы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса – удовлетворить частично
