Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств (далее - «ДТП») в результате которого автомобилю истца марка автомобиля регистрационный знак
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, получил механические повреждения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец ГАОУ ДПО «Корпоративный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что 01.09.2022 года между сторонами заключен трудовой договор № 03-27-30/22, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГАОУ ДПО «Корпоративный университет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает противоправности поведения ответчика, являющейся обязательным условием для привлечения работника к материальной ответственности, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ГАОУ ДПО «Корпоративный университет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Уфимское хлебообъединение «Восход» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что < дата > в 10:35 по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ-3302
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ТА.вны к Акционерному обществу «Уфимское хлебообъединение «Восход» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, чтов результате ДТП, произошедшего 13.05.2022 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, ознакомившись с заключением судебной экспертизы, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, и, принимая во внимание тот факт, что вина ответчика была установлена в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г. рождения, в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, ущерб в размере 126 920 рублей, госпошлину в размере 4 808 рублей, а всего 131 728 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, получил механические повреждения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> в результате ДТП с участием транспортных средств Тойота Пассо, государственный регистрационный знак № и Тойота Таунайс, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в 17 часов 33 минуты в <адрес> в районе <адрес> <ФИО> управлял транспортным средством Тойота Таунайс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: факт дорожно-транспортного происшествия, факт причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 201465 рублей, по 100732,50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Выводы эксперта ООО «Кузбассэкспертстрой» относительно причин затопления квартиры истцов сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд также не усматривает основания не согласиться с выводами судебной экспертизы №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки с. <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, сумму материального ущерба в размере 100732,50 рублей, понесенные расходы на оплату
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Ш.А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Ц.В.Г. материального ущерба в порядке регресса в размере 403 080,40 рублей. В обоснование указано, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не с чего возместить ущерб. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению за счет ответчика Ц.В.Г. Вместе с тем, статья 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах Администрации городского округа Донецк с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке ст. 44 УПК РФ. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, указала, что ответчик дала признательные показания. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку уголовное дело по факту причинения <ФИО> имущественного ущерба Администрации г.о. Донецк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Администрации городского округа Донецк к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 457 151,02 руб., расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб., почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, третьи лица: АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2022 года в 13 час. 15 мин
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 219 035 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 9000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> Д.Г. обратился в суд исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере сумма, расходов на оказание услуг эксперта в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29
Мотивировочная часть
Между тем, в судебном заседании судом не установлено наличие вышеуказанных элементов, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что все, заявленные истцом повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**,** в 17 час. 03 мин. по адресу ... произошло ДТП с участием автомобилей Мазда Фамилия г/н № **
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 750,00 рублей (л.д.4)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования П. к Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 55700 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 67 000 руб. 60 коп
Описательная часть
На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В отношении каждого из водителей вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, в рассматриваемой дорожной ситуации виновной в ДТП является
Мотивировочная часть
На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В отношении каждого из водителей вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, в рассматриваемой дорожной ситуации виновной в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 10 ноября 2025 г. истец пояснила, что в 2024 г. она и ответчик <ФИО> проживали совместно в <адрес>. После произошедшего между ними конфликта, истец и ответчик стали проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 233 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 990,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 25 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11.04.2025г. в 08 часов 05 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада Гранта, г/н№, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.8. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 233 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 990,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25 000,00 рублей, судебные расходы
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав в обоснование своих требований что 16 августа 2024 года, в городе Астрахань, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в суд представила заявление об изменении исковых требований, иск поддержала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом Ответчик, с точки зрения действующего законодательства, сохраняет обязанность по выплате стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, причинен ущерб принадлежащему ему (истцу)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что к ДТП привело нарушение ПДД водителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, определяя размер ущерба, суд считает верным руководствоваться заключением судебной экспертизы. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований в размере 64 200 рублей, составляющих стоимость страхового возмещения. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен за истечением срока хранения. Из материалов дела следует, что г. в 19
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в совокупности, заслушав свидетелей, исследовав материалы, составленные должностными лицами ОГИБДД ОМВД «Ухтинский», суд полагает, что иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 64200 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, всего 68200 рублей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что **** в **** часов **** минут в районе д. № **** по ул.**** произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, соответчик АО «Зетта Страхование» участие не принимали, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В ранее проведенных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 170 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Суд полагает возможным прийти к выводу о том, что в действиях <ФИО> лежит прямая причинная связь с ДТП, так как <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» (далее по тексту также - ООО «Талспецстрой», общество, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Талспецстрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> был принят на работу в обособленное структурное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> получил от работодателя специальную технику (ноутбук), однако
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
