Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <дата> в адрес абонентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в <адрес> от <ФИО> поступило заявление (оферта) на заключение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (т.1 л.д. 58-61)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком оплата потребленного газа за спорный период произведена в размере 2 000 руб., суд приходит к выводу о том, что размер ответственности ответчика за несанкционированное подключение составит –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 62 073,32 руб., а также
Описательная часть
<дата> при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО "Газпром Межрегионгаз Владимир" (г.Владимир) обнаружили, что <ФИО> самовольно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в жилом помещении по данному адресу потребление газа осуществлялось с нарушением установленного порядка подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с учетом уточнения требований обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ### копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 55 601,64 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 97,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Владимир» по адресу: <адрес>, договор на техническо обслуживание газового оборудования не заключен (лицевой счет отсутствует)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере 364 679,62 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 846,80 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , являются: авлова А.П., <дата> года рождения (1/9 доля в праве), <ФИО>, <дата> года рождения (1/9 доля в праве)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, на основании пунктов 81 (1), 81 (11) и 81 (13) Правил № 354, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны истца бесспорных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> , П и <ФИО> , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии NN)
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Дополнительно пояснил, что решением Октябрьского районного суда г.Владимира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ в сумме 207 956
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребления природного газа - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя положения подп. «е» п.35 во взаимосвязи с п. 62 Правил №354, суд приходит к выводу о том, что несанкционированное подключение - это нарушение установленного порядка подключения газового оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа. В обоснование иска, с учетом его уточнений от 17.05.2023 года
Описательная часть
<дата> при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (г.Суздаль) обнаружили, что <ФИО>. самовольно, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в осуществлении своих обязанностей по инвентаризации подключенного газового оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа. В обоснование искового заявления указано, что ООО
Описательная часть
<дата> при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (г. Владимир) обнаружили, что <ФИО> самовольно, в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлен в ходе судебного разбирательства факт несанкционированного подключения ответчиком газового оборудования – газового водонагревателя «Neva Lux», в связи с чем, приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 103 178 руб. 97 коп., взыскать государственную пошлину – 3 263 руб. 58 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: **** (с 21.06.2008 года)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом подключение и пуск газа
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... (т.1 л.д. 14, 21). Судом установлено, что ... по адресу: ...... контролером ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (т.2 л.д.140). Ее представитель <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснял, что <ФИО> является собственником жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа в сумме ...... –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 224 705 руб. 75 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со стороны <ФИО> усматривается самовольное подключение газового котла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по плате несанкционированно потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате несанкционированно потребленного природного газа в сумме ###. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, согласилась с результатами судебной экспертизы. Ранее представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в осуществлении своих обязанностей по проверке учета газа, поскольку акт проверки составлен
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Владимиррегионгаз» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, лицевой счет №. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, госпошлины - отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины – ###. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения и иска в заявленном размере по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 75). Полагали, что сумма задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в работу прибора учета, установленного в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>, было осуществлено несанкционированное вмешательство, прибор имеет механические
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО>) удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины – ### В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что в ходе проверки контролером обнаружено, что в приборе учета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в работу прибора учета, установленного в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>, было осуществлено несанкционированное вмешательство, прибор имеет механические
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ### ###, расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик обращалась к директору ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем газораспределительная организация ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» (г. Суздаль), действующая на территории Суздальского, района сообщила, что не производила подключение к газораспределительной сети объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере 60 030 рублей 55 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в настоящее время на согласовании находится заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности доначисления за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании доначисления размера платы за период несанкционированного подключения, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению соразмерно доле каждого. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности доначисления
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Изначально ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа. В обоснование указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцам <ФИО> по доверенности от <дата> ### исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить по ранее указанным в иске доводам. Полагала, что поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не соглашается с требованиями стороны истца о взыскании данной суммы задолженности с <ФИО>, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения – являются ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» -удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в сумме 98 070,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора поставки природного газа № от 01.12.2004 года, заключенного с ответчиком
Мотивировочная часть
Расчет задолженности платы за несанкционированное потребление газа ответчиком не оспорен. Поскольку арифметическая правильность расчета судом проверена, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 316
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что акт проверки, составленный в день ее проведения – <дата> уполномоченным лицом контролером <ФИО>, содержит сведения о дате и месте проведения проверки (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ – удовлетворить
