О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денег от ответчика. Речь идет о взыскании страховых выплат, а также о наложении штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. В рамках этой группы рассматриваются и другие финансовые требования, такие как возмещение судебных, почтовых расходов или компенсация морального вреда, причиненного сторонам.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 460 338 руб. 78 коп., неустойки за период с 17.03.2020 по 17.03.2022 в размере 400 000 руб., компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.11.2019 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ***, был причине вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 288 000
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании сумма в счет доплаты страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за период с 09.05.2022 по 19.09.2022 в размерах сумма по доплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец оставшиеся требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 после осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 45566 руб., неустойки за период с 29.06.2022 по 01.12.2022 в размере 71083 руб. с продолжением начисления по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в случае взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает размер нарушенного обязательства (страховая выплата составляет 45 556 руб.), продолжительность периода
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив суду, что транспортное средство было отремонтировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами страховщика по следующим основаниям. Вместе с тем, факт наступления страхового случая - повреждения автомобиля <ФИО> в ДТП по вине лица
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора САО
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред а/м «Mitsubishi Colt» г/р/з №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что водитель т/с «Toyota Prius Hybrid», г/р/з № нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения и тем самым создал помеху для движения т/с «Mitsubishi Colt» г/р/з №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. <ФИО> <дата> обратился в СПАО «Ингосстрах», как страховщику своей автогражданской ответственности, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения (возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП) без учета износа заменяемых деталей. Таким образом, поскольку ответчик
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка в размере 73128,16 руб., неустойки в размере 95066,61 руб. и по 1% в день до даты исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
По определению суда, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия участвующих в судебном заседании лиц, дело рассмотрено при данной явке. Пояснениями сторон, исследованными материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части взыскания неустойки со страховой организации за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Из анализа положений п. 4 ст. 11.1 и ст. 7 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о том, что оснований для выплаты страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца, в сумме 99340 руб. (за
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, заявлению третьего лица общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении и его уточнении, просил их удовлетворить. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ответчик не заявлял намерение урегулировать спор в досудебном порядке, при этом ООО «СК «Согласие» в процессе рассмотрения дела поддерживала активную позицию
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском суд не усматривает в связи с не представлением истцом доказательств уважительности причин пропуска данного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2018 в 02 час. 30 мин. по адресу: МО, адрес, 3 км 300 м. а/д подъезда к адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для проведения повторной судебной экспертизы, о чем ходатайствовал представитель истца, поскольку материалы дела полно и достоверно подтверждают выводы эксперта, указанные факты подтверждены уже двумя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, в котором просила возместить вред, причиненный имуществу истца в пределах страховой суммы, взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 07.12.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №ХХХ 0141661117. 22.07.2021 г. <ФИО> умер, его правопреемником является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» оснований для смены приоритетной формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 14 часов 10 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просит суд: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, взыскать страховое возмещение без учёта износа запасных частей, так как ответчик не направил транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере . При разрешении заявленного требования, суд учитывает положения статьи 333 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, дал объяснения аналогичные представленных возражений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки на сумму доплаты страхового возмещения 140200 руб., взысканной решением финансового уполномоченного, за период с 26.03.2020 г. по 06.01.2021 г. в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в дорожно-транспортном происшествии 01.02.2020 г. вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования о взыскании доплаты страхового возмещения по существу связаны с оспариванием истцом как потребителем финансовой услуги решения финансового уполномоченного от 02.04.2021 г., истцом заявляются требования о стоимости взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 12.05.2022г. в 09 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022г. в 09 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие. В судебном заседании был допрошен эксперт Ф.И.О. который пояснил суду, что имеющихся материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 200000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований просит суд: взыскать с Ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере , неустойку из расчёта 3% от невыплаченного страхового возмещения в день за 126 дней
Описательная часть
Представитель истца ФИО5в судебное заседание после отложения не явился, ранее исковые требования поддержал, пояснил, что ДИД рассчитывается по пункту 4.3 Договора, и инвестиционный доход подлежит выплате в любом случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в сумме , компенсации морального вреда в размере , судебных расходов на оплату юридических услуг в размере – оставить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомашины «<ФИО>», государственный
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ранее, при первичном обращении истца в суд уже была проведена экспертиза. Кроме того, в заключение повторной эксшпертизы № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по следующим основаниям: Обсуждая доводы истца, по которым он не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 39900 рублей
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика <ФИО>, поддержала пояснения, изложенные в возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17 мая 2022 года в 17 час. 10 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что у страховщика отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
