О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денег от ответчика. Речь идет о взыскании страховых выплат, а также о наложении штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. В рамках этой группы рассматриваются и другие финансовые требования, такие как возмещение судебных, почтовых расходов или компенсация морального вреда, причиненного сторонам.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Фольцваген Тигуан, государственный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав вышеизложенное, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2020 года в 21 час 00 минут, по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец обратился
Описательная часть
Представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что не согласен в выводами экспертного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , штрафа в размере 50 % от присаженных сумм, расходов на оплату юридических услуг в размере , - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 28, расположенная в доме 3 по адрес адрес, о чем в материалы дела представлена выписка ЕГРП. Из материалов дела следует, что 29 сентября
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные факты, с учетом представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд принимает заключение судебного эксперта допустимым и достоверным доказательством и руководствуясь его выводами при определении размера
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что 11.03.2022 она заключила договор добровольного страхования с СПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в феврале 2022 года она обратилась к агенту СПАО «Ингосстрах» ИП <ФИО> с целью продления договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 33391,00 руб., расходов по оплате экспертизы 10500 руб., неустойки 39055,15 руб. с продолжением начисления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 14.03.2023 г. пояснил, что свою вину в ДТП не оспаривает, однако с предъявленными к нему требованиями о возмещении ущерба не согласен, полагает, что заявленные в иске запасные части
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований у ответчика не имелось. Вместе с тем, перечень случаев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 74750 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 156227,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> до 41979,25 рублей, а также взыскать неустойку от суммы невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 04.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 149 800 рублей, неустойку с 25.05.2022 в размере 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям, выполнено в соответствии с Единой методикой, выводы исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 октября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул.Игнатьевское шоссе, 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года, вследствие действий водителя ВВ, управлявшей транспортным средством марки Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, не установив обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 17:30 час. 30 км. в районе <адрес> по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Согласно п. 65 Постановления Пленума
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования части неустойки просили взыскать неустойку с 08.11.2022 по 11.04.2023 в размере 198 632
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ...г. примерно в 22 часа 10 минут на <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение указанной нормы закона, <ФИО>, заявляя о срабатывание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, судебных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата>., вследствие действий <ФИО>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата>. в размере 400 000 руб., расходы на экспертизу в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 25.01.2023 № 99/11/22 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140925 руб. 86 коп., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за составление заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Строй»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 г. в 12 час. 20 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в столкновении транспортных средств имеется вина водителя <ФИО>, действия данного водителя находятся
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 232 715 рублей, штрафа в размере 116357,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, неустойки (пени) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заключение эксперта <ФИО> в силу ст. 67 ГПК РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 340 409,43 руб., неустойку за период с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не более 400 000
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании приобщил договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2020, согласно которому на момент рассматриваемого ДТП собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым в иске отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «АСКО», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы искового заявления, просит удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела следует, что <дата> автомобилю истца причинен ущерб, путем повреждения камнем лобового стекла. С учетом имеющееся переписки между истцом и ответчиком суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к адрес «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов за составление экспертного заключения сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Поэтому суд возлагает на ответчика обязанность выплатить истцу неустойку, размер которой с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявил ответчик, суд определяет в размере сумма Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 96423 руб., неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта 5000 руб., оплате услуг представителя 20000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что на ул. Малышева ему было необходимо совершить поворот направо для заезда во двор через шлагбаум к медицинскому учреждению, разметка на дороге в месте заезда на придомовую территорию
Мотивировочная часть
Оценивая действия водителей <ФИО> и <ФИО> в сложившейся дорожной обстановке, суд полагает, что единственной причиной столкновения транспортных средств явились действия водителя автомобиля «Hyundai Genesis»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству KIA
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
