Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 56 772,44 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из абзаца 2 пункта 28
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере .... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с 01.01.2018г. по 31.12.2020г. в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере ..... и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты не производят платежи по лицевому счету № . В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> согласно договору купли-продажи квартиры приобрел у <ФИО>, представителем которого по доверенности выступал <ФИО> <адрес>, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, кор.5, расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 09.12.2022г. свидетель <ФИО> присутствовал когда должен был быть акт о снятии и акте о вводе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика об обоснованности начисления задолженности в размере 164 617,28 рублей и пени в размере 39 592,55 рублей, поскольку доводы подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, за услугу по отключению газоиспользующего оборудования при приостановлении подачи газа потребителю, государственной пошлины
Вводная часть
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, услугу по отключению газоиспользующего оборудования
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 61 597,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 61 597,30 руб. и расходы по оплате государственной
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 52 247,36 рублей и оплата госпошлины в размере 884 рубля
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 52 247,36 рублей и оплата
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 13-14/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 52 247,36 рублей и оплата госпошлины в размере 884 рубля - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ в пределах и за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «НОВАТЕК-Челябинск» обратилось с иском к наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование иска указали, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является <ФИО>., которая умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась <ФИО> (л.д.44-45). В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.23)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЕК-Челябинск» удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что акт проверки и акт обследования от 10.08.2022 года, соответствуют требованиям пункта 59 Правил, поскольку содержит дату и место проведения проверки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 7 609,87 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной им по договору социального найма
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по договору поставки газа для обеспечения коммунально
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу, отказа абонента допускать представителей поставщика газа в жилое помещение для его отключения в связи с неоплатой образовавшейся задолженности, а также сумма долга подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»-удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании задолженности за газоснабжение отсутствующей и по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 6 о взыскании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 8 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в котором просит признать отсутствующей начисленную задолженность по оплате за газоснабжение по лицевому счету № в размере 146115 рублей 24 копеек
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований в встречном исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» указало, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года № 108 «Кавказрегионгаз», осуществляло
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> <ФИО> 29 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании задолженности за газоснабжение отсутствующей отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 68 024,18 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из абзаца 2 пункта 28
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, судебных расходов, обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для хозяйственно-бытовых нужд, на основании договора поставки газа
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик препятствует реализации права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 100 645,56 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из абзаца 2 пункта 28
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за поставленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 124 604 рублей 01 копеек и оплата госпошлины в размере 4 738 рублей 00 копеек
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 124 604 рублей 01 копеек и оплата госпошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у ответчицы <ФИО> образовалась задолженность за потребляемый газ в размере 124 604 рублей 01 копейка, которую он просит взыскать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 124 604 рублей 01 копеек и оплата госпошлины
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
В квартире по адресу: Санкт-Петербург, ... зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, Брус П.В. 00.00.0000 года рождения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата госпошлины в размере 3 230 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат отказу
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата госпошлины в размере 3 230 рублей - отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 78 676,50 рублей и оплата госпошлины в размере 2 560 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у г.Кизляр и Кизлярский район по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 78 676,50 рублей и оплата госпошлины в размере 2 560 рублей - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств за поставку газа в размере 94 993,32 рубля в счет последующего потребления газа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств за поставку газа в размере 94 993,32 рубля в счет
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать задолженность в размере 94 993,32 рубля отсутствующей, обязать ответчика произвести перерасчет уплаченных денежных средств за поставку газа в размере 94 993,32 рубля
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исходя из того, что эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета, суд полагает, что АО «Мособлгаз» правомерно производило начисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Мособлгаз» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств за поставку газа в размере 94 993,32 рубля признав их
