Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности за потребленный газ
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в суд и просит взыскать с ответчиков (по 1/5) доле в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности за потребленный газ, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 264329,40 руб. (гр. дело №). Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Принимавший участие в судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» <ФИО> просила удовлетворить исковые требования ООО, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании принять показания и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности за потребленный газ и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму за несанкционированное подключение к системе газоснабжения в размере 70 270 рублей 47 копеек и госпошлину в сумме 2
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> возражал против удовлетворения первоначального иска, полагая, что он не мотивированный и не обоснованный, поддержал встречное исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме, пояснил
Мотивировочная часть
Обсуждая требования <ФИО> о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины поставщика газа, объем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО>,<дата> года рождения о: - взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» суммы за несанкционированное подключение к системе
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту ООО «НОВАТЭК-Челябинск»», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребление газа в размере 95 646 рублей 07 копеек
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Вместе с тем вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8 Тракторозаводского района г.Челябинска установлено, что в жилом помещении по адресу: (адрес) фактически проживает и зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата> в размере 16 787 руб. 35 коп., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» подает ответчику природный газ по адресу: <адрес>, л/с №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил допустимых и относимых доказательств, исключающих отсутствие оснований для оплаты принятых ресурсов, а также доказательств оплаты долга в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов
Вводная часть
Истец- ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление газа, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребление газа за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиками <ФИО> не было
Резолютивная часть
Требования ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов,– удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов
Вводная часть
Истец- ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребление газа, просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребление газа за период с <Дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Требования ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за газ, в обоснование указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее ООО «Адыгрегионгаз») и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в домовладении №, расположенном по адресу: , аул Новая Адыгея, тер.СНТ Мелиоратор, , действует
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за газ, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за газ, в обоснование указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», по доверенности, - <ФИО> в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлен период для взыскания задолженности по оплате за газ за период с 01.02.2016г. по 30.04.2021г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за газ, - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Е.Т. о взыскании суммы задолженности за использованный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что К.Е.Т., <дата> года рождения, умерла <дата>. Как указано выше, наследство приняла её дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за использованный природный газ за счёт наследственного имущества <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за газ, в обоснование указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ответчиком <ФИО> заключен публичный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указал, что расчет задолженности произведен
Мотивировочная часть
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 5 328,05 рублей, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, из которых с учетом частичного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за газ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по газоснабжению и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по газоснабжению и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> заключен договор на бесплатную передачу квартир
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманоблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по газоснабжению и пени удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Первоначально ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании суммы задолженности за поставленный газ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонентов. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что задолженность по поставленному газу до настоящего времени не погашена, обязательства по оплате перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику –
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование заявленных требований указало, что при проведении проверки в 2018
Описательная часть
ООО «Газпром межрегион газ» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом, что между Истцом
Мотивировочная часть
Иных доказательств свидетельствующих о превышении верхнего предела измерения счетчика газа Истом не предоставлено, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности, начисленной на основании акта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд в лице своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указала, что между ООО «Газпром Межрегионгаз
Описательная часть
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> суду не представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ему оплаты за потребленный газ по нормативам потребления
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд в лице своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 91 092 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> К.А. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> Республики Дагестан и является потребителем газа, поставляемого истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с <ФИО> с учетом срока исковой давности, следует взыскать сумму долга в размере 9 874 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать с наследников после смерти Остапчук Г.А. в пользу истца сумму задолженности за потребленный газ, поставленный в период с дата по дата в размере 16 478 рублей 93 копейки, пеню в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа на территории <адрес>. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность за поставленный подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников после смерти Остапчук Г.А., фактически принявших наследство, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, дата года рождения, и <ФИО>, дата года рождения, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Остапчук Г.А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать с собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 30 160 рублей 57
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз» Краснодар» сумму задолженности за поставленный газ в период
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ и судебных расходов; встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате потребленного
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 288 427 руб. 74 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 1 317 797 руб. 97 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 1 087 839 руб. 35 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 1 176 790 руб. 71 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 1 542 849 руб. 90 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
