К делу №

УИД №RS0№-61

Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за газ, в обоснование указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения. Истец добросовестно исполняет условия договора, осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес> аул Новая Адыгея, тер. СНТ Мелиоратор, <адрес>, а ответчик, нарушая свои обязательства, оплачивает поставки газа несвоевременно и не в полном объеме. По адресу поставки газа установлен прибор учета типа МКМ «Чехия», №, поверка которого была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении 10 лет в срок очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ ответчик с заявлением не обращался. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была произведена принудительное приостановление подачи газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила 212 804,79 рубля.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 212 804,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 328,05 рубля.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указал, что расчет задолженности произведен в связи с тем, что ответчик не подавал поставщику газа показания прибора учета, а также в установленный срок не осуществил поверку прибора учета.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал и пояснил, что он является членом НДТ «Звездочка», в котором имеет дачный дом по <адрес>. В 2006 году началась газификация НДТ «Звездочка», он газифицировал дачу общей площадью 63,1 кв.м., однако газом фактически не пользовался, так как в газоснабжении необходимости не имеется, о чем он подавал заявление поставщику газа, ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление об отключении газа с сохранением лицевого счета, оплачена данная услуга в размере 2 503 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отключение газоснабжения дачного домика было произведено. Ранее авансом им была произведена оплата за газоснабжение (130 куб.м.), что отражено а расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, фактически было потреблено 39,2 куб.м. газа. До настоящего времени счетчик учета газа, на котором указаны данные показания, опломбирован. За весь период с 2006 года истец не получал квитанции об уплате газа, в связи с чем считает, что оплата потребленного газа осуществлена полностью. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 доводы своего доверителя поддержал и заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как следует из п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 39 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> НДТ «Звездочка», <адрес>.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная) от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты за потребленный газ производились в соответствии с показаниями прибора учета газа по лицевому счету №.

В этой связи, довод ответчика о неверном указании истцом наименования дачного товарищества, в котором расположен дом ответчика, подключенный к системе газоснабжения, являющемся основанием для отказа в иске, судом отклоняется, поскольку расчеты за поставленный газ производились по одному лицевому счету, открытому на имя ответчика.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляло газоснабжение домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> НДТ «Звездочка», <адрес>, не нарушая своих обязательств.

В информационной базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» значится информация о том, что в домовладении, расположенном по адресу: НДТ «Звездочка», <адрес>, установлен прибор учета типа МКМ «Чехия», №, поверка которого была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении 10 лет в срок очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ ответчик с заявлением о поверке прибора учета не обращался.

В соответствии с пп. «д» п.81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным), в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

Так как до ДД.ММ.ГГГГ поверка прибора учета газа не была произведена, прибор учета газа с этого момента считается неисправным, в связи с чем, расчеты в соответствии с показаниями данного прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены.

В рамках пп. «г» п.21 Правил абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, но ответчик перестал сообщать показания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 была произведена приостановка подачи газа, о чем составлен Акт отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ № взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 194 867,91 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Из представленного представителем истца расчета задолженности следует, что задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 804,79 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к предмету спора срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 804,79 рублей судом проверен, однако должен быть исправлен в связи с истечением срока давности по требованиям, заявленным до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением суда.

С учетом применения трехгодичного срока исковой давности к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть применен срок исковой давности.

Таким образом, расчеты по оплате за потребленный газ необходимо производить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в размере 72 661,14 рублей.

В соответствии с нормами статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Из представленных материалов следует, что судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в отношении задолженности по потребленному газу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом заявление о вынесении судебного приказа не подавалось. В связи с чем, требования истца за указанный период подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленный газ подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 5 328,05 рублей, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, из которых с учетом частичного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере 2 380 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 0305 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 661,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 380 рублей.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова