Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, Киму И.Д., в котором просил признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В связи, с чем просит признать вправо собственности Истца на квартиру общей площадью 47,.1 кв. м, кадастровый номер №. расположенную по адресу: <адрес>. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к обоснованному выводу об открытом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТМТП» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к АО «Авто Финанс Банк», Московской городской нотариальной палате, мотивируя тем, что 31.10.2020 между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» был заключен договор № 7655-1020
Описательная часть
В соответствии со положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом указанное решение суда исполнено и задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена, что подтверждается платёжным поручением № 127118 от 15.01.2024 года (л.д. 24), однако залог автотранспортного
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района (далее – администрация) о признании за ним права собственности на гараж литер Г13, общей площадью 49,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 сентября 2007 года, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, <ФИО> приобрел право собственности на гараж № 13, находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края, о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: Алкогольная продукция «GARABEKEWUL ADATY KONYAGY» оепостью 42,0%, объемом 0,5 л - 1
Описательная часть
Представитель заявителя Пулковской таможня в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 января 2025 г. примерно в 13 часа 50 минут в зоне
Мотивировочная часть
<ФИО> С. в таможенный пост Аэропорт Пулково не явился, до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, прав на указанное движимое имущество не заявил
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бакчарского сельского поселения, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что указанная квартира была куплена в <дата> за руб. Он проживал в этой квартире с семьей. Сейчас в квартире
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной давности добросовестно
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании обязательства исполненным, прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании обязательства исполненным, прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Просит признать договор беспроцентного займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> исполненным. В судебном заседании установлено, что <дата> между Колосковой (в настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства по заключенному между <ФИО> и <ФИО> договору от <дата> прекращены надлежащим исполнением. При таких
Резолютивная часть
Признать ограничение (обременение) в виде ипотеки по договору об ипотеке недвижимого имущества от <дата>, заключенного между Колосковой (в настоящее время <ФИО>) А.С. и <ФИО>, в отношении жилого помещения, расположенного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж № общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 2 мая 1996 года на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным (бесхозным) и обратить в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должностными лицами Отдела ГКН и ОВБР и СО по Смирныховскому району в ходе патрулирования водных объектов рыбохозяйственного значения на территории Смирныховского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает, что собственник лесковой сети отказался от права собственности на нее и принимает решение о признании сети
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным движимого имущества, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 37,2 кв.м. Из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку состоялся переход права собственности на квартиру от прежнего собственника <ФИО> к истцу <ФИО>, которая возражает против регистрации в жилом помещении ответчика, суд не находит оснований для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...и ...ы – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Фонрозэнталь <ФИО> с <дата> зарегистрирована, и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается общегражданским паспортом истца, адресной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Фонрозэнталь <ФИО> к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО> <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования
Описательная часть
Истцом требования в судебном заседании поддержаны. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: адрес относится к социальному найму, состоит из 3-х отдельных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по возвращении до настоящего времени ответчик не заявил о своих правах на квартиру, уклоняется от возложенных на него обязанностей по ее содержанию и оплате коммунальных услуг на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей, <ФИО>, в 1999 г. был выделен земельный участок под строительство гаража на территории гаражного общества «Восход-4», на котором в 1999-2000 г.г. за счет
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 42,2 кв.м., площадью застройки 23,9 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Снежской сельской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на 1/2 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на 5/18 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, не заводилось. При указанных обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела ООО «Дальтехресурс» следует, что на основании протокола внеочередного общего собрания участников Общества от <дата> <ФИО> назначен директором Общества. Просит суд
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что собственник имущества от него фактически отказался, доказательств своего права собственности на имущество не представил, то суд считает возможным признать указанное движимое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости: наименование гараж , общей площадью 23,6 кв.м. кадастровый номер , местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу №49 был предоставлен земельный участок по <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, в 1995 году умер его отец
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, он фактически являлся собственником спорного гаража. При таких обстоятельствах, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Фонарь»; на земельном участке с КН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А», площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы НЭУ «ЦСЭ «ПРАЙМ» №...-НД от 01.09.2025г. сравнивая соответствие этого заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцом 26 мая 2025 года заявлены исковые требования первоначально к ответчику КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> правоустанавливающих документов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся отцом истцу и ответчику <ФИО> (л.д.13-14, 47). Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя в его собственности находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то, что лицо, указанное в свидетельстве на право собственности на землю и в договоре аренды земельного участка, одно и то же лицо, а именно: наследодатель <ФИО>, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по потере кормильца. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Липецкой области в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что неверное наименование отчества истицы в свидетельстве о браке «АхмеТганиевна»
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства серии № о заключении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения – <ФИО>, <дата> года рождения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Дедушка истца, <ФИО>, приватизировал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в 1994 году. <дата>
Описательная часть
Истец направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
/Подобный Д.В./ обратился в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /Подобный Д.В./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление /Подобный Д.В./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, ........, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Описательная часть
Представитель истцы <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании протокола общего собрания недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТДМ-Сервис» обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением общего собрания от <дата> общество избрано в качестве организации, обслуживающей запорно-переговорное устройство в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проверке доводов о правомочности собрания, судом установлено следующее. Учитывая, что реестр
Резолютивная часть
Признать протокол № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 628416, ХМАО-Югра, <адрес>, ничтожным
