Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства, дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество, в качестве ответчиков выступают наследники, принявшие наследство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из того, что истица в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на основании договора дарения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании выдать государственный жилищный сертификат с учётом состава семьи
Вводная часть
Истец Т.Ж.И. обратился в суд с иском к МВД по РИ о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, в части отмены решения комиссии от <дата> (протокол №), а также
Описательная часть
Однако <дата> жилищно-бытовая комиссия МВД по РИ (протокол №) пересмотрела предыдущее решение и исключила из состава семьи истца супругу и двух дочерей, а размер предоставления по ГЖС определила исходя из семьи из двух человек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о необоснованности решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. Комиссия, произвольно исключив из состава семьи истца его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании выдать государственный жилищный сертификат с учётом состава семьи удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сарапульский» (далее МО МВД «Сарапульский») обратился в Сарапульский городской суд с заявлением признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его
Описательная часть
Собственник компьютерного оборудования не установлен, что следует из материалов дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сарапульский» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным с момента заключения договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.09.2023 между администрацией г. Салехард
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард, Администрации города Салехард удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании внести информацию в кредитную историю, обязании предоставить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес кредитных историй», КПК «Инвестиционно-сберегательный центр» о признании незаконным бездействия, обязании внести информацию в кредитную историю, обязании предоставить сведения
Описательная часть
Судом установлено, что в кредитной истории (кредитном отчете) <ФИО>, помимо прочего, имеется информация о неисполненном кредитном обязательстве перед КПК «Инвестиционно-сберегательный центр» в сумме сумма
Мотивировочная часть
При этом суд соглашается с доводами адрес кредитных историй» о том, что бюро кредитных историй самостоятельно не проверяет ни достоверность предоставленной заявителем информации для формирования кредитной истории, ни достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес кредитных историй» , КПК «Инвестиционно-сберегательный центр» о признании незаконным бездействия, обязании внести информацию в кредитную историю, обязании предоставить сведения
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Солнечный сельсовет, <адрес>, гараж №, обосновывая свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру № от <дата> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала согласно обстоятельствам, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных обстоятельств по делу, подтвержденных совокупностью допустимых и достоверных доказательств, учитывая, что спорный объект имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом, что позволяет считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - административное здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - административное здание с кадастровым номером № является нежилым помещением, расположено по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, исключении записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК «Феордевинд» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код и исключении из Реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о данном автомобиле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2024 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, истец приобрела
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что на дату заключения договора купли-продажи сведения в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведений о спорном транспортном средстве отсутствовали, суд считает несостоятельными, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК «Феордевинд» о признании добросовестным приобретателем, исключении записи о залоге – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Балтийская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: переданные на ответственное хранение по акту приема-передачи от 18.02.2022 года на склад ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: <адрес>., суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Балтийской таможни о признании движимого имущества удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,6 кв.м., расположенный в ГК по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, указав, что во внесудебном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Сормовского районного совета народных депутатов от 30 декабря 1971 года № принято решение об отводе кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в период
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на транспортное средство марки идентификационный номер (VIN) <номер> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Шахтер", <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.10.2025 исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что заявленные истцом требования основаны на положениях статьи 36 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "Шахтер", <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» (далее – УМИ ГО Красноуфимск, Управление) обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости подземный газопровод низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление УМИ ГО Красноуфимск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Резолютивная часть
Заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - артезианскую скважину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - артезианская скважина с кадастровым номером № является водозаборным сооружением, расположена по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что с 2023 года она является членом ПГК «Строитель-2», в котором ей
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Тюмени № от 28.10.1993 гаражному кооперативу «Строитель-2» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1,5га под существующие гаражи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка и <адрес> по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Суд учитывает, что спорное жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное жилое помещение согласно договору купли-продажи от (дата) и договору купли-продажи от (дата). Учитывая требования закона и фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Учитывая требования закона и фактические
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ча, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Исполнительный комитет Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за исполнительным комитетом Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйные
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Бугульминская городская прокуратура Республики Татарстан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета. В обоснование требования указано
Описательная часть
Представитель Бугульминской городской прокуратуры Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что наполнение пруда водой не может осуществляться за счет водных ресурсов реки
Резолютивная часть
Иск Бугульминской городской прокуратуры Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к <ФИО> и Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права отсутствующим и снятии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчикам ... признании договоров выкупа, купли-продажи транспортного средства незаключенными и недействительными, истребовании и передаче транспортного средства, ссылался на то, что 31 мая 2014
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Каркаде» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом произведенных уточнений, просил их удовлетворить, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ... признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма по тем
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположена трехкомнатная квартира жилой площадью 42,3 кв.м, из них площадь жилой комнаты – 10,4 кв.м., площадь комнаты – 18,2 кв.м, площадь жилой комнаты –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма, в связи с чем, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района <адрес> – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что 22.06.1998 истец и <ФИО> заключили договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали, не возражая против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права на основании указанной сделки, а равно право собственности как продавца <ФИО>, так и покупателя <ФИО> не регистрировалось. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворить
