Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании членом семьи военнослужащего, с участием в деле третьего лица филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс"
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что проходит военную службу в войсковой части 42154 в звании старший прапорщик. Согласно решению XXXX в соответствии со ст. 52 ЖК РФ, ст. 15 ФЗ «О статусе
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Пояснили, что несовершеннолетний ребенок проживает в семье истца. Представитель войсковой части
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части XXXX о признании членом семьи военнослужащего оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> муниципального округа <ФИО>, о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации городского округа <ФИО> Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти <ФИО> принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м. В связи
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании членом семьи нанимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части №13242 о признании членом семьи нанимателя. Свои требования мотивирует тем, что он, истец проходит военную службу по контракту в войсковой части №13242. С 2102 года на его
Описательная часть
А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р. членом семьи <ФИО>. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, согласно представленных суду письменных доказательств
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,1 кв.м. расположенный по адресу: ....... гараж *, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что с момента постройки истец владел и пользовался гаражом, земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж №, площадью 19,4 ±0,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, овремени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/1/11
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1800 кв.м, с КН № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договоров дарения долей жилого дома
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки. Просил признать недействительным заключенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) с <дата>г. состоят в зарегистрированном браке. Брак зарегистрирован отделом администрацией Степноозерского поссовета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также в отсутствие иных достоверных и допустимых доказательств фактического совершения указанной сделки, суд полагает обоснованными доводы истца о признании недействительной сделки. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Грецкой <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», Администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что <ФИО> с <дата> года пользуется земельным участком расположенным в <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен для ведения личного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчиков и третьих лиц не явились, извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за Грецкой <ФИО> право собственности на жилой дом (№), площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала № с координатами согласно схеме подготовленной кадастровым инженером
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что тетя истца –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, которая являлась тетей истца, при жизни проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия, выразившегося в не созыве общего собрания с постановкой и решением вопроса о принятии в члены товарищества незаконным, возложении обязанности провести
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ландыш» (далее по тексту – СНТ «Ландыш») о признании бездействия, выразившегося в не созыве общего собрания с постановкой и решением вопроса о принятии их в члены
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов по ордеру (т.1, л.д.52) адвокат Рощупкина Л.В. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания бездействия СНТ «Ландыш» в не созыве и не проведении общего собрания членов СНТ «Ландыш» с постановкой и решением вопроса о принятии истцов в члены товарищества, а также возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ландыш» о признании бездействия
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком <ФИО> указано, что истцом не была проявлена должная осмотрительность, так как первоначальные переговоры о покупке он вел через посредника, который не являлся владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и разъяснения по их применению, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, мотивируя требования следующим. Истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, суду представил заявление о признании им исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает наличие достаточных оснований для признания обстоятельства, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением в спорной квартире не возникли, что в свою очередь является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением; удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения (квартиры)
Описательная часть
С учетом неоднократных уточнений, просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1
Мотивировочная часть
Изучив планы размещения исследуемых квартир, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира с кадастровым номером № фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку состоит из блока - помещения (квартиры)
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., путем снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в настоящее время стороны каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой не имеется. Принимая во внимание принадлежность спорного имущества на праве собственности
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, на момент заключения указанного Договора, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: <ФИО>, её муж – <ФИО>, и дети: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проведенным в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что никогда не являлась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 44, 45, 46. 47 Жилищного кодекса РФ, 181.5 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела инициатор, секретарь оспариваемых общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/1/1, №
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, ранее предоставленный К.А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 1000 кв. м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, установленные
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ГАУ СО «Хватовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживали <ФИО>, <дата> года рождения, который умер 7 октября 2023
Описательная часть
В связи с чем просит признать указанные денежные средства выморочным имуществом, признать на них право собственности Российской Федерации, и возложить на ответчика обязанность перечислить указанные денежные средства
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объем
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Саратовской области к государственному автономному учреждению Саратовской области
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ мэрии г. Ярославля подлежат
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. На земельном участке около Адрес она построила за счет собственных средств гараж, произвела межевание земельного участка под ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что земельный участок под гаражом ей предоставлялся органом местного самоуправления вместе с квартирой, для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению иска
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, требованиями которого просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершил в отношении имущества умершей действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи, обеспечивает сохранность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
