Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......, Елабужский муниципальный район, с/......, тер. СПК «Альметьево», находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ <ФИО> в судебном заседании возражений по существу
Мотивировочная часть
С позиции изложенных обстоятельств, учитывая, что спорная постройка прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, жизни и здоровью граждан не угрожает, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «» указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда г.н. № принадлежащего истцу. В этот же день между сторонами заключен договор уступки права требования №№, согласно которому
Описательная часть
На обозрение суда в судебном заседании представителем ответчика представлена претензия от <ФИО>. от <дата>, согласно которой она просит выплатить ей денежные средства в размере 179000 руб. согласно оценке
Мотивировочная часть
Учитывая осведомленность стороны истца обо всех обстоятельствах, существовавших на момент заключения договора, добровольность заключения договора, а также оплату по договору цессии, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «» о признании договора цессии недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании исправить в трудовой книжке запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ИП <ФИО> о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании исправить
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать приказ № от <дата> принятый ИП <ФИО> о расторжении трудового договора и об увольнении <ФИО> с <дата> по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания от 12.03.2025
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением, указав, что по заявлению администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Соускановского сельского поселения <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Суд также полагает, что включению в специальный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях"
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности: Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата> собственниками
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> он
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> взамен изымаемых у собственников для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не мог заключить соглашение о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, т.к. находился в местах лишения свободы, суд считает возможным признать за ним право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 14,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1992 году объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к ТОГАУ «Цнинский лесхоз», администрации Сосновского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, ответчиков, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику фиоН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, право собственности возникло на основании договора дарения от 02.07.2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что переход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, за наследодателем <ФИО> надлежащим образом при жизни оформлено не было. Судом установлено, что
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> и просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был вселен в жилое помещение с <дата>, в настоящее время не ведет общее хозяйство с истицей, ответчик не является членом ее семьи, ведет асоциальный образ жизни, что подтверждено
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что истец как собственник спорного жилого помещения в настоящее время не желает
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации. В обоснование иска указано, что прокуратурой Топчихинского района
Описательная часть
Поскольку удостоверение о повышении квалификации выдано <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, оно является недействительным. С учетом того, что в данном случае нарушаются основополагающие принципы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах Российской Федерации удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Сердобска Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом, осуществляющим государственную регистрацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объекты недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое помещение, расположенная по адресу: , площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 58:32:0020602:1176 был принят на учет как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования города Сердобска Сердобского
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 120, площадью 17,3 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 120, полученный в дар от матери – <ФИО>, полученный в свою очередь в дар от отца - <ФИО>, выплатившего паевой взнос
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Курска МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с <дата> она зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что на отношения по пользованию спорным жилым помещением с момента передачи его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии № от 11 декабря 1981 г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 915 кв. м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 305 с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании за <ФИО> право собственности на квартиру № 305, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер №, подлежит удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней- <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.И. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснил, что сначала у истца умерла мать, потом умерла тетя, у тети детей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании за ним права собственности на погреб площадью кв.м., кадастровый ***, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что погреб был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, истец принял все имущество и все права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение - погребная ячейка , площадью кв.м, кадастровый *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти
