Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании садового дома жилым, права на регистрацию по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков, с учетом изменений, к администрации г.Владимира о признании жилым садового дома - нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: СНТ «Калинка», участок 47, и признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Сообщила, что в данном доме проживает постоянно вместе с семьей, в доме имеются жилы комнаты, кухня, санузел, вода, электричество, отопление. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что действующими документами территориального планирования допускается использование территории, на которой расположен принадлежащий истцу объект недвижимости "для ведения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвуют, извещались судом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ему на праве
Описательная часть
Его представитель <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств наличия ограничений (обременения) прав на спорное жилое помещение
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее по тексту – ОСФР по <Адрес>) с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до начала обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институте истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению в части силу следующего. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маъмуржона () удовлетворить в части, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> обязанность включить в страховой стаж <ФИО> Маъмуржона период
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Департаментом заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Департаментом капительного строительства города Севастополя и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № ДСН/25-409, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капительного строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующую на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца, действующей на основании доверенности, <ФИО> следует, что ответчик <ФИО> членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что 02.02.2004 между ООО «СтройСервис» и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 77:08:0010001:6653, общей площадью 57, 3 кв.м, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После его смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял сын наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди принявшими наследство умершего <ФИО> является сын <ФИО>; наследственным имуществом после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в течение длительного времени
Резолютивная часть
Требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г.Минусинске, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании оружия бесхозяйным
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шакурова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что в течение длительного времени <ФИО> не принял мер к получению разрешения на хранение и ношение спорного оружия, суд приходит к выводу, что оно является бесхозяйным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что является наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником после смерти <ФИО> является ее дочь - <ФИО>. Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки. Свои требования мотивируем тем, что ему принадлежит 1/ 4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, в связи, с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать помещение общей площадью 28,1 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0206022:155, расположенное по адресу: г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не отвечает всем признакам дома блокированной застройки, поскольку имеет элементы общего имущества. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки,- оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел по договору купли-продажи от <дата> года у <ФИО> за 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Гайского районного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор купли – продажи от <дата> года никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан, договор исполнен сторонами в соответствии с согласованными условиями, гараж передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>,обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на семьюсовхозомим.Масленниковобыло предоставлено жилое помещение для проживания, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Квартира не состоит на кадастровом учете, сведений о зарегистрированных правах
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного общества «Южный», где
Описательная часть
Указывая, что право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано, ссылаясь на положения статей 12, 218, 219, 234 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано, что явилось основанием для обращения за судебной защитой. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать их утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО> с членами семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, поскольку оно является добровольным и свободным, признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании принявшей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 года умер <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство <ФИО>, умершего 26.07.2021 года, признать за <ФИО> право на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства, в том числе фотографии багажника на автомобиль, набора ключей слесарных, шуруповерта, резиновой лодки, не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК«Сырский», гараж №, ряд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сырский» и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК «Сырский», гараж №, ряд №, что подтверждается справкой гаражного кооператива. Как
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и других лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд №, площадью 36,2±0,1кв.м., расположенный в ГСК «Сырский» по адресу <адрес>А
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные наличные» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> по первоначальному иску, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> предъявила встречное исковое заявление кООО МКК «Умные наличные», в котором с учетом последующего уточнения просит признать договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора потребительского кредита, подробно урегулированному положениями Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Умные Наличные» к <ФИО> ( до брака <ФИО>) С.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период за период
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом блокированной застройки площадью 64,5 кв.м., 1965 года постройки, расположенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленная доказательства в совокупности, разрешая спор о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата> она является
Описательная часть
На основании ст. 222 ГК РФ истица просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Ц», общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель Администрации г.Таганрога <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, в своей совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>о признании фактически вступившей в наследство и признать за нейправа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать еёфактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ней право собственности,на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права наследства
