Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно Государственного акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, отделу по вопросам миграции (по обслуживанию Центрального района) УМВД России по г. Хабаровску с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Центрального района) УМВД
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в спорном жилом помещении длительное время не проживает, бремя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, его отсутствие
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением, указав, что по заявлению администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Соускановского сельского поселения <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на имущество – трансформаторную подстанцию. В обоснование заявленного
Описательная часть
Поскольку указанное имущество является бесхозяйной вещью, не имеет собственника, просит признать право собственности истца на данное имущество. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании права собственности на имущество удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в котором просил признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса от 28 декабря 2023 года, восстановить пропущенный срок на обжалование нотариального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2020 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0467527875, посредством подписания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № 77/46-н/77-2023-12-3487 от 28.12.2023 - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> обратился с иском в Невинномысский городской суд о признании права собственности на гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в состав наследственного имущество не был включен гараж и земельный участок № №, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила: - включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилое строение – гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска не возражали. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и хозяйственным строением, расположенным по адресу: <адрес> как своими собственными с <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица –
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла его родная сестра по матери , <дата> года рождения, которая на день смерти
Описательная часть
В связи с чем, он обратился в суд, с данным иском, так как в внесудебном порядке решить вопрос наследства он не может. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельств просит суд признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 05 ноября 2024 года умер ее родной брат <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/52 доли в праве
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего брата, фактически вступив во владение наследственным имуществом, согласно пояснениям истца сдала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к <ФИО> (до брака – <ФИО>) Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната, расположенная по адресу: адрес. Применительно к данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перед ответчиком отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением по прежнему месту жительства
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, до регистрации брака с <ФИО> имела фамилию <ФИО> (л.д.15). Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж № площадью 92,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является членом кооператива ГПК 8А
Мотивировочная часть
Истец указала, что спорный гараж был построен в 1979 году, разрешений на строительство не имеется и ранее не требовалось, вместе с тем гаражный бокс находится в границ земельного участка ГПК 8А. Поскольку заключением эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее также – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который показал, что знаком с <ФИО> более 30 лет. Семья Щ-вых жили в доме № 77 изначально на втором этаже, внизу проживала одинокая бабушка, умершая больше
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истцам на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит квартира ... Республики Татарстан (л.д.6-9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не доверять истцам и ответчику не имеется, с учетом признания иска указанным ответчиком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР <адрес>, <адрес> <адрес>, обязании УФМС России по Удмуртской
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Савиных С.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, утратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК-6 г. Арзамас, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ее отцу Б.М.В. принадлежал гаражный бокс № в ГСК №
Описательная часть
<ФИО> просит признать за нею право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 6 г. Арзамаса общей площадью 19,8 кв. м. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б.М.В. приобрел гараж № в ГСПК-6, а <ФИО> в установленный законом срок вступила в права на наследственное имущество Б.М.В., суд полагает требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ГСПК-6 г Арзамас, ИНН ***, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности на основании договора
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и выселить ответчика. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Также истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
КОА обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что КОА в <дата> году приобретен гаражный бокс *** по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде и предъявив их к администрации г. Барнаула, КЕБ, КОА, просит признать право собственности на гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, согласно техническому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя тем, что 04.11.2023 г. умерла <ФИО>. Истец является наследником к ее имуществу по закону по праву представления –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.11.2023 г. умерла <ФИО>, паспортные данные. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы вошло следующее имущество: квартира
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о назначении по делу повторной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
ДИЗО обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – сооружение – дренажная система, местоположение: , от территории здания № (юго-западная сторона), далее вдоль А и № с переходом
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , заинтересованные лица: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения , Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером 62:13:1161501:33
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 26.07.2024 года. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга <ФИО>, мать <ФИО> и отец <ФИО> Так же судом установлено, что автомобиль марка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данный автомобиль является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля - удовлетворить частично
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что квартиру приобретала его сестра для его племянника, но не проживала там, оставила квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые ссылается истец, как на основание предъявленных требований, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом- жилой блок блокированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом народных депутатов Юго-Камского сельского поселения, на основании решения Исполкома от <дата> №, <ФИО> с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе: жене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истцом право на приватизацию жилого помещения не использовано, ограничений для приватизации жилого помещения, установленных статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Мотивированы требования тем, что в камере хранения вещественных доказательств Линейного управления МВД России на станции Москва
Описательная часть
Представитель заявителя Восточного транспортного прокурора Зуфарова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо представитель ЛУ МВД России на станции Москва-Курская Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
